Если бы мне задали такой вопрос, я бы ответил: "скорее да, чем нет". Аргументы в пользу "ДА" - в предыдущей статье, ну а в этой мы рассмотрим почему это действительно плохо, и как большой уровень инфляции негативно влияет на экономическую ситуацию в государстве.
Введение
Повторю информацию из предыдущим статей, инфляция приводит к таким негативным последствиям, как:
- девальвация;
- неопределённость;
- безработица;
- рост цен;
- нарушение финансовой стабильности;
- дополнительное вмешательство государства в экономику.
Всё это сопровождается нарушением благосостояния субъектов хозяйствования, оттоком квалифицированных кадров из экономики, недоверием к национальной валюте.
Девальвация
Что это вообще за слово то такое?
Девальвация - снижение курса национальной валюты по отношению к валютам других государств (к стабильным валютам: доллар, евро).
Пример:
Доллар стоит 10 у.е. за 1 шт. За 1000 долларов мы отдадим 10000 у.е. другой валюты. Если курс условной валюты обвалится, и доллар поднимется до 50 у.е. за 1 шт., то за 1000 долларов мы отдадим уже 50000 у.е. (т.е. произойдёт увеличение на 400%)
Почему я вынес девальвацию в статью про инфляцию? - Потому что эти процессы зачастую сопровождают друг друга.
К слову, также есть те отечественные кампании, которые выигрывают на фоне девальвации. Например: организации, занимающиеся экспортом товаров за границу. Они то получают прибыль в валюте, а валюта растёт по отношению к рублю: эти компании смогут позволить себе больше внутри страны, т.к. в рублёвом эквиваленте у них прибыль увеличивается пропорционально девальвации.
Неопределённость
Немаловажный пункт. При высоких темпах инфляции субъекты хозяйствования не знают что делать и на что ориентироваться. Все начинают более осторожно пользоваться своими средствами, что приводит к повышению накоплений и снижению инвестиций в экономику страны.
Пример:
Меньше инвестиции в экономику - меньше дополнительных доходов для компаний - оптимизация расходов - меньше зарплаты сотрудникам - сокращение штата - повышение безработицы - уменьшение доходов населения - меньше затрат на товары/услуги и повышение личных резервов (падает спрос) - проигрывают все.
Рост цен
Я думаю, этот пункт не нуждается в особом пояснении. Просто приведу пример:
Чем больше денежных средств циркулирует в экономике, тем больше население их тратит (именно на начальных этапах инфляции).
Центробанк проводит мягкую денежную политику - выдаёт больше кредитов коммерческим банкам под небольшой процент - коммерческие банки выдают кредиты населению на "выгодных" условиях - у населения появляются свободные деньги - приобретают больше товаров/услуг - цены на товары/услуги растут - Центробанк не в силах постоянно проводить мягкую денежно-кредитную политику и нет возможности постоянно выпускать новые деньги - денег становится много в экономике, тем самым они обесцениваются.
Безработица
Тоже понятный пункт. Здесь такая же цепочка, как и в пункте про "неопределённость". Компаниям нужно как-то оптимизировать свои расходы, а проще, чем сокращение штата сотрудником, и не придумаешь.
Вмешательство государства
Как бы ярые капиталисты не настаивали на том, что рынок сам в состоянии сформироваться под влиянием таких движущих сил как спрос и предложение, лично я не знаю в истории таких примеров, в которых рынок сам справился с инфляцией без регуляторов. Но тем не менее я вынес данный пункт. В некоторых теориях свободного рынка экономисты рассматривают вмешательство государства как "подрыв естественных экономических принципов". Но, как по мне, без этого никак...
Резюме
Безусловно, инфляция является больше негативным процессом, чем позитивным. В экономике всё относительно: кто-то на этом выигрывает, кто-то нет. Но в большинстве своём негатив преобладает. Она влияет на благосостояние обычных граждан.
Государству необходимо только смириться с этим явлением, а лучше - научиться им управлять. Это достигается посредством проведения грамотной денежно-кредитной и фискальной политики.
В следующей статье я рассмотрю как государство может бороться с инфляцией за счёт безработицы (это будет уже более продвинутый уровень). Покажу на примере, как регуляторы, повышая уровень безработицы, уменьшают развитие инфляции. Звучит противоречиво? - разберёмся в следующей статье.