Почему психолог тоже человек?
Часто можно услышать мысль, что психолог это какой-то идеальный человек, который не грустит, не злится, ни с кем не ругается и всё то у него сладко да гладко. И вообще что он должен помогать всегда и всем, своим примером показывать как надо жить, и 24 на 7 рассказывать другим. Такой вот небожитель, который познал сакральные тайны и сейчас вот поделиться секретами с другими, за энную сумму раздаст волшебные таблетки и вообще их можно и самим найти, но гуру сейчас научит всем лайфхакам. Даже мем есть юмористический "Тыжпсихолог".
Но реальность такова, что психолог обыкновенный человек. И помимо работы он ещё и живёт свою жизнь. Его задача лишь не привносить эту свою жизнь в работу с клиентом. Поэтому психолог идет к своему же коллеге на личную терапию, чтобы проработать свои проблемы уже как клиент и для себя, и чтобы не искажать ими процесс своей работы.
Почему же он не проработает себя сам?! Потому что консультирование это навык, мастерство, а не знание тайных техник, которые клиентам продаются за деньги вместе с кучей ценных советов. Собственно, эти тезисы тянут на отдельные статьи сами по себе.
Так в общем, суть в том, что своё личное психолог вообще никак не привносит в работу, а живёт с этим в своей личной жизни. И это никак не касается клиента. Потому что время консультации это время клиента, он его оплатил и обсуждают и исследуют его проблемы. Психолог лишь владеет этим мастерством. Как стоматолог умеет ставить пломбы, как хирург оперировать. Но самому себе операцию на сердце кардиохирург не проведёт. И даже имея проблемы со здоровьем, навык свой не растеряет, как и полное здоровье не сделает из человека гениального врача. Лишь бы эта болезнь не влияла на сам процесс, вроде там потери концентрации внимания, или наличие инфекции. Так же и в процессе консультирования.
И из своей жизни, где он вовлечён уже во вне профессии, попытки в психологию это нарушение этики, как и навязывание услуг и работа без запроса. Психолог может поделиться своими знаниями, опытом, и то в рамках например блога, и это уже будет зоной его рабочей сферы. И даже там он лишь показывает свою экспертность, может анонсировать какие-то свои курсы, вебинары, рассказать о том, что он ведёт консультации или продаёт книги. Но не навязывает и не зазывает. А просто предъявляется миру как специалист. Чтобы вообще люди знали о нём. И уже сами решили, обратиться к нему или нет, если захотят. Хотя в сообществе ведутся споры о рекламе психологов. Но думаю, что одно дело прямая реклама и зазывательство, другое - просто ведение блога и знакомство людей с собой как специалистом. В современном мире это вполне этично, особенно если работа ведется онлайн.
Сейчас в медиа-пространстве множество людей, ведущих тренинги и консультации, которые как раз и искажают представление о психологе и его образе. В принципе то, что они делают, тоже имеет право на жизнь. Но важно различать блогера, рассказывающего о своём личном опыте и просто создающего что-то своё для желающих, и психолога, который имеет совершенно иной подход к работе, не через личный пример и советы, а именно через своё профессиональное мастерство.
Именно поэтому психологам стоит чаще освещать экспертный материал, чтобы людям легче было понять, где коуч успешной жизни на Сейшелах, а где специалист, проводящий именно работу в области психологического консультирования.
И он совсем не про личный успех, а про Ваше именно личное благополучие.
Единственное, что психолог может показать на своём примере, это уважительное и принимающее общение на консультации, и что в своё личное время он живёт свою жизнь и думает о ней, а не подписал вечный долг быть супергероем общества.
А какие представления о психологе и психологии слышали вы?
Автор: Светлана Луцкая
Психолог, Педагог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru