Найти тему
Одновременники

Мария Захарова оценила как в США определили, что Россия - Российская Народная Республика: мнение автора

Здоровья, удачи и благополучия уважаемые читатели и подписчики!

Официальный представитель МИД нашей страны Мария Захарова, в своем Telegram-канале, оценила как США, устами пресс-секретаря Белого Дома, определили, что Россия - Российская Народная Республика.

Свободная иллюстрация к статье
Свободная иллюстрация к статье

Оценка Захаровой - собственный взгляд Марии Владимировны. Поэтому, определяя свое мнение, выступлю в роли оппонента представителю российского дипломатического ведомства. Потому как судя по слову "Апокалипсис", имеющемуся в оценке Захаровой, Мария Владимировна имела ввиду что-то сугубо своё, понятное только ей.

Мне со слов представителя американской администрации, заявившей, мол Российская Федерация - Российская Народная Республика, ясен тот факт, что в США стойко ассоциируют нашу страну с Китайской Народной Республикой. Так бывает, вы знаете, когда Китай и Россия увязаны в один кластер (пучок) внешнеполитических забот-хлопот США, то чиновники обсуждают этот факт, отчего может возникнуть путаница обобщения двух в одно.

С другой стороны, описывая свое мнение о словах Марии Захаровой, отмечу тот факт, что в моем понимании, Российская Народная Республика, вполне соответствует умонастроениям Президента России Владимира Владимировича Путина.

Глава Государства публично заявлял, что Россия должна оставаться сильной президентской республикой. По этой причине, если в Конституции РФ, неправовой термин, точнее говоря - самое общее слово "государство", не имеющее определения ни в российском ни в международном праве, заменить на определение "Российская Народная Республика", то станет более логично, что Россия - Республика с республиканской формой правления. С президентской или парламентской формой правления, кстати упоминая.

С третьей стороны, наш лидер неоднократно подчеркивал, что Россия формировалась как многонациональное государство. Поэтому, оппонируя Марии Захаровой, в её оценке слов о Российской Народной Республике, исхожу из мнения Президента Путина.

Свободная иллюстрация к статье
Свободная иллюстрация к статье

Путин в Послании Президента РФ ФС в 2020 году заявил, что рассчитывает на всех людей в регионах, которые знают, лучше чем в Москве, местные проблемы. Понимают на местах пути развития, готовы предлагать решения и брать ответственность за их реализацию.

Владимир Владимирович давно предлагал модернизацию федеративных отношений в нашей стране, определяя современное значение Федерализма (Союзничества, Соединенности). Тем более что Путин публично заявлял, что государство - люди в первую очередь.

Поэтому, учитывая мнения Путина на протяжении многих лет, к словам Марии Захаровой отношусь определенно. Ничего нелогичного в уточнении правового статуса Российской Федерации - России, в правовой форме общенародного государства - Российской Народной Республики, не усматриваю.

Более того, учитывая правопреемственность СССР и РФ, вдобавок к мнению Путина, в Статье 1 Конституции РФ, вместо слова "государство", можно четко обозначить "Российская Многонациональная Республика". Что соответствует правовому статусу исторической преемственности. Заодно логично перекликаясь со Статей 3, в котором обозначен многонациональный народ в значении носителя государственного суверенитета.

Сей факт, замечу, даже не потребует изменений в Статье 5 Основного закона нашей страны. Потому как в Первом случае, Российская Многонациональная Республика (Общее дело) пишется с большой буквы, а в частном случае - республика (общее дельце), пишется с маленькой буковки местного закончика (подзаконного законодательства).

Такая себе Система Общей Республики из региональных подсистем, в которых проживают конкретные народы, знающие хорошо как им развивать собственные региональные народно-хозяйственные комплексы. В составе Общей Экономики России.

Как у Владимира Ильича Ленина - абсолютная Экономика Российской Федерации - сумма субъективных народно-хозяйственных региональных комплексов.

Попросту говоря, если Мария Владимировна имела ввиду "новое общественно-политическое и социально-экономическое откровение множества народов России", то вполне может быть.

Вон, поодаль, Китай двинул по пути модернизации. Почему бы и России не шагнуть на свой уникальный путь новейшей социализации (интегрирования) системы многонациональных и многоконфессиональных отношений российского общества? Точнее многонационального российского социума (общества) - Народной Республики, рядом с которым Китайская Народная, в составе Организации объединенных наций.

-3