Издание Express выдвинуло ещё одну версию , почему появилась информация о том, что Сассекских лишили резиденции в Великобритании именно сейчас.
Ранее в статье я писала, что "красной линией" для Чарльза явилось обвинение Гарри королевы-консорт Камиллы в нечистоплотности со сливом информации о них с Меган средствам массовой информации.
Эта версия, впрочем, так и остаётся жизнеспособной. Но вот почему решение Чарльза о прекращении аренды Фрогмор-коттеджа Сасскскими просочилось и разнеслось в прессе только сейчас, почти через 2 месяца, после решения корооя?
И вот тут вновь появились мнения различных королевских экспертов.
Королевский комментатор Афуа Хаган предположила, что эта новость ничто иное, как очередной дворцовый "слив", чтобы отвлечь внимание от чего-то более серьезного.
Информация появилась в прошлую среду, её опубликовало издание The Sun.
Как раз в эти дни король Чарльз встречался с главой Еврокомиссии - Урсулой Фон дер Ляйен.
Госпожа Хаган заявила:"Это стало известно из-за реальной королевской истории, которая заключалась в участии короля и обсуждениях с Brexit и Северной Ирландией. Вот почему это стало отвлекающим маневром. Всякий раз, когда происходит что-то, что может смутить кого-то из королевской семьи, они разыгрывают Гарри и Меган, чтобы следили за ними, а не за тем, где, возможно, настоящая проблема”
Но другой известный комментатор Ричард Фицуильямс считает, что эта встреча не была большой пробоемой.
В тоже время с госпожой Хаган согласны и другие эксперты, поскольку эта встреча рисковала превысить конституционную роль политического нейтралитета короля. И даже политики ещё не поддержали это соглашение.
И именно решение Чарльза принять участие в фотосессии с фон дер Ляйен вызвало негативную реакцию в некоторых кругах.
Что-то Чарльз уж как-то рьяно принялся модернизировать монархию:).
Дворец никак не прокомментировал версию со "сливом".