✔️Вопрос очень распространённый. Звучит он чаще следующим образом-будет ли человек отвечать за причинённое зло.
Для того чтобы ответить, сначала надо разобраться что такое зло. Зло можно по ощущениям описать как преднамеренно нанесённую рану, их энергетика очень близка. Наносится она с агрессией. Поэтому это действие очень опасно для жертвы.
В животном мире нападения производятся по объективным причинам (голод, оборона, борьба за самку). И ещё причина, которая лежит вне плоскости выживания-болезнь. В человеческом мире разум контролирует поведение человека. В случае ослабления контроля со стороны разума, нападающий переходит на уровень животного. Ну а дальше происходит по закону уже животного мира.
Всё зависит от уровня агрессии. Крайне агрессивные животные входят во вкус и начинают нападать активно и не разбирая кто будет их жертвой. Такое животное уходит из стаи, предпочитая одиночество. Не уйдёт само, будет изгнано. Закон естественного отбора не любит крайности. В итоге оно будет уничтожено. Потому как в погоне за жертвой выйдет и на охотника. При более низком сценарий будет несколько другой, возможно более растянутый во времени, но тоже к сожалению печальный. Потому как потомство при агрессивных родителях в любом случае будет дефективным. Как вариант с более сильной агрессией, которая приведёт к описанному выше финалу, либо с подавленными жизненными силами из-за страха. В любом случае это путь страданий для потомков, и возможно ведущий к вырождению.
Законы одинаковы для всех, да и справедливы.
Но есть ещё такая история. Если подпитывать человека, который принёс это самое зло (думая о нём, придумывать ему наказание-всё это подпитка), то и рана будет заживать долго, да и жертв добавится. И пострадавший может невольно стать соучастником.
✅Понравилась статья, подпишитесь. Благодарим🌺