Письмо Детям. Акт 21. Алименты в твердой денежной сумме. Начало

Акт 21. Алименты в твердой денежной сумме. Начало

Я был в поисках работы, после сокращения. Но алименты я продолжал оплачивать в установленном (1/3 от моего дохода) судом размере, переводя денежные средства на карту бывшей (с пометкой алименты). Я уже не боялся этого делать, т.к. прошлые переводы (за которые я опасался) приставом были зачтены.

В сентябре бывшая подала исковое заявление. В нем она указала, что я не оказываю должной материальной помощи детям и что я самоустранился от воспитания детей. Что я не плачу алименты с середины июня и что у нее имеется информация об отсутствует постоянной официальной работы у меня. Бывшая просит взыскать с меня алименты в размере двух минимальных прожиточных минимумов на детей. Алименты я продолжал оплачивать, согласно своих доходов в размере 1/3 от заработка. Она обратилась в органы ФССП, где пристав составил постановление о расчете задолженности по алиментам, где я являюсь неплательщиком. Пристав связывалась в октябре со мной, и я предоставил необходимые документы. Также, когда я устроился на работу после сокращения я уведомлял пристава о смене места работы.

На основании этого постановления у меня имеется задолженность в размере 126 278 рублей. Однако, я самостоятельно переводил алименты бывшей с указанием назначение платежа «алименты на содержание общих детей», в надежде на сознательность и адекватность бывшей.

В городском суде не стали пошагово разбираться и запрашивать необходимые документы. Вместо этого суд, на основании предоставленных документов, принял решение удовлетворить исковые требования бывшей.

Вскоре после этого я получил постановление от ФССП о сумме установленных алиментов в твердой денежной сумме. Так я и узнал о то м что был такой суд о смене формы оплаты алиментов.

В октябре бывшая подала исковое заявление. О данном иске у меня информации не было. В иске она пишет, что я полностью отстранился от жизни детей, у нее нет со мной связи и что алименты я оплачиваю не регулярно. Опека провели новое обследование жилищно-бытовых условий и в очередной раз сообщили суду, что в доме имеется все необходимое для проживания. Дали заключение, в котором ссылаются на адрес проживания детей в СНТ. Хотя такого адреса не существует. Опека в заключении повторили порядок, указанный бывшей в иске и указали, что данный порядок общения носит рекомендательный характер. Также бывшая обращалась с заявлением в опеку, где вновь указывала, что я должник по алиментам и уклоняюсь от исполнения родительских обязательств. Тем самым настраивая опеку в свою сторону. После чего опека ответила ей, что она может обратиться в суд по вопросу лишения меня родительских прав.

В итоге, суд удовлетворил исковые требования бывшей о новом порядке общения с детьми. Я так и не понимаю для чего она это делала, потому что в определенный момент я запутался во всех этих судах, устал доказывать что я не баран, устал отпрашиваться с работы. Все всегда было на стороне матери, какой бы она не была и чтобы я не пытался доказывать и куда обращаться.