Смена ректора Университета имени Лобачевского, на мой взгляд, обусловлена намерением несколько изменить профиль вуза для большего соответствия интересам нижегородской промышленности, в частности, корпорации «Ростех».
Сейчас потребность в кадрах для сферы IT и обороны требует перехода к специалитетам, а это означает необходимость масштабной реформы.
Олега Трофимова я знаю, это очень дисциплинированный, собранный человек, нацеленный на достижение поставленных целей, никаких «капризов» от него ждать не стоит. И это подходящая кандидатура для мобилизации университетских ресурсов на решение задач нового типа, во многом связанных с обеспечением государственной безопасности.
Смена руководителя ННГУ – очень неожиданная для всех и, конечно, обидная для Елены Загайновой. Но от активно развивавшихся при ней инновационных направлений, конечно, никто отказываться не будет. Тем более что меньше месяца назад она лично доложила президенту В.В.Путину о перспективных биомедицинских программах, в том числе связанных с активным долголетием – и он взял информацию на карандаш и дал поручения проработать эти предложения.
Университет имени Лобачевского обладает огромными ресурсами, это крупнейший вуз, который всегда был разным – в нем хорошо развиты различные научные школы: и химическая, и физическая... а теперь еще и биологическая. Университет имеет консервативное свойство – он сохраняет все свои достижения. Так что никакого отказа, тем более публичного, от каких-то направлений ждать не стоит. А вот усиление отдельных направлений, скорее всего, произойдет.
В этой ситуации стоит вспомнить о заявленной реформе образования, которая требует достаточно серьезных организационных изменений, определяющих, в свою очередь, специфические требования к кадрам, которым эти изменения предстоит осуществлять. Елена Загайнова была все-таки человеком со стороны, она, в общем-то, случайно оказалась на посту ректора. А Трофимов вырос внутри системы и хорошо там себя зарекомендовал.
Обращает на себя внимание то, что первого марта были одновременно подписаны два приказа: о прекращении трудовых отношений и о назначении исполняющего обязанности. Организаторы этой смены подготовились заранее, хотя действующие лица и не догадывались о ней до последнего момента, хотя определенные предпосылки для этого решения имелись.
Мне жаль, что работа Елены Загайновой во главе университета завершилась таким образом. Но это не ее вина – она старалась изо всех сил. Повод для отстранения был чисто техническим, и это оставляет некоторый осадок. Но реальную причину я вижу именно в предстоящих реформах системы образования и планах по усилению технического профиля университета.
Василий Козлов, профессор Княгининского университета