Предположим вы президент США (или иное лицо или группа лиц обличенные властью), вы решили сфальсифицировать полет на Луну для того, чтобы опередить СССР и выиграть в лунной гонке. Запомним этот момент, основная цель – опередить СССР.
12 сентября 1962 года - Джон Кеннеди выступил с речью, цитирую:
Согласитесь, очень странная цель, но если бы Кеннеди сказал – мы хотим опередить СССР это было бы воспринято как признание отставания, он не мог сказать по другому, он был очень хорошим политиком и дипломатом.
Итак, вы – идеолог лунного заговора. Вы хотите все сфальсифицировать с самого начала, что вам нужно и что самое сложное? Ответ – купить СССР. Чтобы фальсификация состоялась вам нужно, чтобы Русские не сфотографировали места высадки, не приземлились там, где приземлились вы, не раскрыли ваш заговор никогда. Не ближайшие 10,20, 100 лет, а вообще никогда! Потому что первенство полета на Луну срока давности не имеет.
А была ли у СССР возможность проверить правду? Давайте посмотрим хронологию:
4 октября 1959 (за три года до объявления высадки на луну) Луна-3 — первая фотография Луны но плохого качества).
18 июля 1965 Зонд-3 — прекрасные фотографии.
31 января 1966 Луна-9 — года советская станция «Луна-9» впервые в мире совершила мягкую посадку на луну.
28 сентября 1967. Испытание ракеты-носителя «Протон» с прототипом лунного корабля «Союз 7К-Л1».
10-17 ноября 1968 Зонд-6 —. Беспилотный облёт и фотографирование Луны с возвращением на Землю. 9-й запуск корабля Л1. Одной из основных задач было исследование радиационной обстановки у Луны с использованием биологических объектов
Что мы имеем:
1. СССР имел все технические возможности проверить реальность высадки людей на Луну.
2. CCCР имел свою космическую программу, о которой США прекрасно знали и сами хотели произвести высадку.
3. 19 сентября 1968 США имели изображение огромной ракеты Н-1, полученное разведывательным спутником США KH-8 Gambit. Они не могли знать что запуски будут неудачными и космическая программа СССР по изучению Луны будет свернута.
Скажите, только честно, на месте главного лунного заговорщика (кстати, кто он) и имея такие вводные, стали бы вы рисковать и имитировать запуски?
Какова цена раскрытия заговора? – потеря имиджа США на столетия, внутренний скандал, поражение в информационной и политической борьбе. Усиление роли СССР, недоверие ко всем достижениям на десятилетия.
Каков приз – опередить СССР и доказать что США тоже «могут» в космические рекорды.
Согласитесь, риск не оправдывает обман.
Да, США хорошо могут в короткие обманы: взорвать свой броненосец чтобы инсценировать casus belli, потрясти пробиркой с несуществующим химическим оружием. Но вот длительный заговор, который не должен быть раскрыт никогда, и который принесет огромные потери при любом времени раскрытия, это просто невозможно. Кто в 1962-1969 году даст гарантии что через 50 лет в 2023 году СССР не будет детей отправлять на Луну в пионер-лагерь? Да кто даст гарантии что в тот же год СССР не запустит свой луноход на место высадки?
Итак, если мы хотим инсценировать «лунную аферу» нам нужно иметь в заговоре высшее руководство СССР, чтобы Русские и не подумали опровергать высадку… никогда. Неужели это возможно? Технически дешевле и проще реально полететь, слишком много нужно людей поставить в извесность, а если КГБ сохранит протокол переговоров по «Лунной афере» или решит выйти из сговора? Вы дадите гарантии что этого не произойдет... никогда!
Ну и в заключении, 13 июля 2023 года намечен старт долгожданного космического аппарата Луна-25. Этот аппарат оборудован камерой и способная сесть в любую точку Луны. На месте руководителей России куда вы ее пошлете:
1. На полюс чтобы там найти воду (которую уже нашли)
2. На место высадки Аполлона-11
Для верующего в Лунный заговор ответ очевиден, но вот Роскосмос выбрал первый вариант.
Это значит одно из двух, либо «Лунный заговор» охватывает Россию и Китай (который уже может летать на Луну) и длиться уже без малого 50 лет, либо никакого заговора нет.
Какая версия вам ближе?