Домохозяек у нас в обществе, прямо скажем, немного. Я видела настоящую живую домохозяйку (в моем понимании этого слова) всего два раза в жизни, реже, чем белого медведя. Во всех остальных случаях «домохозяйничанием» называли все, что угодно. Выход на законную пенсию. Временную «отсидку» с маленькими болеющими детьми, с которыми невозможно было найти работу. Уход за тяжелобольным родственником. Или все это вместе.
Популяция домохозяек сокращается так резко, что скоро их будут вносить в красную книгу, и выводить в искусственных условиях заповедников, а потом выпускать на волю. Еще в позднее советское время их было около 10%, а сейчас с трудом наскребают 5%. И давление на этот немногочисленный «класс» постоянно растет. Но почему? Кто и зачем возмущается жизнью домохозяек?
- Они занимаются только семьей, в то время, как работающие женщины – и семьей, и работой!
Как мне кажется, основная причина возмущения – перекос, который существует во многих семьях в плане распределения домашних обязанностей. Он возник где-то в конце 30-х годов прошлого века, когда общество взяло курс на закручивание гаек и усиление традиционных ценностей. До этого, если муж и жена на службе, домашним хозяйством часто занималась домработница, никто не считал это странным. Раз женщин массово освободили от кухонного рабства, значит, надо и условия создать. Общественные прачечные и столовые - для рабочих. Домработницы - для тех, кто побогаче. Но потом все это куда-то ушло, и мы получили то, что получили – вторую смену, которая воспринимается женщиной как должное. Ведь так жили ее мама и бабушка.
В результате работающая мама, отважно взявшая курс на кабинет начальника, чтобы отпроситься на родительское собрание, недобро поглядывает на женщину, занимающуюся исключительно детьми и домом. Мол, я все успеваю, а она чего? Несправедливость! Хотя, как по мне, тут претензии нужно предъявлять мужу, а не какой-то посторонней тетке.
- Что будет, если муж уйдет?
Вопрос, конечно, интересный. И он кажется более логичным, чем вопрос, почему я должна заниматься детьми и домом после смены на работе, а ты не должна. Это пенсионное обеспечение, установление социальных связей, наработка стажа, всяких там soft skills, как сейчас модно говорить. Но давайте скажем прямо, разве эти плюшки имеют все работающие женщины?
Как-то специалисты пытались прикинуть рынок серой занятости – нашли там чуть не семь миллионов женщин. Не знаю, как сейчас, когда всем поджали хвост с переходом на самозанятость, но я знаю, что в поколении моей мамы довольно много женщин, которые все 90-е и 2000-е вынуждены были работать неофициально. И сейчас не могут перестать шевелить лапками, даже если очень хотят. Я знаю людей с очень большим стажем – чуть не по 40-50 лет, которые при этом получают минимальную пенсию.
Если честно, мне кажется, что во всем полагаться на нашу систему пенсионного обеспечения немногим лучше, чем во всем полагаться на мужа, должна быть подстраховка. Да и доход вполне может быть пассивным. Наличие собственного имущества, счета в банке, и умения всем этим управлять, в теории, может вполне заменить традиционную занятость, поддерживая человека на плаву. Но на практике доступен немногим.
- Они не развиваются!
Ну а на счет развития деловых качеств – работа этому очень способствует, без вопросов. Но, к сожалению, не вся работа. На некоторых должностях операции однотипные, и я с большой натяжкой могу назвать это развитием. Более того, в том месте, где нельзя проявлять инициативу, нет четкого круга обязанностей, и начальник экономит на автоматизации и учебе, на работе можно еще и деградировать.
Нет, правда, романтизация труда – это советское изобретение, которое объясняет, почему нужно просыпаться в 6.30, и шуровать на работу в ватных штанах. Теоретически, и домохозяйка не сидит дома, глядя в одну точку на стене, как кот. Ох, как много возможностей развития есть у человека, который имеет больше свободного времени. Это и курсы, и книги, и фитнес. Образвиваться можно. Но это, конечно, если иметь голову на плечах.
Короче говоря, способность брать свою жизнь под контроль, планировать и создавать себе подушку безопасности – она не только на работе может быть реализована. А кто не работает, тот ест, и иногда полезную и вкусную пищу, а не печенье из пакета на скорую руку. Но вот вытянуть этот билет «продвинутой» домохозяйки, давайте взглянем правде в глаза, смогут очень и очень немногие…