Коллектив ученых из Германии и с Украины собрал и проанализировал информацию о многогранном воздействии вооруженного конфликта на пресноводные ресурсы и инфраструктуру.
Боевые действия в зоне российской специальной военной операции, помимо человеческих жертв с обеих сторон, имеют далекоидущие экологические последствия. Ученые из Института экологии пресноводных ресурсов и рыболовства во внутренних водоемах имени Лейбница, Общества исследования природы Зенкенберга, Франкфуртского университета имени Иоганна Вольфганга Гёте, Свободного университета Берлина (Германия), Лёвенского католического университета (Бельгия) совместно с украинскими коллегами из Киева, Одессы и Николаева проанализировали влияние вооруженного конфликта на пресноводные ресурсы и водную инфраструктуру. Результаты опубликованы в журнале Nature.
«За последнее десятилетие число зарегистрированных конфликтов выросло, особенно тех, в которых вода выступала триггером и/или жертвой. Вдобавок водным ресурсам часто угрожает побочный ущерб (например, загрязнения, вызванные военными действиями). Несмотря на важность этой темы, исследований, касающихся многогранного воздействия вооруженных конфликтов на водные ресурсы, не хватает. <…> Вооруженный конфликт между Украиной и Россией (определение Международного комитета Красного Креста) представляет собой исключительный случай с точки зрения его воздействия на окружающую среду, особенно на водные ресурсы и инфраструктуру. В отличие от прошлых конфликтов на территориях Глобального Юга и стран с развивающейся экономикой, нынешний конфликт происходит в регионе, характеризующемся сильно измененным и промышленно развитым водным сектором», — сообщили авторы работы.
По их словам, украинская водная инфраструктура включает в себя крупные многоцелевые водохранилища, плотины гидроэлектростанций, системы охлаждений для атомных станций (на Украине было четыре АЭС, но с осени 2022 года Запорожская АЭС перешла в федеральную собственность России вместе с территорией области), водохранилища, используемые в промышленности, в том числе горнодобывающей, а также обширные водораспределительные каналы и трубопроводы для ирригации и нужд населения.
Влияние боевых действий на водные ресурсы усугубилось засухой и аномальной жарой в Европе минувшим летом, заявили исследователи. Поэтому все эти факторы, вместе взятые, потребовали более детального анализа и оценки возможных последствий.
Данные собирали с 18 февраля по 30 мая 2022 года. Всего авторы статьи изучили 64 случая воздействия на водные ресурсы, из них 49 уже произошли, а 15 оценили как потенциальные угрозы (восемь случаев затопления из-за повреждения дамб, например Каховской ГЭС и Печенежской дамбы в 80 километрах от Харькова; четыре угрозы, связанные с АЭС из-за низколетящих ракет, два случая периодических затоплений подземных шахт, один возможный случай детонации контейнера с хлором на очистных сооружениях и взрыв морских мин в дельте Дуная).
Из того, что уже произошло, исследователи учитывали, в частности, восемь случаев нарушения подачи воды, шесть загрязнений поверхностных вод в результате боевых действий, четыре случая затопленных военных объектов и два выброса химических веществ вследствие обстрелов; пять повреждений плотин (четыре случая на водохранилищах, один — на Северо-Крымском канале), шесть затоплений шахт, один случай бактериологического загрязнения из-за массовой падежа птицы.
Кроме того, один раз Каховская ГЭС переставала вырабатывать электроэнергию, работа водоочистных сооружений нарушалась 12 раз, централизованного водоснабжения — семь раз, очистных сооружений — три раза. Было зафиксировано 17 прямых ударов по водной инфраструктуре.
Как утверждают ученые, ресурсы пресной воды и соответствующая инфраструктура пострадали прежде всего в Донецкой и Луганской народных республиках, где боевые действия оказались наиболее интенсивными.
«Пик числа инцидентов приходится на бассейн реки Северский Донец (по данным мэра Горловки Ивана Приходько, в феврале 2023 года ВСУ заминировали единственную оставшуюся в рабочем состоянии ТЭЦ канала Северский Донец — Донбасс. — Прим. ред.). Река, а также разрушенные водоемы, расположенные в ее бассейне, стали преградой для передвижения войск. Дефицит электроснабжения в регионе привел к перебоям в подаче воды на дальние расстояния и вызвал неконтролируемый подъем загрязненных шахтных вод», — объяснили авторы.
Помимо этого, были затронуты пресноводные ресурсы и инфраструктура в западных районах Украины, удаленных от активных боевых действий. Так, по данным украинской стороны, во Львовской области произошло загрязнение реки Западный Буг (приток Нарвы, бассейн Вислы), а на севере Тернопольской области повреждено шесть резервуаров для хранения минеральных удобрений: это привело к загрязнению реки Иква (приток реки Стырь) и росту концентраций аммиака и нитратов.
По мнению ученых, результаты их анализа показали, что самыми пострадавшими типами инфраструктуры в первые три месяца конфликта стали плотины и водохранилища, подземные шахты, системы городского водоснабжения и комплексы специальных сооружений, предназначенных для очистки сточных вод.
«Особую озабоченность вызывают крупные водохранилища вдоль Днепра, имеющие решающее значение для производства энергии, систем охлаждения АЭС, поддержания сельского хозяйства и сезонного регулирования речного стока. Кроме того, вдоль Днепра сконцентрированы населенные пункты: в случае прорыва плотин есть непосредственная угроза их затопления», — добавили исследователи.
В пример они привели случай во время Великой Отечественной войны, когда в районе Запорожья из-за преднамеренного повреждения плотины Днепровской ГЭС шириной 800 метров, удерживающей воду в Днепровском водохранилище, пострадали от 20 тысяч до 100 тысяч мирных жителей и отступавших советских солдат, пересекающих реку.
«Помимо затопления, прорыв дамб на Днепре создает риск вторичного радиоактивного загрязнения из-за неконтролируемого выброса радиоактивных материалов, накопленных в донных отложениях и связанных с коллоидными поверхностно-активными веществами (КПАВ) после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. После ЧП водохранилища Днепровского каскада стали поглотителями радиоцезия, при этом в Киевском водохранилище зафиксировано его значительное накопление. Что касается радиостронция, то примерно 43% его растворенной формы, поступившей в Днепровскую систему с 1987 по 1993 год, достигло Черного моря», — продолжили ученые.
Как уже сказано выше, на берегу Каховского водохранилища, в 40 километрах ниже по течению от плотины Днепровской ГЭС, расположена Запорожская АЭС — крупнейшая в Европе. Минобороны России сообщило, что армия взяла под контроль станцию, а также города Энергодар и Бердянск, 28 февраля 2022-го. Эксплуатирующей организацией стало АО «ЭО ЗАЭС».
Если бы на ЗАЭС произошла внезапная потеря воды, необходимой для активной работы систем охлаждений реакторов, то это, по словам авторов исследования, могло бы спровоцировать аварию, аналогичную той, что случилась на АЭС «Фукусима-1» в Японии в 2011 году.
«Каховское водохранилище также служит источником воды для крупнейшей оросительной системы Украины и Европы. Конфликт повышает риск как преднамеренных, так и непреднамеренных бомбардировок, что создает угрозу региональному сельскому хозяйству, производству продуктов питания и международной торговле», — предупредили ученые.
Они призывают международном сообщество к «незамедлительным действиям», поскольку бои и их влияние на ресурсы пресной воды и инфраструктуру могут возыметь разнообразные и долгосрочные последствия не только для местного населения и экосистем, но и для соседних стран.
«Приоритетные мероприятия должны быть направлены на обеспечение безопасной питьевой водой миллионов гражданских лиц в пострадавших районах и защиту гражданских систем водоснабжения и очистки. Мы утверждаем, что необходимо обеспечить защиту гражданских специалистов по водоснабжению, обеспечив так называемые зеленые коридоры для безопасного доступа к водной инфраструктуре», — подытожили авторы исследования.