Найти тему
Визит в Карабах

Армянская сторона так и не поняла, что сказал Пашиняну Шольц

Оглавление

Посещение Никола Пашиняна Германии с самого начала мало походил на официальный государственный визит.

Хотя с немецкой стороны все было обставлено по классике, вид армянской делегации больше походил на представление вассалом семьи новому хозяину (сюзерену). Или одному из новых хозяев.

В средние века, когда королевство захватывали соседи, все крупные феодалы спешили представить свои семьи новому правителю. При этом, пытались вызвать благосклонность за счет женщин, показывая:
1. Благовоспитанных дочерей-подростков.
2. Соблазнительную жену с декольте.
Играли на двух инстинктах нового хозяина: отеческом и мужском начале.

Похоже, что пиар-менеджеры Никола мозгами откуда то оттуда, потому-что сегодня все это выгладит пошло. Особенно глубокое декольте под расстегнутым пальто.

-2

Никол выражает преданность

Ни Баку, ни Ереван не присоединялись к антироссийским санкциям. Поэтому хотя разговоров много о том, что Азербайджан помогает РФ реализовывать свою нефть и газ, вопросов к нему никогда не было.

Баку покупает энергоресурсы у РФ, как делают все неприсоединившиеся страны. То же самое и в обратном направлении — продает то что считает нужным и правильным.

Ереван же, на вопрос об обходе санкций начинает оправдываться, тем самым фактически признавая, что он присоединился к антироссийским санкциям.

-3

Еще более странным (мягко говоря) выглядят тезисы Никола о международной миссии в зону контроля РМК (о том, что это суверенная территория Азербайджана, я молчу).

-4

Когда он такое говорит в Ереване это одно, все понимают, что расчет на внутреннюю аудиторию, но когда в Германии...

Пашинян, практически открытым текстом заявляет, что не доверят РФ и готов способствовать ущемлению ее влияния (или вытеснению), уже с территории соседней страны.

Армения чей союзник?

Что сказал Шольц Пашиняну

Со вчерашнего вечера, все армянские СМИ, медиа и паблики буквально визжат от восторга. Причиной стало вот эта фраза Шольца:

-5

Что же имел ввиду канцлер Германии говоря, что решение должно быть принято на основе территориальной целостности Азербайджана и права на самоопределение?

Собственно говоря, Шольц ничего нового не сказал, то же самое еще год назад говорил Лавров и многие другие. Суть этого заявления в том, что армяне самоопределяются в составе Азербайджана — получают, что-то типа культурной автономии.

Культурная (национально-культурная) автономия — автономия обособленной этнической группы в решении вопросов организации образования и других форм своей культурной жизни. Распространяется на всех представителей данной этнической группы, а не на конкретную территорию.

Кстати, такая форма существует в Российской Федерации, например у армян Краснодара. Они имеют "Региональную армянскую национально-культурную автономию Краснодарского края".

Конечно, этот поезд уже ушел. Надо было раньше, в 2021 году, армянам соглашаться на культурную автономию. Баку тогда не возражал.

Но мины, не желание следовать принципам соглашения, строительство военных объектов и нежелание разоружаться, привели к тому, что и культурной автономии не будет. Давать развиваться автономно культуре махрового национализма и реванишизма никто не будет.

Однако, для меня так и осталось не понятным чему так радуется сегодня армянская сторона. Неужели культурная автономия в составе Азербайджана стала их мечтой... или они просто настолько глупы, что не понимают смысла сказанного Шольцем?