А что, если так? Примерно такое название предложили мне для новой рубрики.
Согласна, что вариант не для всех, потому что даже когда я просто пишу о любимых многими советских фильмах, меня частенько упрекают в том, что вместо того, чтобы просто в тридцать пятый раз пересмотреть «Дело было в Пенькове», я покушаюсь на святое и пытаюсь выяснить, нет ли части вины Тони в том, что Матвей сразу после свадьбы с красавицей Ларисой повернул налево.
Но я все же рискну. Тем более, что когда такую рубрику предложили, её многие поддержали.
Итак, в чем смысл?
Любой фильм можно представить иначе. А что, если другие актеры были бы? А что, если сюжет повернуть в другую сторону? А что, если вообще переписать финал? И ещё куча других «если».
Советскую классику на первый раз не беру, чтобы не травмировать особо ранимых. Предлагаю вот что:
🎬Тесты для настоящих мужчин (1998)
В двух словах о самом фильме.
Дано:
- Алексей (Алексей Серебряков) – 36 лет, сотрудник спецслужб (каких, я не поняла, но это не важно)
- Эльвира (Эльвира Болгова) – 24 года, аспирантка факультета психологии
- Анна (Анна Каменкова) – 42 года, мать Эльвиры, профессор психологии
Алексей знакомится с Элей в транспорте, представляется бизнесменом, никогда ранее не женатым и без детей. Эля приглашает его на чай. Но это не просто чай. Это проверка. Мама, как специалист, должна оценить жениха и либо одобрить его, либо нет.
Во время нескольких бесед, которые являются различными психологическими тестами, Алексей показывает себя с самой лучшей стороны. Он умен, вежлив, приятен в общении. Придраться не к чему. Но только духовной стороны для идеального портрета настоящего мужчины мало. Так считает Анна и готовит самый сложный и важный тест. Финальный.
Анна и Эля приглашают Алексея на дачу, но по дороге на них нападают трое вооруженных людей во главе с Николаем Ерёменко младшим, между прочим. Вообще, обратите внимание, что все герои носят имена и фамилии актеров. На сути фильма это никак не отражается, просто интересный факт.
Нападение не является неожиданностью ни для кого из присутствующих. Анна и Эля его спланировали, чтобы проверить, как поведет себя Алексей в такой страшной и опасной ситуации.
Алексей же ждал именно этого, готовился к этому. По сюжету показаны его беседы с начальником (Виталий Соломин) и обсуждение этой самой поездки на дачу. То есть о планах профессора психологии было известно заранее.
Конечно, Алексей мастерски справляется с тестом.
Анна вынуждена признаться, что все было подстроено. Когда она была моложе, чем Эля, муж в подобной ситуации не смог её защитить. Дело закончилось плохо и развелись супруги через пару месяцев после трагедии.
И теперь Анна, не желая повторения судьбы для любимой дочери, устраивает молодым людям, которые за ней ухаживают, вот такие тесты на профпригодность. Только настоящий мужчина. Без исключений.
Налицо травма юности, которая не пережита даже спустя 20 лет. Более того, Анна свои страхи передала и Эле. Та беспрекословно поддерживает все её тестирования и позже они вместе увлеченно обсуждают результаты.
Дальше еще интереснее. Оказывается, у Алексея есть друг Никита (Никита Высоцкий) и этот Никита - бывший парень Эли, который тест на прочность не прошел и был отвергнут мамой-профессором. И по просьбе Никиты Алексей и ввязался в эту авантюру.
Вот только мне непонятно, зачем. Что бы что? В качестве доказательства, что Алексей настоящий мужчина, а Никита нет? Так Анна это и так уже поняла.
Поэтому при всей оригинальности сюжета финал ставит меня в тупик. Более того, он скомканный и какой-то нелогичный.
Несмотря на слабости Никиты, Анна, как королева-благоволительница, прощает ему этот весомый недостаток, и молодые люди – Эля и Никита снова вместе. А как же быть, если на них кто-то нападет на лесной дороге, а? Фобия на этот счет куда делась? Самоликвидировалась?
А настоящий мужчина Алексей и вовсе объявляет, что готов жениться. На Анне! Как говорится, ничего не предвещало и вот тебе, получите, распишитесь. С чего вдруг такие страсти?
Что я думаю по поводу всего происходящего? Да дичь какая-то. Мать бесцеремонно влезает в жизнь взрослой уже дочери и ей как-то всё равно на то, что Эле, к примеру, очень нравится Никита, а Никите – Эля. Своими тестированиями Анна причиняет боль, но продолжает идти к цели – найти непременно сказочного богатыря. Эля, несмотря на чувства к Никите, участвует в этом беспределе и вместо того, чтобы просто сесть и просто поговорить с мамой, пытается что-то доказать ей при помощи мужественного Алексея. Ну не бред ли? Какая-то духовная слепота с перекладыванием ответственности на чужие плечи. Нет, конечно, я не спорю, вот это вот всё про «с ним, как за каменной стеной» - здорово, великолепно. Но, простите, тесты?
Одним словом, есть над чем подумать.
Но собрались мы, как вы помните, сегодня по другому поводу. Можно, конечно, и фильм обсудить. Но я предлагаю перевернуть сюжет уже снятого вверх ногами, или задом наперед, как вам больше нравится.
Рубрику «А что, если» считаю открытой и вопрос мой звучит так:
А ЧТО, ЕСЛИ – снять фильм «Тесты для настоящих женщин»? Какой тест (один самый главный, плюс несколько второстепенных) определит степень идеальности будущей жены?
Может, собраться в гости, пока горит спичка?))
Если вы с историей не знакомы, конечно, рекомендую для начала посмотреть оригинальный фильм, тем более что в отличие от современных трехчасовых эпопей, идет он всего 69 минут. Если знакомы, то вперед к тестированию.
С удовольствием ожидаю ваши варианты!
Для тех, кто пропустил пост с опросом, но желает видеть на канале какую-то новую рубрику, пожелания может оставить вот здесь