В настоящее время более 30% мужчин воспитывают не своих детей. Данная статистика связана со значительным количеством измен со стороны женщин и последующим утаиванием, кто является биологическим отцом ребенка. Давайте в этом разберемся.
Подобная официальная статистика отсутствует, однако в Интернете есть достаточно большое количество различных опросов и исследований по данному вопросу. Так вот, в настоящее время в России от 30% до 70% мужчин воспитывают не своих детей. Вопрос только в том, рождены ли были эти дети в браке или нет.
Давайте не будем закидывать женский пол с первых строк тапками и разберемся. Статистика формируется на основании вопросов и того, как вопросы были поставлены. Так вот, установлено, что около 50% мужчин воспитывают чужих детей от первого брака. При этом по другой статистике 30% мужчин воспитывают чужих детей, не подозревая об этом.
С учетом того, что опросы и исследования проводили разные издания, будем опираться на статистику чужих детей, воспитываемых мужчинами, не подозревающими об этом, а их около 30%. Как же так получается, что треть мужчин оказываются "в дураках", воспитывают чужих детей и главное, что с этим делать.
Очевидное решение - введение обязательного теста ДНК на отцовство по аналогии теста Апгара, но так ли все просто и объективно. По некоторым источникам, данный вопрос даже рассматривался в Государственной думе, но был отклонен.
Так почему же женщины преимущественно против тестов ДНК в роддоме? Основные возможные причины:
Во-первых. Женщина не хочет остаться одна с ребенком.
Все понимают, что женщине крайне сложно поставить на ноги ребенка в одиночку. При этом единицы женщин, состоящих в браке признаются в измене и сообщат мужу о том, что ребенок скорее всего не ее. Например, многие женщины выходят замуж из-за удобства, но не хотят иметь детей от своих мужей.
Например, девочкам с детства говорят о том, что мужчина должен быть заботливым, добрым, спокойным и понимающим. Мужчина должен содержать и обеспечивать свою женщину.
При этом сами женщины, руководствуются эмоциями и не хотят рожать от таких мужчин. Напротив, они считают, что лучше родить от здорового, сильного и неотесанного "мужика", при этом воспитывать детей должен именно добрый и заботливый мужчина.
Чисто инстинктивно получается два в одном, женщина получает здорового и сильного ребенка, при этом она абсолютно уверена в завтрашнем дне за счет имеющегося мужа, от которого она не хочет рожать, но с которым удобно.
Таким образом, женщина, может на подсознательном уровне понимать, что муж не подходит для продолжения рода и осознанно идет на измену с другим мужчиной.
Во-вторых. Женщина не может смириться с предательством.
Для почти любой женщины предложение мужа о проведении теста ДНК на отцовство сродни предательству. Бывает даже, что женщина соглашается на проведение теста ДНК и ребенок оказывается от мужа. Честная и верная жена не может смириться с таким унижением и впоследствии подает на развод.
В-третьих. Женщина допустила ошибку и не хочет рушить семью.
Женщина любит своего ребенка не зависимо от того от кого он был рожден, поэтому для нее не важно кем является отец ребенка. Для нее важно, чтобы он воспитывался в семье и обеспечивался отцом.
Зачастую женщина может допустить ошибку и поверить в то, что этой ошибки не было. Например, она может изменить в состоянии алкогольного опьянения и забеременеть.
В этом случае она будет испытывать сильные эмоции и даже забыть факт измены, а с учетом того, что ей не важно кто отец, она будет настаивать, что отцом ребенка является муж. В психологии бывают такие защитные механизмы, когда мозг человека буквально блокирует негативный опыт из-за сильных эмоций.
Важно не кто биологически отец, а кто воспитал - основной аргумент таких женщин
В-четвертых. Полноценная семья.
Данный тезис зачастую схож со всеми остальными тезисами, однако есть отличия. Для ряда женщин важно, чтобы ребенок рос с отцом и не важно с каким. Она может позволить себе измену, но при этом женщине выгодно, чтобы рядом был мужчина, который будет содержать её и её ребенка.
Нельзя отрицать, что для воспитания детей гораздо полезнее, чтобы дети росли в полноценных семьях, а не воспитывались одной матерью. Поэтому женщины против теста ДНК на отцовство в роддомах.
Кроме того, понятное отцовство позволяет женщинам вписать в свидетельство о рождении своего мужа и в случае развода получать алименты на чужого ребенка.
В-пятых. Социальная позиция.
ДНК тест является весьма не дешевым исследованием и многие люди будут против того, чтобы государственные деньги расходовались на установление отцовства в роддомах. Особенно за бюджет в данном случае переживают женщины, однако истинная причина вероятнее всего кроется в первых четырех тезисах.
В-шестых. Социальное порицание.
При установлении факта отцовства и последующем разводе, в случае, если ребенок рожден "вне брака", общество будет порицать такую женщину.*
Так чем же будет полезен тест ДНК на отцовство в роддомах обществу:
- Защита интересов мужчин. В Российской Федерации по разным оценкам при разводах только 5% мужчин остаются с детьми, в остальных случаях суд оставляет ребенка с матерью и назначает алименты мужчине.
- Укрепление семейных отношений. Да, действительно государство дает ряд преимуществ семьям, но при этом оно прямо не влияет не демографию. При введении обязательного теста ДНК на отцовство, женщина будет понимать, что рожать ребенка от чужого человека будет как минимум не выгодно. Соответственно количество расторгнутых браков, сначала увеличится, затем существенно снизится, за счет повышения осознанности как мужчин, так и женщин.
- Практически исключается возможность подмены ребенка в роддомах или врачебной ошибки.
- Баланс экономических отношений. Поскольку в России по Конституции мужчины и женщины равны в правах, то мужчина как минимум имеет право знать его это ребенок или нет. Более того, при заполнении свидетельства о рождении ребенка в обязательном порядке должен предоставляться ДНК тест родителей для того, чтобы подтвердить является ли этот ребенок биологически родным или нет. Соответственно мужчина может принять решение, готов ли он усыновить (удочерить) биологически не его ребенка или нет.
- При назначении алиментов при разводе мужчина должен знать, платит он за своего ребенка или нет. На основании этой информации он должен получить право самостоятельно принимать решение о том, платить алименты или нет. Данный аргумент призван хотя бы минимально уравнять в правах на воспитание ребенка мужчину и женщину, а также выступить сдерживающим фактором.
- Забота о ребенке. Установление отца в роддоме позволит родителям решить судьбу ребенка "на берегу". Маленький ребенок не будет обо всем знать и соответственно его психика не будет травмирована разводом и скандалами родителей.
- Укрепление брака. Обязательный тест ДНК на отцовство призван снизить количество измен со стороны женщин**. Более того, люди будут входить в брак более осознанно, заранее зная, что не получится навязать чужого ребенка мужчине.
Однако, обязательный тест ДНК на отцовство скорее всего не будет реализован в России по следующим причинам:
- Согласно статье 38 Конституции материнство и детство находится под защитой государства. Про отцовство речи нет.
- С учетом демографической ямы и процента разводов, государство врял ли пойдет на то, чтобы мужчина получил доступ к информации об отцовстве из-за того, что количество расторгнутых браков увеличится кратно
- Из-за того, что мужчины перестанут платить алименты на чужих детей, ответственность за помощь оставшимся одиноким матерям во многом может лечь на государство
- и т.д.
Как вывод скажу следующее. Тест ДНК на отцовство является мерой поддержки мужчин и при этом противоречит интересам женщин и немного "переходит дорогу" государственным интересам. Соответственно данная идея реализована скорее всего не будет.
От себя скажу, мужчинам не стоит стесняться проводить тест ДНК на отцовство, при этом девушкам стоит с пониманием относиться к этому и не расценивать это как факт недоверия. Если вы верны и вам нечего скрывать, лучше позволить мужчине сделать это и жить спокойной жизнью. При этом, если вы допускаете, что это ребенок не от вашего мужа, не стоит ломать мужчине жить и предоставить ему возможность выбора.
С уважением,
Марк Волков
* или в крайнем случае предохраняться
** Более того, информация о таких разводах может быть в открытых источниках. Общественное порицание женщин, родивших детей вне брака может позволить обществу сохранять семьи, а мужчинам и женщинам быть более осознанными и верными своим вторым половинкам.
