Смотрю в сети развернулась дискуссия о новом фильме Сергея Урсуляка "Праведник". Позволю вставить и свои пять копеек по этому поводу.
Фильм снят красиво и зрелищно. Прекрасный актерский состав, замечательные диалоги. Очень точно и в деталях переданы еврейские традиции и ритуалы.
Но остаётся после просмотра какое-то двойственное и непонятное послевкусие, которое можно описать известной фразой- " Не верю!"
Что-то неуловимое, труднообъяснимое, сложно передаваемое словами...
Происходящее в фильме воспринимается почему-то не по-настоящему, ощущение выдуманности, бутафории. Что все "не взаправду, а понарошку", как говорят дети. Искусственность, неестественность, неправдоподобность.
И это ощущение чувствуется на протяжении всего фильма, несмотря на блестящую игру актеров и реальность самого подвига . На основе этих страшных задокументированных событий был даже снят в свое время документальный фильм "Список Киселева". Обычно же в киноиндустрии все наоборот: зритель начинает верить в реальность выдуманных героев.
Можно, конечно, все объяснить тем, что это такой режиссерский ход Урсуляка: метафоричность, излишнее внимание к несущественным деталям, некая утрированная действительность.
Может быть.
Но тогда, на мой субъективный и непрофессиональный взгляд, немного перегнул в сторону красивой подачи формы в ущерб содержанию.
Ощущение такое, что он сначала хотел передать одно, но в ходе съемок что- то пошло не так, и Урсуляк не довел начатое до полного завершения. Как-будто торопился закончить по быстрее и немного "скомкал" сюжет.
Ну а в целом, если не быть особо придирчивым к деталям, фильм смотрибельный.
P.S. И да, Чулпан Хаматову можно было бы и вырезать. Не такой уж важный был эпизод фильма с ее участием.
