Вступление
«Верую, потому что это абсурдно».
Тертуллиан
Вера есть вера, а разум есть разум, и вместе им не сойтись. Не помню кто автор этих строк, но достоверно понимаю, что вера и разум, это оси понимания, где не хватает еще одной оси под названием – Знание. Когда я обучался в средней школе, мне на уроках истории рассказывали о том, как миллионы людей оставили свой след в развитии нашей планеты. У меня складывалось впечатление, что тот учитель, который рассказывал нам о истории России, Древнего Рима и Греции, о многочисленных войнах, которые проходили по всей планете, не знает, он просто ВЕРИТ! Он поверил тому, кто его учил, он поверил в то, что написано в учебниках. Информацию, которую он получил за годы своего обучения, хватило лишь на то, чтобы воспроизводить ту программу, которую так тщательно вложили ему в голову, и которую он по «наследству» вкладывал и всем своим ученикам.
В настоящее время, многие ученые и исследователи приходят к пониманию того, что те знания, которые мы так тщательно получали в школе и в ВУЗах, мягко сказать не совсем правдивы. В эпоху интернет технологий, упростилось до минимума получение информации с различных источников, что в дальнейшем провело к тому, что уже практически невозможно не замечать так называемую «альтернативную» историю нашей планеты в целом. Мне с трудом верилось, и вериться сейчас, что первобытный человек, вооруженный топориком из камня, мог идти охотится на мамонта, мне не очень хочется верить в то, что, используя примитивные технологии строились многочисленные пирамиды и иные мегалитические сооружения, и уж тем более не хочу верить в то, что первобытный мой предок был обезьяной.
Цель моего исследования, это провести анализ имеющихся фактов, которые говорят нам о том, что наша Солнечная система имеет более глубокое развитие с точки зрения космологии. Я постараюсь обоснованно доказать гипотезу, при которой 12500 лет назад случилась чудовищная катастрофа галактического масштаба, но которая дала ключевой толчок для развития человека как «Homo sapiens» на нашей планете под названием «Земля».
Многое написанное мною шокирует тех, кто обучался по учебникам советских цензоров, но я постараюсь привести те факты, которые являются абсолютно не оспоримыми, и не поддающиеся научному объяснению.
Так же хочу обратить свое внимание, что гипотеза - это отдельная форма понимания происходящих событий, построенная на понимании ряда факторов, которые мне, как исследователю дают альтернативную точку зрения на те события, о которых будет описано ниже.
Глава 1
12500 лет назад!
Почему именно эта дата стоит краеугольным камнем в моем исследовании? Почему выбран именно такой временной период? Как можно без ошибочно стараться дать оценку событиям, которые происходили в такую далекую древность? И главное понять, мог ли вообще человек жить в данный промежуток времени на нашей планете, и какое развитие было у людей того времени?
В работе над своим исследованием, я собирал отдельные кусочки пазла из различных областей знаний: геологии, археологии, астрономии, математики, философии и многих других. Чтобы понять протекающий один процесс, приходилось на многие дни углубляться в изучении других дисциплин, что привело к более расширенному пониманию вопросов, которые стояли передо мной в написании данной работы. Да, мне пришлось потратить существенно больше времени и сил, посетить не одну библиотеку, поговорить с десятками «академически настроенных» ученых, изучены сотни гигабайтов информации с сети Интернет, но на каждом этапе я понимал, что иду «правильным» путем, что полученная мной информация, строго ложиться в представленную мной гипотезу.
И так начнем!
Первое упоминание о данном возрастном контексте я получил из археологии, изучив материалы по развалинам Тиауанако возле озера Титикака в Боливии.
Элфорд А.Ф. в книге «Боги нового тысячелетия» приводит такую интересную информацию:
«Главный исследователь Тиауанако в начале XX века Артур Познански обнаружил, что астрономическая ориентация храма не соответствует наклонению оси Земли в наше время, равному 23,5 градуса. Воспользовавшись тогда только что опубликованными сэром Норманом Локьером археоастрономическими теориями, а также формулами, представленными на Международной конференции астрономов в Париже в 1911 году, Познански датировал Тиауанако приблизительно 15000-ми годами до РХ!
Эти результаты вызвали интерес, и в 1926 году в Тиауанако была направлена Германская астрономическая комиссия, в состав которой вошли доктор Ганс Людендорф, доктор Арнольд Кольшуттер и доктор Рольф Мюллер. Они подтвердили вывод Познански.»
В данной работе меня заинтересовали две составляющие:
1. Астрономическая ориентация храма не соответствовала наклонению оси в 23,5 градуса
2. Изучение развалин города дает Познански понять о возрасте построек приблизительно 15000 лет до РХ
О возрасте построек, о их датировках можно говорить долго, и всегда этот вопрос остается спорный, особенно когда ведешь диалог с «ортодоксальными» учеными, многие из которых живут по принципу: «Верую потому что абсурдно».
Но вот по вопросу астрономической ориентации храмов и мегалитических сооружений древности написаны многочисленные работы, которые нам дают две не маловажные аксиомы:
1. Храмы и мегалитические сооружения строго ориентированы по отношению к наклону Земной оси
2. Храмы и мегалитические сооружения построены с несоответстветствием сегодняшних физических реалий развития планеты и Солнечной системы в целом.
Иными словами, мы видим, что большая часть древних сооружений, построены при обстоятельствах, не соответствующих сегодняшним. Другая часть, по моим соображениям, построены уже значительно позже, но учитывают общую концепцию знаний, которые еще на тот момент не были утрачены.
Можно конечно возразить, что астрономическая ориентация при построении древних храмов – это одна из многочисленных гипотез, и что Человечество вряд ли располагало такими знаниями, чтобы с такой точностью строить древние сооружения. Тут возникает всего лишь один вопрос: как тогда объяснить закономерность построения древних храмовых комплексов по астрономической ориентации, причем сделано это по всей планете, не только в Боливии, но и в Египте, Мексике и даже на территории современной России?
Марк Витрувий Поллион в своих знаменитых «Десяти книгах об архитектуре» пишет, что в античные времена знали об искусстве ориентирования построек по звездам и помимо механики и зодчества включая в разделы архитектуры науку гномонику.
Египтолог Грэхэм Хэнкок и Роберт Бьювелл считают, что разгадка цели постройки пирамид также лежит в поле астрономических данных.
«Совпадение оказалось ошеломляющим, – писал Роберт Бьювелл. – Мало того, что расположение пирамид было идентично расположению звезд, но даже яркость звезд соответствовала размерам пирамид. Тщательно совместив пирамиды группы Гизы со звездами пояса Ориона, я увидел, что пирамида Небка в Абу-Руваше соответствует звезде Саиф, или „левой ноге“ созвездия Ориона, а пирамида в Завеет-эль-Ариане представлена звездой Беллатрикс, или „правым плечом“ небесного охотника. Пирамиды Дахшура соответствовали двум самым ярким звездам Гиад. Однако угол наклона Пояса ныне не совпадает точно с осью расположения трех пирамид».
Про угол наклона пояса Роберт Бьювелл разъясняет, что «…однако угол наклона Пояса Ориона ныне не совпадает с осью расположения трех пирамид. Применение компьютера, вычислившего время точного совпадения Пояса Ориона и трех крупнейших египетских пирамид, показало, что этот момент относится к 10 642-10 546 годам до н. э.»[1]
[1] Материалы представлены с интернет ресурса: https://history.wikireading.ru/95443
Ось наклона. Нам нужно внимательно изучить природу этого процесса.
Что такое ось наклона Земли. Ось наклона небесного тела - угол между плоскостями экватора небесного тела и его орбиты.
Из астрономии нам известно, что планета Земля имеет в настоящее время ось наклона равную в 23,5 градуса, что дает нам видеть смену времен года на Земле, в результате вращения вокруг Солнца.
Многие ученые, исходя из многочисленных исследований приходят у тому, что ось Земли не всегда была такой, какая она существует в настоящее время. Слишком много доводов приведено в пользу того, что ось Земли не только постоянно находится в «движении» в настоящее время, изменяя угол наклона, но протекая в пределах, установленных 23.5 градуса, но и имела радикально другой угол наклона и ориентации.
Платон так писал о смене угла оси наклона Земли «…один раз перевернулась, затем склонилась и вновь вернулась в прежнее положение… Когда случилось это опустошение, дела у людей складывались так: кругом была необозримая страшная пустыня, огромная масса земли, все животные погибли, лишь кое-где случайно уцелели стада рогатого скота да племя коз. Эти стада и доставляли вначале пастухам скудные средства к жизни».
Сложно себе представить, какая сила должна оказать влияние на планету, чтобы произошли такие изменения. Катастрофа имела планетарный масштаб с многочисленными разрушениями и изменениями в геологии планеты.
Подведу первый промежуточный итог: Ученые всего Мира сходятся в суждении, что ранее наша планета имела иной угол наклона оси. Если исходить из теории астрономической ориентации древних храмовых построек и комплексов, то не позднее
15000 лет до РХ произошла планетарная катастрофа, а по мнению некоторых Египтологов 12500 лет назад, которая разделила тот мир на две эпохи: «до» и «после». Так что же за катастрофа могла произойти? Где мы можем найти упоминание о данной планетарной катастрофе? Ответ прост – везде!
Везде! На мой взгляд это совершенно истинная трактовка данного ответа на вопрос, результаты той планетарной катастрофы мы можем видеть повсюду, от гудения машин на дорогах до пластикового стаканчика с экспрессо на моем рабочем столе.
«Всемирный потоп»
"…разверзлись все источники великой бездны и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей" (Бытие 7,11-12).
"И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под небом; на пятнадцать локтей поднялась на ними вода… И лишилась жизни всякая плоть, движущая на земле… Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней". (Бытие 7, 11-21).
Конечно речь идет о Всемирном «Ноевском» потопе, потому что это один из немногих планетарных катаклизмов, который описан в мифах практических у всех народов планеты. У каждого этноса свои мифы и легенды, относящиеся к данной катастрофе, но все сходятся в одном: на какое-то время Земля погрузилась в хаос. Я вот так даже и не смогу привести иной пример планетарной катастрофы, который так расписан у многих народов, как Всемирный потоп.
Предания о великом потопе, насчитывающие более 500 вариантов по всему миру.
Дэвид Ливингстон из США, например, отмечает, что еврейское слово mabbowl (маббул), означающее в Книге Бытия «потоп», уникально. Оно используется лишь для этого грандиозного события. Для обозначения местных наводнений используется много других слов еврейского языка, которые никак нельзя сопоставить с масштабностью глобального потопа.
Рудольф Константинович Баландин в книге «Тайны Всемирного потопа и апокалипсиса» указывает, что касается Библейского потопа, то по новейшим исследованиям, основанным на разных источниках, преобладают датировки от XII до IX тысячелетия до н. э, т.е. от более 13 до 12 тысяч лет назад.
И вот снова мы видим дату приблизительно 12500 лет.
В богословской литературе есть даже точная дата Всемирного «Потопа» - 9545 лет до н. э. (Леонов и др., 2002), т.е. 11949 лет назад.[1]
Как мы видим, датировка Всемирного потопа хоть и разница, но укладывается в нашу гипотезу. Но нас интересует не сам потоп, а то что имело место быть катастрофе. Причем планетарного масштаба. Мы еще будем не раз возвращаться к теме Всемирного потопа, рассматривая определенные вопросы, но выше мной написано, что результат катастрофы мы видим повсеместно. Да, я не оговорился. Я, как и многие другие считаю, что образование нефти и газа, в той составляющей, которую мы знаем в настоящее время могло являться результатом Всемирного потопа в следствии гиперкатастрофы на планете.
Гипотезу об образовании нефти в результате действия Всемирного потопа описывали ранее в работах некоторые креационисты: Тревор Мейджор, Давид Р. Макквин и др.
Давид Макквин пишет: «Нефть представляет собой сложную смесь из органических соединений, каждый из которых раскрывает тайны его происхождения, погребения в осадочных породах и химического видоизменения. Порфирин является одним из химических соединений, которое обнаруживается в неочищенной нефти, а также в растениях и в крови. Интересно то, что порфирины быстро распадаются в присутствии кислорода или в других окисляющих условиях. Геологи часто говорят о том, что порфирины свидетельствуют о широко распространенной восстановительной среде, которая существовала во время процесса отложения нефтематеринских пород нефти. Однако, это не самое лучшее объяснение сохранения порфиринов. Быстрое осаждение также отрезало бы порфирины от окисляющих веществ и обеспечило бы их сохранение в виде соединений неочищенной нефти. Поскольку порфирины неочищенной нефти являются показателями быстрого образования осадочных пород, подробности и условия этих удивительных химических веществ являются другим свидетельством всемирного, катастрофического потопа.»[2]
[1] Материалы представлены с интернет ресурса: https://maxpark.com/community/4109/content/6619423
[2] Материалы представлены с интернет ресурса: http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=675
Да, гипотеза Макквина имеет здравый смысл, но нам главное в контексте данной работы понять, что в описанный диапазон времени, а именно около 12500 лет назад, произошла планетарная катастрофа (Библейский Всемирный потоп) результаты, или правельнее сказать «отголоски» которой мы можем наблюдать и в настоящее время.
В данное время, чтобы не забегать вперед, я не буду начинать рассуждать о возможных причинах такой планетарной катастрофы, но с уверенностью могу сказать, что она имело место быть!
Алмазы «Красной планеты»
Для продолжения, и логического осмысления нам необходимо немного отвлечься, и уйти ненадолго за пределы нашей планеты.
Как многим известно, на сленге астрофизиков под термином «Красная планета» конечно подразумевается планета – Марс.
Как нам уже известно, Марс является 4 планетой от Солнца в Солнечной системе.
В современное время, исследование Марса имеет просто колоссальный размах, выделяются сотни миллионов долларов на исследование данной планеты.
«С 1960-х годов начались запуски автоматических межпланетных станций для изучения планеты, вначале с пролётной траектории, а затем с орбиты искусственного спутника и непосредственно на поверхности. Самые известные из них: Викинги, Маринеры, Марс (серия советских космических аппаратов), Марс Глобал Сервейор, марсоходы Соджонер (1997 год), Спирит (с 4 января 2004 года до 22 марта 2010 года), Оппортьюнити (с 25 января 2004 года и до сих пор), Кьюриосити (c 6 августа 2012 года и до сих пор) и др. Также в настоящее время на орбитах вокруг Марса работают 6 станций; последней была отправлена европейская станция ExoMars-2016, которая достигла Красной планеты 19 октября 2016 года.» (по данным Википедии)
В настоящее время, ученым известно уже многое из природы этой планеты. Ее основные характеристики, атмосферу и климат, ее грунт и геологию, и многие другие данные. Как видно из рисунка №3, исследования этой планеты идут регулярно, что позволяет делать открытия, строить гипотезы и теории.
Как многим известно, Марс имеет характерную красную окраску. Ученые предположили, что красноватый оттенок поверхности планеты, придаваемого ей минералом маггемитом -γ-оксидом железа(III).
«Маггеми́т — минерал, магнитная модификация окиси железа γ-Fe2O3. Название происходит от магнетита (поскольку этот минерал железа также проявляет магнитные свойства) и гематита (минерала с тем же составом, но иной кристаллической структурой). Ферримагнетик. Один из наиболее распространённых магнитных минералов зоны окисления (выветривания), поэтому широко используется в петромагнитных исследованиях зон выветривания и гидротермальных изменений как высокочувствительный индикатор низкотемпературного окисления.»[1]
[1] По материалам интернет ресурса: Википедия - маггемит
Хочу обратить внимание на следующую цитату: «…«ржавчина» — оксидная пленка на поверхности планеты — редчайшее явление в Солнечной системе. Она существует лишь на Земле и на Марсе. На остальных планетах и многочисленных крупных спутниках планет, даже на тех, на которых, как полагают, есть вода (в форме льда), глубинные породы практически миллиарды лет сохраняются неизмененными.»[1]
(…Она существует лишь на Земле и на Марсе… породы практически миллиарды лет сохраняются неизмененными…).
А вот еще цитата - Александра Михайловича Портнова, доктора геолого-минералогических наук, профессора Московского государственного геологоразведочного университета им. С. Орджоникидзе: «Маггемит в большом количестве был установлен и американцами на Марсе. По нашему мнению, марсианские красные пески также связаны с прокаливанием маггемита при астероидных ударах. Сейчас на поверхности Марса известны сотни крупных свежих метеоритных кратеров диаметром в десятки и сотни километров. Я думаю, что маггемит красноцветов Марса — индикатор космической катастрофы, которая произошла там сравнительно не давно.»[2]
(… индикатор космической катастрофы, которая произошла там сравнительно не давно…)
Иными словами, на планете Земля произошла сравнительно недавно катастрофа планетарного масштаба, и на соседней планете также сравнительно недавно произошла катастрофа, которая полностью уничтожила планету Марс. Но ранее мы увидели. Что оказывается Маггемит встречается не только на Марсе, но еще и на Земле.
«Маггемит считался на Земле минералом редким до тех пор, пока геологи не обнаружили, что территория Якутии буквально засыпана огромным количеством магнитной окиси железа. Это неожиданное открытие было сделано нашей геологической группой, когда при поисках алмазоносных кимберлитовых трубок выявилось множество «ложных аномалий». Они были весьма схожи с кимберлитовыми трубками, но отличались повышенной концентрацией магнитной окиси железа. Это был тяжелый красно-бурый песок, который после прокаливания оставался магнитным, подобно своему синтетическому аналогу. Я описал его как новую минеральную разновидность и назвал «стабильным маггемитом». Но возникало много вопросов: почему он отличается по свойствам от «обычного» маггемита, почему похож на синтетическую магнитную окись железа, почему его так много именно в Якутии, но нет среди многочисленных красноцветов древних отложений или в экваториальном поясе Земли?.. Не означает ли это, что какой-то могучий поток энергии прокалил когда-то поверхность северо-востока Сибири?
Ответ мне видится в сенсационной находке гигантского метеоритного кратера в бассейне сибирской реки Попигай. Диаметр Попигайского кратера — 130 км, а юго-восточнее есть еще и следы других «звездных ран», тоже немалых — диаметром в десятки километров. Эта страшная катастрофа произошла около 35 миллионов лет назад»[3]
[1] По материалам интернет ресурса: http://tainy.net/13768-kak-pogibla-zhizn-na-marse.html
[2] А. М. Портнов Минералы – индикаторы геологических процессов
[3] По материалам интернет ресурса: http://tainy.net/13768-kak-pogibla-zhizn-na-marse.html
«…По данным экспертов, под кратером Астроблема Попигай, чей диаметр составляет почти 100 км., а возраст насчитывает 35 млн. лет, находятся триллионы каратов алмазного сырья. Россия не так давно опубликовала факты, способные перевернуть представления о том, какое будущее ожидает мировой алмазный рынок: найдено новое огромное месторождение, запасов которого хватит, чтобы обеспечить алмазами весь мировой рынок на 3000 лет вперед.
Информация долгое время не афишировалась, потому что разработки алмазных копей в Мирном (Якутия) обеспечивали государству достаточную прибыль.»[1]
Но мы видим, что ряд ученых утверждает, возраст Попигайского кратера составляет 35 млн. лет, но нам важен сам процесс, так сказать физика и геология процесса.
Александр Михайлович Портнов – доктор геолого-минералогических наук, профессор, в своей книге «Апокалипсис на Марсе. Реальная космическая трагедия» вышедшая в свет в 2016 году, и ранее в статьях начиная с 1992 года, обоснованно приходит к мнению, что планетарная катастрофа на Марсе произошла не так давно, а именно, в пределах десятков тысяч лет назад.
[1] По материалам интернет ресурса: http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1814
В своих статьях он пишет: «Но почему Марс красный? Откуда этот цвет крови? Как ни странно, сходство окраски планеты и крови объясняется одной и той же причиной: обилием оксида железа. Оксиды железа окрашивают гемоглобин крови; оксиды трехвалентного железа, соединенные с песком и пылью, покрывают поверхность Марса. Советские и американские космические станции, совершавшие мягкую посадку в марсианских пустынях, передали на Землю цветные изображения каменистых равнин, засыпанных красным железистым песком. Хотя марсианская атмосфера очень разрежена (по плотности она соответствует атмосфере Земли на высоте 30 километров), пылевые бури здесь необычайно сильные. Иногда случается, что из-за пыли астрономы месяцами не могут увидеть поверхность этой планеты.
Американские станции передали сведения о химическом составе марсианского грунта и коренных горных пород: на Марсе преобладают глубинные темные породы - андезиты и базальты с высоким содержанием закиси железа (около 10 процентов), входящего в состав силикатов; эти породы перекрыты грунтом - продуктом выветривания глубинных пород. В грунте резко повышено содержание серы и оксидов железа - до 20 процентов. Это указывает на то, что красный марсианский грунт состоит из оксидов и гидроксидов железа с примесью железистых глин и сульфатов кальция и магния. На Земле грунты такого типа тоже встречаются довольно часто. Их называют красноцветными корами выветривания. Образуются они в условиях теплого климата, обилия воды и свободного кислорода атмосферы.
По всей вероятности, и на Марсе красноцветные коры выветривания возникали в сходных условиях. Марс красный потому, что его поверхность покрыта мощным слоем "ржавчины", разъедающей темные глубинные породы.
А вообще-то "ржавчина" - оксидная пленка на поверхности планеты - редчайшее явление в Солнечной системе. Она существует лишь на Земле и на Марсе. На остальных планетах и многочисленных крупных спутниках планет, даже на тех, на которых, как полагают, есть вода (в форме льда), глубинные породы практически миллиарды лет сохраняются неизмененными.
Красные пески Марса, развеиваемые ураганами, - это частицы коры выветривания глубинных пород. На Земле в наше время такую пыль проклинают водители на грунтовых дорогах Африки, Индии. А в прошлые эпохи, когда на нашей планете был оранжерейный климат, красноцветные коры, как лишайники, покрывали поверхность всех континентов. Поэтому красноцветные пески и глины встречаются в отложениях всех геологических эпох. Суммарная масса красноцветов Земли очень велика.
Анализ красных песков Марса выявил удивительную их особенность: они магнитны! Красноцветы Земли, имеющие такой же химический состав, немагнитны. Эта резкая разница в физических свойствах объясняется тем, что в качестве "красителя" в земных красноцветах выступает оксид железа - минерал гематит (от греческого "гематос" - кровь) с примесью лимонита (гидроксид железа), а на Марсе основным красителем служит минерал маггемит. Это красная магнитная окись железа, имеющая структуру магнитного минерала магнетита.
Гематит и лимонит - широко распространенные на Земле руды железа, а маггемит среди земных горных пород встречается редко. Он образуется иногда при окислении магнетита. Маггемит - минерал неустойчивый, при нагревании выше 220оС он теряет свои магнитные свойства и превращается в гематит.
Современная промышленность в больших количествах производит синтетический маггемит - магнитную окись железа. Ее используют, например, как звуконоситель в магнитофонных лентах. Красновато-бурый цвет магнитофонных лент обусловлен примесью тончайшего порошка магнитной окиси железа, которую получают, прокаливая гидроксид железа (аналог минерала лимонита) до 800-1000оС. Такая магнитная окись железа стабильна и не теряет своих магнитных свойств при повторном прокаливании.»[1]
Он же: «Для того, чтобы черные базальты с двухвалентным железом покрылись красной коркой трехвалентного гидроксида железа, требуются вода и свободный атмосферный кислород, иначе говоря, нужен фотосинтез, необходима жизнь.
Я подсчитал, чтобы поверхность Марса «проржавела» на глубину до одного километра, потребовалось 4000 триллионов тонн свободного кислорода. Для сравнения отмечу, что в атмосфере Земли содержится «всего» 1200 триллионов тонн кислорода, хотя Земля в 9 раз массивнее Марса.
Возможно, что процессы окисления на Марсе охватили его литосферу на гораздо большую глубину. Такой вывод можно сделать, поскольку мощность красноцветных песков, слагающих обрывы грандиозного ущелья Маринер, превышает 10 км. Это означает, что плотная кислородная атмосфера, созданная жизнью, существовала на Марсе миллиарды лет. Очевидно, этого времени было вполне достаточно для эволюции бактерий и возникновения сложных организмов.
Повторяю, что катастрофа на Марсе была недавно - всего несколько десятков тысяч лет назад. Об этом свидетельствует отличная сохранность форм рельефа - речных долин и метеоритных кратеров, а также костных остатков, несмотря на мощные пылевые бури.»[2]
[1] КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ Доктор геолого-минералогических наук, профессор А. ПОРТНОВ.
("Наука и жизнь", N 4, 1999 г.; http://nauka.relis.ru/)
[2] По материалам интернет ресурса: http://paranormal-news.ru/news/zhizn_na_marse_byla_unichtozhena_sovsem_nedavno/2009-10-26-2116
Из ряда публикаций мы видим, что маггемит, по мнению А.М. Портного появился на Марсе в результате мощного прогрева, не менее 800-1000 градусов по цельсию, и исключительно в результате столкновения с другим космическим телом. Так же, мое внимание привлекло то, что А.М. Портнов, анализируя данные по грунту Марса считает, что на Марсе имелось огромное количество атмосферного кислорода.
Если сопоставить полученную информацию, то видим, что на Земле произошла планетарная катастрофа, которая сравнительно недавно «заполнила» недра нашей планеты углеводородом, но при это еще ранее, произошло столкновение Земли с огромным космическим телом с образованием Попугайского кратера, и исходя из исследовательской работы А.М. Портного мы видим, что на Марсе также, как и на Земле была катастрофа планетарного масштаба, но значительно более разрушительная.
На время оставим катастрофу на Марсе, и перенесемся мысленно в Египет.