Статья опубликована в "Логове Вепря" 2 года назад. https://sponsr.ru/nosikov/1923/Svetlolicest_A_chto_esli_eto_simptom/#
Я продолжаю изучение феномена светлолицести, дорогие друзья.
И я, после многих лет наблюдений за своими согражданами, которые именуют себя светлолицыми, я вынужден признать – феномен действительно имеет место в реальности, а не в воображении.
И этот феномен действительно проявляется именно на лице.
Почему для нас это важно?
Потому что весь этот бардак с Нобелевкой премией Алексею Анатольевичу Навальному и голосованием Европарламента за введение санкций против лиц и структур упомянутых в его расследованиях, не мог бы в принципе происходить если бы эти невпихуемые в мировоззрение человечества артефакты не были со всех сторон обильно обмазаны соплями, слезами и слюнями светлолицых.
Маленькое отступление:
Хочу отдельно отметить одновременно изобретательность наших «западный партнеров» и однообразность их действий. Они раз за разом вопспроизоддят один и тот же метод – создают квазиправовые институты по нашему осуждению. Так в обход Олимпийской Хартии и положения о Международной Спортивном Арбитраже была создана комиссия Макларена. Был создан трибунал по MH17 вопреки всем положениям 13 дополнительного протокола к Чикагской Конвенции. И прямо сейчас из Алексея Анатольевича надувают, вставив ему в жопу медные трубы и нобелевку – инстанцию по осуждению российской коррупции.
Если бы не они – кто бы вообще читал бредни Каганова о том, что если бы не путинизм, то нацист Тесак (упокой Господи) стал бы Че Геварой и Степаном Разиным?
Кто верил бы в оккупацию Крыма?
Кто бы ходил на эти бесконечные марши в поддержку жертв наших агрессий – от Грузии до Белоруссии?
Так вот наблюдая за этими людьми, я стал замечать, что лица у них – действительно особенные. Настолько, что позволяют вычленять их из множества себе подобных. Причем отличительная способность сохраняется со временем и даже усиливается, а вот отличительная особенность – меняется.
И тогда я сделал допущение, что «светлолицесть» - это симптом.
Такой же обычный мимический симптом, по которым определяют психические расстройства.
И тогда многое стало более объяснимо.
Я выделил несколько фаз развития «светлолицести».
Первая. Собственно по имени этой фазы названо самое явление. Это лицо, как правило, молодого человека, чаще всего подростка – юноши или девушки. Глаза широко распахнуты, лицо радостное, расслабленное, «летящее». Соответствует эйфории от обретения некой идеи, которая объединяет индивидуума с единомышленниками и выделяет его в общей массе сограждан.
Последнее очень важно, так как именно это выделение в дальнейшем будет все более ценным и все более определяющим. Гораздо более ценным, нежели нахождение какой-то очередной идеи. Дофамин выделяется от чувства статусности – больше чем от получения нового знания.
Вторая. Высокомерно-надменное выражение, голова чаще всего запрокинута назад для имитации взгляда свысока. Эйфория отсутствует. Спокойное самодовольство. Манерность как мера защиты.
Это стадия выбора. Человек осознал ложность своей доминантности, но не в состоянии расстаться с этой иллюзией и с коллективом, который эту иллюзию поддерживает. Окружение не разделяющее сверхценную идею воспринимается враждебно и презрительно. Обесценивается, расчеловечивается, маркируется стигматизирующими терминами «вата», «колорад» и т. д.
Третья. Презрительно-брезгливое выражение лица. Вероятно наличие агрессии. Поджатые искривленные губы. Лицо искажено. Постоянный внутренний конфликт между претензией на моральное превосходство и осознанием ее необоснованности вызывает отрицание, раздражение, гнев,. Человек должен постоянно подавлять себя с одной стороны и с другой стороны настоятельно искать подтверждения свой сверхценной идеи любой ценой.
Именно этим он и хорош для применения. Он искренне будет верить во что угодно – в Навального – борца с коррупцией, отравленного Путиным и достойным Нобелевки – в том числе.
Не претендую на академичность и истину в последней инстанции. Но кажется что некая основа для размышлений найдена.