Найти тему
Газета

Искусственный интеллект сможет конкурировать с человеком!?

НЕТ. Искусственный интеллект (ИИ) не сможет конкурировать с человеческим интеллектом, по крайней мере пока. Но это уже угроза традиционным технологиям, которые, в некотором смысле, породили искусственный интеллект за последние пару десятилетий. Последние несколько недель в технических кругах отслеживалась бешеная активность и волнение по поводу того, что ИИ, наконец, достиг той точки, когда он начинает влиять на все, к чему прикасается. До сих пор это была скорее новинка — хорошая реклама, но редко имеющая какое-либо истинное применение.

Тем не менее, самым огромным показателем его влияния на самом деле могут быть плохие новости, которые поступают из Силиконовой долины примерно в то же время.  Увольнения, объявленные в последнее время почти всеми технологическими гигантами, в некотором смысле подчеркивают, как многое из того, к чему они стремились, на самом деле могло очутиться ненужным из-за достижений в области искусственного интеллекта. И вы увидите, что в ближайшие несколько лет это будет происходить чаще, поскольку компании поймут, что легче позволить компьютерам разобраться с некоторыми проблемами, нежели позволить людям бороться за поиск решений.

Новый ажиотаж вокруг искусственного интеллекта появился в основном благодаря чат-боту ChatGPT от OpenAI который может обрабатывать большинство запросов, которые люди бросают на него. Но то, что он делает, на самом деле не ново. Он просто стал лучше управляться со своей работой. И даже тогда он все равно не может сравниться с тем, на что способен человеческий интеллект. Например, если вы спросите бота об определенном человеке с очень распространенным именем, есть вероятность, что он даст вам ответ, смешивающий профили нескольких людей с одним и тем же именем. Это потому, что ему еще многому предстоит научиться. И это обучение. Хороший пример этого - когда вы задаете ИИ обыкновенную математическую задачу или загадку.  Если его первый ответ был неправильным, есть вероятность, что он отыщет правильный ответ к тому времени, когда ему зададут тот же вопрос во второй или третий раз. И в этом огромная отличие между ИИ и обычными технологиями – способность первого совершенствоваться без вмешательства человека.

Похоже, что первая большая битва за искусственный интеллект развернется в области поиска, где Google, похоже, беспокоится о том, как новая технология, которую она в значительной степени помогла создать, бросит вызов ее собственной монополистической бизнес-модели.  Похоже, у Microsoft сегодня есть преимущество благодаря сотрудничеству с OpenAI и только что анонсированной интеграции возможностей, подобных ChatGPT, в поисковую систему Bing и браузер Edge. Google предвосхитил объявление из Редмонда, штаб-квартиры Microsoft, заявив, что он вдобавок интегрирует Bard, уровень разговорного искусственного интеллекта, в свой поиск.

Мы до сих пор не знаем, как пользователи отнесутся к любому из них, однако это, безусловно, изменит то, как люди видят результаты поиска, которые теперь будут своего рода кратким обзором, а не списком вариантов, из которых они могут выбирать. Этот управляемый искусственным интеллектом переход от выбора к курированию повлияет на многие компании - от публикации до электронной коммерции, поскольку у пользователей больше не будет реальной причины нажимать на что-либо, дабы удовлетворить свое любопытство.

Но тогда сам поиск будет поставлен под сомнение его способность являться местом назначения для миллионов пользователей, потому что ИИ потенциально может дать пользователям то, что они хотят, где бы они ни находились. Например, ваш запрос о выборе рейса может быть отправлен прямо в письмо, которое вы посылаете в бюро путешествий офиса. Студенты сумеют проводить свои исследования напрямую в файле текстового процессора, не выходя из этого приложения ни на секунду.

Тогда завязывается более важный вопрос о неприкосновенности информации и знаний, на которых тренируются эти модели. В то время как платформы ИИ просматривают новостные сайты и иные источники, чтобы узнать, что они извлекают из этого, постоянно будет включать определенную степень плагиата. В то время как платформы, подобные Neeva если вы уже ссылаетесь на источники своей информации, не все могут быть настолько осторожны. Это становится еще более серьезной проблемой, когда вы смотрите на искусство, построенное искусственным интеллектом, где каждое творение, от картин до музыки, должно своим происхождением чужой работе, но без какой-либо заслуги. Могут открыться шлюзы для судебных разбирательств, и именно поэтому некоторые платформы считают, что лучше попросту создавать или покупать контент, из которого модели создают новое искусство.

Сейчас неспокойные времена, и мы на самом деле не знаем, к чему это приведет. В конце концов, ИИ называют технологией, столь же мощной по своему воздействию, как электричество. Да, это будет стоить миллионов рабочих мест и бизнес-моделей по мере развертывания в течение последующих нескольких лет, но вдобавок создаст новые и улучшит жизнь многих людей в процессе. Но на данный момент он, по-видимому, слабо силен, чтобы сделать людей ненужными.

@Газета