- Бжезинский считает, что выживание Запада в многополярном мире полностью зависит от того, удастся ли интегрировать Россию в систему Запада.
- время всесильного игрока для Америки прошло, теперь уже США не могут как раньше самоуверенно представать в надменной позе перед Россией, Китаем, Индией, Бразилией, Ираном или Пакистаном..
Ознакомился и Вам кратко поведую:
https://politikus.ru/articles/politics/2256-strategicheskoe-prozrenie-zbigneva-bzhezinskogo.html
Кто такой Збигнев Бжезинский. Путь его политической карьеры.
Збигнев Бжезинский является одной из самых одиозных фигур американской внешнеполитической элиты.
В должности советника Президента Джимми Картера, Бжезинский напрямую влиял на ход Холодной Войны. При чём он неустанно искал пути обострения противостояния США и СССР и стремился к Победе США. Его влияние в американской политике продолжилось при администрации президента Рейгана.
В 1998 году Бжезинский открылся французской газете „Le Nouvel Observateur" в интервью, что США финансово поддерживали исламских боевиков еще до вступления СССР в Афганистан.
Цель этой политики поддержки исламских боевиков до вступления СССР в Афганистан была в том, чтобы как раз заманить СССР в Афганистан, увеличить эту вероятность.
Когда его спросили в этом интервью, не сожалеет ли он сейчас уже о поддержке США в то время исламских боевиков, Бжезинский ответил:
«Почему я должен сожалеть? Эта спецоперация была отличной идеей. С ее помощью мы заманили СССР в афганскую ловушку и после этого Вы на полном серьезе ожидаете, что я могу сожалеть об этом. В тот день, когда русские официально переступили советско-афганскую границу, я написал президенту Картеру:
сейчас у нас есть возможность устроить для СССР его собственный Вьетнам.»
О книгах Бжезинского.
Его книги являются не только историческими документами, но и одновременно политическими документами, которые позволяют читателю поближе познакомиться с глубинным пониманием американской внешней политики.
Книга «Стратегическое прозрение» интересна в том смысле, что Бжезинский в ней описывает радикальный политический разворот США в своей Стратегии.
Центральный тезис его книги — США находятся сейчас в той же ситуации, в которой находился Советский Союз в 1980-е годы. Если в его самой известной книге «Большая шахматная доска» (1997) речь еще шла о том, что США должны взять под политический контроль Центральную Азию, а потом в другом месте он писал в 2008 году о том, что у США еще есть «второй шанс» построения однополярного мира, то теперь в книге «Стратегическое прозрение» Бжезинский констатирует уменьшение политического влияния США в мире и установление многополярного мира как уже объективно свершившуюся реальность.
Бжезинский считает, что выживание Запада в многополярном мире полностью зависит от того, удастся ли интегрировать Россию в систему Запада.
Что способствовало пересмотру взглядов Бжезинского.
Провал его предыдущего стратегического плана, показанного в книге «Большая шахматная доска».
План предусматривал продвижение США и их европейских партнеров на евразийском континенте до самой Центральной Азии. Бжезинский надеялся таким образом выстроить некий новый шелковый путь до самого Китая, а именно с помощью расширения Евросоюза на восток, принятием в члены НАТО Грузии и Украины, и прокладывания нефте- и газопроводов через союзные государства до самого Каспийского моря.
Россия не дала США установить выгодный для Запада геополитический порядок в мире.
1. Оказала военную помощь:
в 2008 году Южной Осетии и Абхазии;
в 2015 году президенту Сирии Асаду; в 2019 году Венесуэле.
2. Не позволила США провести цветную революцию в Казахстане.
3. Погасила военный конфликт между Арменией и Азербайджаном.
4. Начала СВО с 24 февраля 2022 года на Украине..
Что-то «щёлкнуло» в голове главного американского стратега.
В 1997 году он исходил из того, что США как минимум еще одно поколение — т.е. до 2027 сможет сохранять статус единственной мировой сверхдержавы. Этого времени хватило бы для США, размышлял Бжезинский, обустроить трансевразийский коридор — вдоль нового шелкового пути до Китая — в плане геополитической архитектуры безопасности.
Для этого надо было бы соединить обширные области Азии с расширившимися Евросоюзом и НАТО. И в конце предполагалось также и Китай интегрировать в эту прозападную евразийскую структуру.
Бжезинский, «уже даже сеть мультинациональных концернов и различных международных организаций образует некую неформальную мировую систему.»
И эта неформальная система, поддерживаемая растущей глобализацией планеты, «имела бы на себе четкий отпечаток нынешнего властелина мира», что привело бы к тому, что политическая система США и их культура распространились бы на транснациональную мировую систему и ее бы изменили под свой облик.
Однако Россия и Китай спутали планы США по Бжезинскому.
ЕС не удалось заключить долгосрочный стратегический союз с Россией и Турцией. Запад сам под «дудку» США изолировался от России санкциями и отказом от потребления энергоресурсов. И не убедил Турцию дать добро на вступление в НАТО Швеции и Финляндии. Чем сблизило Китай с Россией. Бжезинский заключает:
время всесильного игрока для Америки прошло, теперь уже США не могут как раньше самоуверенно представать в надменной позе перед Россией, Китаем, Индией, Бразилией, Ираном или Пакистаном..
Выводы от Бжезинского:
- Мировое доминирование одной единственной державы в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы.
- В книге «Стратегическое прозрение», Бжезинский указывает на то, что с установлением многополярного мира подходит к концу и вся 500-летняя эпоха мирового доминирования атлантических морских держав.
- «В основном это значит, что мы больше не можем диктовать нашу волю. Мы больше не можем быть устрашающим глобальным игроком, который регулирует международные дела в мире.»
- Также, если США или НАТО начнут на Ближнем Востоке новую войну, это приведет к растущему антиамериканизму, который будет причиной утраты влияния Запада в целом в этом регионе Земли. И из-за этого растущего политического самосознания людей во всем мире войны становятся нежелательными.
Сухой остаток.
Джо Байден, на мой взгляд, не прислушался к последней Стратегии Бжезинского. Не прислушивается к политике Владимира Путина по вопросам многополярного мира. Выводы от Бжезинского в его книге "Стратегическое прозрение" сегодня звучат актуально.
Читатель! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии! Делитесь в соцсетях, если статья понравилась.