Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Автоюрист. Всё о ДПС.

Как инспектор ГИБДД отстоял свой протокол и обжаловал решение суда об отмене составленного им протокола в отношении пьяного водителя.

Здравствуйте, уважаемые читатели! Мы всегда привыкли к тому, что водитель может обжаловать решение инспектора ГИБДД, но как оказывается и инспектору ГИБДД дано право отстаивать составленные им административные материалы. Если инспектора ГИБДД не устраивает решение, которое принято судом по его протоколу он вправе подать жалобу в вышестоящий суд и требовать отмены решения суда из-за которого его протокол или постановление отменено. Как правило решения судов инспектора ГИБДД редко обжалуют, но решения об отмене так называемого пьяного протокола инспектора ГИБДД обжалуют всегда. То есть если суд отменяет протокол составленный за управление автомобилем водителем в состоянии опьянения, то такое решение суда инспектора ГИБДД обжалуют в обязательном порядке. 15 февраля 2023 года Верховный суд рассмотрел жалобу водителя на решения нижестоящих судов. Как оказалось в отношении водителя был составлен административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения и мировой суд по данном
Оглавление

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Мы всегда привыкли к тому, что водитель может обжаловать решение инспектора ГИБДД, но как оказывается и инспектору ГИБДД дано право отстаивать составленные им административные материалы.

Если инспектора ГИБДД не устраивает решение, которое принято судом по его протоколу он вправе подать жалобу в вышестоящий суд и требовать отмены решения суда из-за которого его протокол или постановление отменено.

Как правило решения судов инспектора ГИБДД редко обжалуют, но решения об отмене так называемого пьяного протокола инспектора ГИБДД обжалуют всегда. То есть если суд отменяет протокол составленный за управление автомобилем водителем в состоянии опьянения, то такое решение суда инспектора ГИБДД обжалуют в обязательном порядке.

15 февраля 2023 года Верховный суд рассмотрел жалобу водителя на решения нижестоящих судов. Как оказалось в отношении водителя был составлен административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения и мировой суд по данному протоколу прекратил производство на основании отсутствия состава административного правонарушения. Водитель факт управления автомобилем отрицал и мировой суд посчитал, что доказательств управления автомобилем не достаточно, чтобы принять решение и лишить водителя прав. Соответственно протокол был отменён.

Инспектора ГИБДД не устроила отмена его протокола и он подал жалобу в районный суд, где указал на множественные нарушения мирового суда при рассмотрении его протокола. Как не было бы странно инспектор ГИБДД суд выиграл и решение об отмене его протокола было отменено, а так как сроки давности привлечения к административной ответственности не прошли протокол вернули в мировой суд, который снова рассмотрел данный протокол и уже лишил прав водителя.

Представляем данное решение Верховного суда.

-2

-3

-4

Водитель решил обжаловать решение районного суда, которым было отменено первоначальное решение мирового суда об отмене протокола, но сделать это водителю не удалось даже Верховный суд встал на сторону инспектора ГИБДД и оставил решение районного суда в силе, а жалобу водителя без удовлетворения.

Таким образом, не только водитель может обжаловать решение суда, но и инспектор ГИБДД. Как мы уже указали выше по своей юридической практике мы можем сказать, что в большинстве случаев к отмене своих решений инспектора ГИБДД относятся безразлично и не обжалуют их, кроме случаев отмены протоколов составленных за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Подписывайтесь на наш канал «Автоюрист. Всё о ДПС» и читайте полезные для водителей статьи и смотрите полезное видео каждый день!

Спасибо за внимание!