На следующем, после феодализма, этапе общественного развития, власть, как общественное явление, достигает своего расцвета. Приватизированная властительская иерархия охватывает все общество.
Как обычно, драйвером перехода от феодализма к абсолютизму становятся изменения в производительных силах. В данном случае, хотя и крестьянское сельское хозяйство тоже совершенствовалось, основные изменения произошли в несельскохозяйственной сфере. Усиление властной вертикали, включающей развитые управляющие структуры, требовало массового производства как сельскохозяйственной, так и несельскохозяйственной продукции. Требуемые объемы не могли быть обеспечены силами ремесленников. Как результат появляется крупно товарный общественный уклад в сфере несельскохозяйственного производства – мануфактуры, сельскохозяйственного производства – плантации и в сфере услуг – торговые компании. Отличительной чертой формирующихся крупно товарных общественных укладов является то, что они относительно мало используют основные средства производства (механизмы, сооружения), то есть, в основном основаны на массовом ручном труде.
Натуральный общественный уклад. Помещичье крестьянское хозяйство
Само натуральное хозяйство в форме помещичьего крестьянского хозяйства претерпело по сравнению с феодализмом важные изменения. Ключевым изменением стал переход к выплате ренты, в основном, не в натуральном, а в денежном выражении. Таким образом, крестьяне вынуждены были реализовывать часть своей продукции для оплаты оброка. Натуральные повинности в виде барщины являлись уже анахронизмом и постепенно изживались в виду их экономической неэффективности.
Потребность выплаты ренты и запрос производственного рынка на сельскохозяйственное сырье (шерсть, кожи, растительные волокна) стимулирует крестьян на включение технических культур в производство с целью их последующей продажи. Таким образом, в составе помещичьего крестьянского хозяйства формируется мелкотоварный компонент. То есть, помещичье крестьянское хозяйство являет собой уже симбиоз натурального и мелкотоварного общественного уклада с преобладающей ролью натурального хозяйства.
Происходит дальнейший рост производительности сельскохозяйственного труда (севооборот, удобрения и т.п.), и как результат, формируется важное для абсолютизма явление сельскохозяйственного перенаселения – в деревне появляется избыток рабочих рук. Этот избыток и создает резервуар наемных работников для крупно товарных укладов.
Произошло разделение формы платежей крестьян за землю в зависимости от формы собственника (бенефициара) земли. Зависимые крестьяне на земле частных владельцев, как и раньше, платили оброк в пользу помещика. Налоги за них в пользу государства платил сам помещик. Для крестьян, пользующихся землей, владельцем которой являлось государство или государственные структуры (например, церковь), оброк трансформировался в полноценный налог на землю в пользу государства. То есть, массив крестьянских хозяйств разделился на помещичьих и государственных. В любом случае они были зависимыми, но зависели от разных бенефициаров.
Частное землевладение. Дворянское поместье
Феодальное поместье претерпевает дальнейшую трансформацию и становится дворянским поместьем, а феодал – помещиком. Отличие дворянского поместья от феодального поместья состоит в том, что все основные рентные платежи помещик получает в денежной форме. То есть, управление поместьем освобождается от функции сбора и реализации сельскохозяйственной продукции и трансформируется в чисто рентное предприятие. Естественно, выплата ренты крестьянами не является добровольной, поэтому у помещика должен были иметь инструменты принуждения. Но, в отличие от феодала, помещик при принуждении опирается на законы, то есть институты общественного управления, так как не обладает функциями общественного управления. Эти функции делегируются им абсолютистскому государству.
На этапе абсолютизма помещик освобождается от обязанности службой сюзерену, поэтому его обязательства перед сюзереном (государством) трансформируются в выплаты земельного налога в пользу государства. Хотя, с юридической точки зрения, помещики освобождены от налогов, но, с экономической точки зрения, те сборы, которые наложены на податных крестьян, фактически собираются помещиком и выплачиваются им в пользу государства. То есть, часть ренты за землю (а налоги зависят именно от объема и качества используемых земель), собираемой с зависимых крестьян, помещик отчуждает в пользу государства в виде налогов. Оставшиеся средства используются им для управленческих расходов и личного потребления через дворовое хозяйство.
Дворовое хозяйство с сущностной точки зрения не претерпел особенных изменений, хотя и слилось с поместьем. Но в связи с тем, что помещики располагали сейчас существенно большими личными средствами, чем феодалы, а непотребительские расходы помещиков снизились в связи с освобождением их от обязательной службы, дворовое хозяйство выросло количественно и качественно, порождая большой рынок сбыта для предметов роскоши, который существенно расширил спрос на продукцию ремесленников и мануфактур.
Как и при феодализме, достаточно большое поместье, а особенно поместье, принадлежащее магнату, могло иметь внутреннюю управляющую структуру для сбора оброка (старосты, стражники) и управления слугами и имуществом во главе с управляющим поместьем. Все собранные доходы шли на финансирование расходов, как капитальных (например, строительство зданий), так и текущих. Все работники и управляющий поместья теперь получают жалование за работу в соответствии с квалификацией и позицией. Свободные остатки перечислялись помещику в денежной форме.
Надо отметить, что не всегда работа в поместном хозяйстве была полностью добровольной, то есть, слуги могли быть и крепостными, а жалование за работу частично получалось в натуральном виде – жильем, одеждой и питанием. Также работа вольнонаемных работников не была полностью свободна. Тем не менее, работа в управлении, по существу, являлась желаемой работой, так как работа на общих крестьянских работах была намного тяжелее. Так, например, самым строгим наказанием для провинившихся крепостных слуг была отсылка обратно в деревню в тягло.
Таким образом, работники и слуги в поместьях образовывали особый социальный слой, отличный от крестьян.
Общественная служба
Абсолютистское государство
Феодальное государство претерпевает кардинальные изменения и трансформируется в абсолютистское государство. Ключевым элементом абсолютистского государства становится королевство (царство, султанат), которому делегируются все властные полномочия от бывших феодальных герцогств (эмиратов). Бывшие герцоги и бароны, а теперь магнаты, теряют свои суверенные властительские полномочия, а герцогства и баронства трансформируются в структурные подразделения государства, хотя и сохраняют свои старые названия и границы. В качестве компенсации утерянных доходов государство выплачивает магнатам ренту, пропорциональную утраченному влиянию. Также важно отметить, что на роль наместников – управляющих территориальными единицами, всегда назначаются магнаты, обычно наследники владетельных герцогов и баронов. Таким образом, рента за управление, получаемая ранее, в основном сохраняется в приватизировавшем владение семействе, теряется только суверенитет во властительских полномочиях. Так же магнаты, как бывшие феодалы, а теперь помещики, сохранили оброк с принадлежащих им поместий. Аналогичная ситуация сложилась и в церковном и городском управлении.
Абсолютистское королевство приобретает внутреннее единство в управлении. Что требует наличия стабильных доходов и строгой системы управления и принуждения. Если ранее основными доходами королевств были косвенные налоги с городов, то теперь основным источником доходов государства становятся правильно собираемые прямые налоги: на землю (с государственных крестьян и помещиков), на доходы (с ремесленников, купцов и торговцев) и косвенные налоги: таможенные платежи и целевые сборы (например, на соль).
Для управления и принуждения формируются органы управления, разделенные по отраслям: военная, дипломатическая, казначейская (доходов и расходов), административно-судебная, церковная служба.
Как результат, государственный общественный уклад формирует трехуровневую исполнительскую иерархию, которая включает:
· верхний управленческий уровень – наместники (визири), военачальники,
· средний уровень исполнителей-специалистов – офицеры, судьи, казначеи,
· уровень рядовых исполнителей – солдаты, писцы, стражники.
Так как властительский строй нуждается в механизмах прямого принуждения внутри страны, и силового противостояния вне нее, ключевой службой государства становится военная служба. Именно она подвергается существенной трансформации по сравнению с феодализмом.
В отличие от феодализма, когда военная служба включала два элемента: вольнонаемную собственную дружину феодала и феодальное ополчение обязанных службой герцогу вассалов, военная служба абсолютистского государства полностью состоит из профессионального войска.
Исполнителями данной функции выступали солдаты. Надо отметить, что набор солдат в войска не был полностью добровольным, практиковался и рекрутский набор, но солдаты находились на довольствии и получали жалование. Поэтому, в ряде случаев, необходимости прибегать к силовому набору не было. Например, войска Ост-Индской компании формировались из добровольцев-индусов, также как османские янычары или швейцарские наемники во Франции. Хотя, нередко, набор был формой повинности, например, как в русской дореформенной армии.
Средний уровень государственного управления в военной сфере представлялся офицерами. Офицерская служба была полностью добровольной, поэтому могла привлечь только свободных незанятых людей. В абсолютистском государства таковыми были только помещики. Таким образом, офицеры совмещали в себе две роли в двух общественных укладах.
Высший уровень военного управления также рекрутировался из свободных людей – в данном случае из магнатов.
Поддержание внутреннего порядка в абсолютистском государстве становится функций государства. Поэтому выделяется важная функция администрации и суда, которая ранее, при феодализме, была совмещена с военной функцией и принадлежала герцогам и графам. Таким образом, и для административно-судебной отрасли государственного управления формируется соответствующая трехуровневая структура. Нижний уровень представлен чиновниками, которые являются вольнонаемными, так как должны обладать специальными навыками – быть грамотными. Можно предположить, что первоначальным резервуаром для формирования чиновничества, служили слуги в феодальном домовом хозяйстве и феодальном управлении. В последствие, из них сформировался собственный социальный слой, который пополнялся собственными выходцами из семей чиновников.
Административные и судебные руководители среднего ранга рекрутировались, аналогично офицерам, из помещиков, высшие руководители (наместники) – из магнатов.
Аналогично формируются управляющие иерархии для дипломатической и казначейской отраслей управления.
Государственная церковь
Абсолютистское государство нуждается в идеологическом единстве. Ключевым элементом такого единства выступает государственная религия. Важно отметить, что государственная религия интегрирует не только собственно религиозные воззрения, но также общественное образование, науку и художественную культуру. Важнейшей задачей государственной религии является сакрализация монархии - то есть формирование видения у подданных ее естественности и неизменности. Концепция божественного происхождения правителя имела намного более ранние корни – еще с племенного строя. Основное отличие при абсолютизме состояло в божественности не конкретного монарха, а монархии, как таковой. Таким образом, бывшее служение конкретному вождю, имевшее вид служения богу, заменялось на служение собственно монархии как вид служения богу.
Как крупно товарный общественный уклад в сфере общественной идеологии, государственная религия представлена государственной церковью, которая является дальнейшей трансформацией феодальной церкви.
Естественно, государственная церковь нуждается в соответствующей управляющей иерархии и источниках доходов. Абсолютистское государство заинтересовано полностью интегрировать в себя государственную церковь, как один из институтов управления. Для этого необходимо изменить источники ее финансирования. В отличие от феодальной церкви, когда источником доходов церкви являлись церковные феодальные поместья, достаточно независимые от феодального государства, государственная церковь, как часть абсолютистского государства, финансируется из государственных доходов за счет получаемых им налогов. Поэтому бывшие церковные поместья приватизируются государством – происходит секуляризация церковных владений. А церковь получает соответствующие платежи непосредственного из рук государства, то есть перестает решать хозяйственные задачи в области производства, сосредотачиваясь только на задачах идеологического обеспечения государственной власти.
Иерархическая управляющая структура государственной церкви аналогична другим государственным службам: высшие чины комплектуются из членов семей магнатов, средние иерархи – из членов семей помещиков, рядовые исполнители (священники, служители) – обычно из членов семей церковных служителей.
Абсолютистская империя
Абсолютистское государство по своей природе стремится максимально расширить область своего контроля. Военно-технические и логистические возможности на этапе абсолютизма сильно возрасли, особенно в случае доступа по морским путям или равнинным сухопутным участкам. Поэтому соседствующими объектами становятся не только непосредственно граничные, но и сравнительно удаленные территории. Конечно, такие контакты выражались в войнах за территорию. При этом ставилась цель не физически уничтожить противника, а подставить его под свой контроль. Причем, так как транспортные возможности при абсолютизме были все-таки ограничены, контроль, в основном, состоял в построении вертикали власти на подконтрольной территории, где высший слой и, частично, средний слой государственного управления представлен магнатами и дворянами из метрополии, а частично средний и низший слой государственного управления комплектовался из соответствующих слоев уже местного населения. Также, очень часто, бывших магнатов подконтрольной территории уравнивали в правах с магнатами метрополии, и интегрировало во все управляющие структуры. То есть, происходило слияние государственного управления метрополии и подконтрольной территории на уровне элит с сохранением полной или частичной (для среднего управленческого уровня) автономии для других социальных слоев. То есть, все социальные слои остальных общественных укладов на подконтрольной территории не меняли свой состав и роли.
Метрополия со своими подконтрольными территориями образовывали абсолютистскую империю. Следует иметь в виду, что эта абсолютистская империя принципиально отличается от того, что обычно называют империями древности (монгольская империя, империя Тамерлана, арабский халифат).
Империи древности – это процесс захвата власти племенной элиты в феодальных земледельческих государствах. При этом собственно земледельческие феодальные государства не меняли своей сущности. Происходил только процесс персональной смены элит. Племенная элита быстро перенимала все роли феодальной элиты земледельческого общества и, по сути, теряла связи с родительскими племенными сообществами. Собственно, родительские племенные сообщества стали выступать как поставщики воинов для феодального государства, а платежи за это становились одним из источников дохода племен, наравне со скотоводством. Горизонтальный перенос навыков от технологически более развитых земледельческих феодальных сообществ стимулировал формирование феодального строя и у скотоводов. Но, в экономическом и технологическом плане, именно скотоводческие сообщества становились зависимыми от земледельческих сообществ. Поэтому они самостоятельно не могли сформировать у себя абсолютистский строй и оставались на уровне феодального строя.
На стадии абсолютизма технологический уровень абсолютистских государств до такой степени превзошел уровень феодальных и племенных сообществ, что, в военном плане, не племена представляли опасность для абсолютистского государства, как при феодализме, а, наоборот, абсолютистское государство представляло опасность для феодальных и племенных сообществ. Поэтому уже абсолютистское государство начало формировать абсолютистские империи.
В этом процессе существует несколько возможных ситуаций.
Первая ситуация: Близкое соседство.
Два королевства непосредственно граничат друг с другом. То есть, существуют доступные транспортные пути между ними. Надо отметить, что за счет горизонтального переноса, технологический уровень соседних королевств не отличался принципиально друг от друга. В этом случае речь идет о привычной войне за контроль над пограничными территориями.
В случае частичного поражения одной из сторон часть территории просто переходила от побежденного к победителю. При этом спорная территория интегрировалась в победившем королевстве, как и остальные ее области. При успешной интеграции (хозяйственной, административной, идеологической!) эта территория переставала быть спорной, а становилась естественной частью королевства. Если интеграция не была успешной, то борьба за спорный ресурс продолжалась. Например, борьба за Венгрию и Сербию между Австрийской и Османской империями.
В случае полного поражения проигравшее королевство становилось вассальным королевством (султанатом) победителя, частью империи в роли вассального королевства. Примерами таких вассальных королевств являлись Египет, Валахия и Молдавия в Османской империи, Финляндия и Польша в Российской империи.
Вторая ситуация. Удаленное феодальное государство.
Метрополия ведет войну за захват власти в удаленном феодальном государстве. Целью войны является получения части собираемых местными властями налогов в свою пользу. Если метрополия имеет возможности доставать достаточно воинской силы, а сопротивление местных вооруженных сил незначительно, то к метрополии переходит контроль над феодальным государством, которое становится вице-королевством империи. Происходит замена элит феодального государства. Надо отметить, что наличие прямых торговых (часто монопольных) связей между метрополией и протекторатом стимулирует горизонтальный переток навыков и технологий, и, как результат, вице-королевство достаточно быстро трансформируется в абсолютистское общество. Примерами таких вице-королевств можно назвать Новую Испанию, Перу и Новую Гранаду Испанской империи.
Третья ситуация. Удаленное племенное сообщество.
Метрополия заинтересована в получении контроля над территориями, которые она может использовать на уровне имеющихся технологий. Если такие территории заняты племенными сообществами, которые не в состоянии использовать имеющиеся природные ресурсы на должном уровне, то происходит процесс колонизации территории пришлыми работниками. То есть, в данном случае меняются все социальные слои общества. Очень часто, в этом случае аборигенное население изгоняется или уничтожается. Возникает колония империи. В колонии изначально формируется родительский абсолютистский строй с присущими ему технологическими и общественными отношениями. Впоследствии, в связи с тем, что общество в колонии строится изначально на принципах абсолютизма, такие колонии быстро трансформируются в вице-королевства. Примерами таких колоний являются Новая Англия, Вирджиния Английской империи, Ла-Плата, Эспаньола, Куба Испанской империи, Южная Сибирь и Урал Российской империи.
Четвертая ситуация. Слабо освоенная или труднодостижимая территория.
Существуют ситуации, что захватываемая территория не может эксплуатироваться с требуемой эффективностью имеющимися технологическими средствами (трудно проходимые джунгли, тайга, пустыня). Или захватываемая территория расположена слишком далеко от метрополии, чтобы была возможность ее прямого управления. В этом случае метрополия организует отдельные фактории (форпосты) метрополии, которые решают ограниченные задачи товарного обмена с окружающим населением и ограничения доступа к территории со стороны других империй. Сами окружающие территории сохраняют свой общественный строй.
Но и в этом случае, через торговые связи, происходит горизонтальный обмен навыками и технологиями, но, в связи с названными выше факторами, они создают только предпосылки для трансформаций традиционных обществ в будущем. Примерами таких факторий метрополии являются Гоа Португальской Империи, Якутск Российской империи, Батавия, Капштадт Голландской империи.
Аналогично королевству при феодализме, империя при абсолютизме является конфедеративной структурой. Из-за большой удаленности ее частей зависимые территории автономны в управляющем и экономическом смысле, слабо интегрированы в метрополию, поэтому легко переходят от одного владельца к другому.
Государственное производство. Казенные заводы
Надо отметить, что вовлеченность государства при абсолютизме в производственные процессы ограничивалось, в основном, сферами общественного потребления (строительство крепостей, дворцов, мостов, каналов, дорог). Производство продукции ограничивалось только сферами товаров для государственных нужд (оружейные заводы) или элитарного потребления (предметов роскоши), то есть, теми продуктами, которые не находили сбыта вне государственного управления и хозяйства. Другие лица просто не вкладывали добровольно средства в данные производства.
Таким образом, абсолютистское государство было вынуждено организовывать в некоторых ограниченных сферах государственное производство. С функциональной точки зрения, казенные заводы мало отличались от частных мануфактур. Естественно, в качестве бенефициара не выступали частные лица, поэтому эта роль отсутствовала, а управляющую роль исполнял назначенный управляющий заводом.
Управляющие заводом выполняли управляющие функции, аналогичные наместникам, и получали жалование, которое кардинально отличалось от жалования работника, то, по своему социальному статусу, управляющие принадлежали к верхнему социальному слою государственных служащих. Соответственно, специалисты на казенных заводах – к среднему социальному слою государственных служащих
Были и особенности в наборе рядовых работников. Естественным являлось использование вольнонаемного труда. Но были и отдельные особенности. На некотором начальном этапе, у государства отсутствовал достаточный резерв свободных рабочих рук, но была государственная потребность, которая не могла быть покрыта частными мануфактурами – например, заказ был не выгоден частным исполнителям или частные исполнители не обладали достаточным капиталом для организации производства. Тогда в качестве рядовых работников привлекали несвободных людей. Примеры, таких случаев – приписные крестьяне при Петре I, использование труда заключенных и рабов в каменоломнях и рудниках. На данном этапе эта мера была вынужденной, хотя и низкоэффективной, из-за ее несоответствия реалиям абсолютизма.
Со временем казенные заводы отказались от практики подневольного труда и перешли полностью на вольнонаемный труд. Однако, и в этом случае, они были низкоэффективными. Имеется в виду экономическая эффективность. Хотя формально, заводы даже могли приносить доход. Но, в связи с тем, что единственным потребителем было государство, то цена на продукцию устанавливалась им же, а не проверялась на соответствие рыночным запросам. И, таким образом, косвенно казенные заводы финансировались из государственных налогов. Данная ситуация сохранилась и позднее, в эпоху авторитаризма. Например, в России государственные суконные мануфактуры, имеющие основным покупателем государство (обмундирование для солдат) были убыточными, когда частные хлопчатобумажные мануфактуры, ориентированные на массовый рынок, - прибыльными.
Социальная структура казенных заводов во много схожа со структурой мануфактур:
· управляющие заводом в качестве управляющих
· наемные специалисты для производственного и организационного управления
· наемные работники как массовые рядовые исполнители.
Мелко товарный общественный уклад. Ремесло и торговля
Мелкотоварные уклады в производстве (ремесленничество) и услугах (розничная торговля) не претерпели существенных изменений. Основные изменения коснулись сферы их применимости. На этапе феодализма все несельскохозяйственное производство осуществлялось исключительно ремесленниками. На этапе абсолютизма, производство для государственных нужд (например, оружия), производство массовых потребительских товаров (ткани, кожи, сахар и т.п.), и сырья для производственных нужд (металлы, драгоценные камни, строительный камень и кирпичи и т.п.), сложного технического оборудования (корабли) переходит в сферу крупно товарного общественного уклада в форме мануфактур. Аналогично, оптовая торговля также сосредотачивается в крупно товарном хозяйственном укладе в форме торговых компаний.
Теперь ремесленничество смещается в сферу частных заказов на производство и услуги (например, услуги кузнеца в деревне, сапожные и портняжные работы на заказ), а также на субподряды для крупных общественных и частных работ (например, работа камнетесов и отделочников на стройках). Аналогично, мелкотоварное хозяйство в сфере услугах концентрируется на розничной торговле, индивидуальном сервисе (трактиры, гостиницы). Причем, как и ранее, все работы выполняются самим работником и членами его семьи. Посторонние наемные работники привлекались в ограниченном объеме и только на добровольной основе, то есть, труд рабов в мастерских сошел на нет.
Несколько изменилась роль бюргера (ремесленника, торговца) в роли подданного магистрата. Так как магистрат трансформируется в орган государственного управления, платежи в магистрат, которые вносились бюргерами при феодализме, трансформировались в полноценные налоги (обычно подоходные) в пользу государства. А сами бюргеры, по сути, исключались из системы городского управления.
Частное производство
Мануфактуры и торговые компании
Большое количество потребителей несельскохозяйственной продукции (солдаты, слуги, чиновники, ремесленники) не могло быть обеспечено ремесленниками. Поэтому на этапе абсолютизма формируется новый крупно товарный общественный уклад в сфере производства - мануфактура. Аналогично, ремесленничеству, мануфактура основана на ручном труде, то есть, не требует существенных затрат на оборудование. То есть, расширение производства, при необходимости, в основном достигалось увеличением количества работников. Конечно, капитальные затраты требовались (специальные станки, здания, склады), но не они были определяющими. Тем не менее, для старта и расширения производства существенное значение имел оборотный капитал для оплаты сырья, труда работников, логистических услуг. Еще большее значение денежный капитал имел для торговых компаний, осуществляющих оптовую торговлю. Хотя и для них требовались некоторые капитальные затраты (корабли, склады). Таким образом, на этапе абсолютизма появляется капитал (овеществленный труд, вложенный в производство для получения прибыли) в форме денежных средств.
Важнейшей особенностью крупно товарных хозяйств в сфере производства и логистики является их частный характер. То есть, бенефициаром предприятия является человек, который внес капитал, а не какие-то государственные или общественных структуры.
Необходимо отметить, что мануфактуры и торговые компании основывались, как правило, на вольнонаемном труде. То есть, на этапе абсолютизма появляется слой наемных работников. Наемные работники не владели ни предметами труда, ни его результатами. Они получали сырье, орудия труда от владельца мануфактуры, и сдавала произведенную продукцию ему же. За свою работу они получали жалование, которое и было источником средства для их существования. В этом смысле они кардинально отличались от крестьян и ремесленников.
Как указывалось выше, резервуаром для формирования класса наемных работников являлось излишнее крестьянское население. Для этого надо было освободить крестьян от находящейся в их пользовании земли и, соответственно, от обязанности по выплате земельной ренты помещику. Поэтому на этапе абсолютизма начинается процесс обезземеливания и освобождения крестьян.
Ремесленные хозяйства в сфере производства для массового потребления не могли выдержать конкуренция с мануфактурным производством. Поэтому другим источником пополнения класса наемных работников были разорившиеся ремесленники.
Важной особенностью работников мануфактур является то, что освоение профессии не требует, как у ремесленников, многолетнего обучения. То есть, достаточно легко, работник может быть подготовлен из пришлых крестьян или ремесленников.
Для создания мануфактуры и торговой компании необходим существенный первоначальный денежный капитал. Он мог появиться у разбогатевших управляющих поместьями, удачливых ремесленников, ростовщиков и торговцев. На их основе формировался класс купцов - владельцев и управляющих мануфактурами и торговыми компаниями. Надо отметить, что купцы на данном этапе не входили в приватизированную на предыдущих этапах государственную властительскую структуру. То есть, они, как правило, не делегировали своих представителей в органы государственного управления (наместники, судьи, офицеры).
Относительно сложное производство в мануфактурах и торговых компаниях требовало привлечения специалистов для решения проектных и управляющих задач (художники, кораблестроители, рудознатцы, торговые представители). Специалисты были также вольнонаемные, также получали жалование, но его величина многократно превышала жалование рядовых наемных работников. То есть, их социальное положение принципиально отличалось от положения работников.
Таким образом, для мануфактур и торговых компаний также формируется обычная трёхуровневая социальная структура:
· купцы в качестве бенефициаров и управляющих мануфактурами и торговыми компаниями
· наемные специалисты для производственного и организационного управления
· наемные работники как массовые рядовые исполнители.
Плантации, латифундии
Большое количество потребителей, не занятых в сельском хозяйстве, породило потребность в существенном рынке не только промышленной, но сельскохозяйственной продукции. Конечно, основную долю этого рынка обеспечивали феодальные крестьянские хозяйства, вынужденные продавать часть произведенной продукции для выплаты земельной ренты. Однако они не могли полностью покрыть потребность в техническом сельскохозяйственном сырье (растительные волокна, сахарный тростник, шерсть, кожи) в достаточном для мануфактурного производства количестве, как покрывали ранее потребности для ремесленного производства.
Данная проблема разрешалась тремя путями:
Для массового производства обычной продукции (зерно) поместье сохраняло часть производственных общественных функций. Тогда работниками выступали зависимые крестьяне, которые отрабатывали помещичью землю своими инструментами в счет барщины за причитающуюся с них ренту за землю. Таким хозяйствами были помещичьи хозяйства России, Польши, Валахии.
Для массового производства обычной продукции (шерсть) помещичье хозяйство трансформировалось в латифундию. Земли латифундии формировались за счет изъятия земель крестьян. Соответственно, крестьяне частично переходили в статус наемных работников – батраков, частично изгонялись в города. Такими были, например, поместья в Англии, латифундии Мексики, Аргентины.
Для массового производства специфической продукции, требующей специальные климатические условия (кофе, табак, хлопок, сахарный тростник и т.п.) в условиях отсутствия свободных рабочих рук (малоосвоенная в хозяйственном отношении местность) формировались плантации. На плантации использовался труд рабов, то есть полностью несвободных работников, которые получали содержание в натуральном виде. Таким были плантации Карибских островов, юга Северной Америки, Бразилии.
Особенностью плантаций, как и всех крупно товарных укладов абсолютизма, является использование ручного труда. Причем обучение навыкам работы не требует от работника длительного времени обучения.
Социальная структура плантационного уклада включает в себя:
· плантаторов (латифундистов) в качестве бенефициаров и управляющих плантациями
· надсмотрщиков и учетчиков для финансового и организационного управления
· рабов, батраков, крестьян-барщинников как массовых рядовых исполнителей.
Выводы
Резюмируя вышесказанное, можно сделать следующие заключения:
Абсолютизм – это этап расцвета властительской общественной формации.
При абсолютизме представлены семь общественных укладов:
· Натуральный общественный уклад
o помещичье крестьянское хозяйство, как симбиоз натурального общественного уклада и мелкотоварного общественного уклада в сельском хозяйстве,
· Общественная служба
o абсолютистское государство, как вид крупно товарного общественного уклада в сфере общественного управления,
o Государственная церковь, как вид крупно товарного общественного уклада в сфере общественной идеологии.
· Государственное производство
o Казенный завод, как вид крупно товарного общественного уклада в сфере общественного потребления,
· Частное землевладение
o дворянское поместье, как вид крупно товарного общественного уклада в сфере индивидуального потребления,
· Мелко товарный общественный уклад для массового потребления
o Ремесленничество и мелкая торговля, как вид мелкотоварного общественного уклада в сфере несельскохозяйственного производства и услуг
· Мелко товарный общественный уклад для элитного потребления
o Производство предметов роскоши, как вид мелкотоварного общественного уклада в сфере несельскохозяйственного производства и услуг
· Частное производство
o Мануфактура, торговая компания и плантация, как вид крупно товарного частного общественного уклада в сфере производства и услуг
Социальная структура абсолютистского строя включает десять социальных слоев:
· Властители и земельные магнаты
o короли в роли бенефициаров и руководителей абсолютистского государства и абсолютистской империи
o магнаты в роли высших руководителей государственного управления, хозяев дворянских поместий
· Управляющие
o управляющие казенными заводами, церковные иерархи в роли высших руководителей государственной церкви и казенных заводов
· Земельные собственники
o дворяне, офицеры в роли хозяев дворянских поместий, средних руководителей в государственном управлении – военной службе, административно-судебной службе
· Капиталисты
o купцы, плантаторы в роли бенефициаров и управляющих мануфактурами, торговыми компаниями и плантациями
· Наемные специалисты
o чиновники, наемные заводские специалисты, церковные служащие в роли специалистов в государственном управлении, государственной церкви и казенных заводах
o наемные специалисты в частном производстве в роли специалистов в частных мануфактурах, торговых компаниях и плантациях
· Мастера
o Мастера в сфере производства предметов роскоши и элитных услуг
· Наемные служащие
o солдаты, стражники в роли исполнителей в воинской службе
o слуги в роли служащих в поместьях
· Ремесленники
o ремесленники, торговцы в роли хозяина и работника ремесленной мастерской или лавки
· Наемные работники
o наемные работники в роли рядовых работников в частных мануфактурах, торговых компаниях и плантациях, и казенных заводах
o рабы в роли несвободных рядовых исполнителей на плантациях и казенных заводах
· Крестьяне
o помещичьи и государственные крестьяне в роли хозяев и работников крестьянского хозяйства, донаторов в дворянском поместье
Внутренняя территориальная структура абсолютистского общества:
· империя, как конфедеративное объединение метрополии и вассальных королевств, вице-королевств, колоний и факторий
· королевство, вассальное королевство как основное абсолютистское государство,
· вице-королевство, колония как зависимое абсолютистское государство, географически удаленная структурная единица империи,
Внешняя территориальная структура: Независимые королевства и империи, враждующих между собой и расположенные в достижимости друг от друга.