Здравствуйте, уважаемые читатели. Вчера вечером в передаче "Вечер с Владимиром Соловьевым" было очень интересное обсуждение актуальной для России темы и заявления заместителя МИД Александра Панкина.
Опубликовано большое интервью с Панкиным в котором он ответил на вопросы и продолжении членства России в таких международных организациях, как МВФ и ВТО.
- "Планирует ли Россия покинуть ряды МВФ и ВТО с учетом санкционной политики Запада и финансовой помощи фонда Украине? Почему на данный момент мы сохраняем членство в этих организациях? Какими негативными последствиями такой шаг может обернуться для российской экономики?"
Даже не один вопрос, а несколько. Ответ Панкина довольно размытый. Дипломат начинает рассказывать, как участие в таких организациях помогает России продолжать участие в мировых торговых и экономических процессах. Даёт доступ к -
- "передовой международной финансовой экспертизе и вовлечения в процесс согласования глобальных экономических инициатив."
Всё "развернутое" объяснение не стану приводить. Итог всего в заключении. По ВТО -
- "Россия не собирается отказываться от членства в ВТО: подобный шаг мог бы привести к искусственной самоизоляции национальной экономики"
О членстве в МВФ и продолжении работы в этой структуре -
- "РФ считает целесообразным продолжение полноформатного участия в деятельности МВФ."
Именно это и вызвало у гостей передачи такое бурное обсуждение, критику. Звучало все довольно жёстко и надо сказать справедливо. Начать стоит с того, что когда то Сталин исключил участие СССР в подобных проектах, но с 1992 года Россия стала членом МВФ, а в 2012 вступила в ВТО. Инициаторами в обоих случаях выступала довольно одиозная "команда" - это Чубайс, Набиуллина, Маш, Дворкович с Шуваловым и ряд других.
Плачевные итоги членства России в МВФ и ВТО
Стоит оговорится, что нельзя закрываться от всех и участвовать можно и нужно. Однако в данном случае Россию подчинили своим правилам не считаясь с национальными интересами страны. В итоге геополитическими конкурентами успешно реализованы -
1. Доступ на российский рынок западных технологий на условиях финансирования от 2 до 5%. В это время давали кредиты для российских представителей под проценты в 6-7 раз выше.
2. Ограничение финансирования на развитие отечественного производства, добывающей и перерабатывающей отраслей. Чтобы якобы не создавать несправедливые преимущества перед западными представителями.
3. Забирали высокотехнологичные российские разработки и не давали развивать эту отрасль в России.
4. Результаты 10-летнего членства в ВТО - импортозависимость в автомобилестроении, самолетостроении, фармацевтике достигла от 40 до 80%. Исключением стали оборонка и сельское хозяйство, в этих случаях мы действовали в нарушение требований ВТО обеспечив финансирование, доступное кредитование, субсидии.
5. Общие потери экономики от участие в МВФ и ВТО за десять лет составили до 20 триллионов рублей. Хуже всего - потеряно время, самое сложное - это создавать, разрабатывать, строить многое практически с нуля.
России не дают возможность предлагать, нарушают права, но работать мы продолжим. Силуанов и Набиуллина продолжают быть руководителями МВФ в России и консультируются по всем вопросам - финансирование, ключевая ставка, кредитование экономики.
Правительство России при поддержке Путина сейчас действуют вопреки этим схемам, но тогда стоит задаться вопросом, почему мы продолжаем участие в проектах, где откровенно стремятся превратить Россию в базу дешевого сырья с неразвитой экономикой, зависимой от всего, начиная с бытовой техники.
Вполне закономерно возникают вопросы. Какое право имел Панкин делать заявления относящиеся к экономике и финансам? Разве это компетенция дипломата МИД? Что за разногласия в ведомстве и на кого работают такие чиновники?
Такие противоречивые новости. Если было интересно, поддержите автора, поставив Лайк публикации и подписывайтесь, чтобы не пропустить интересные новости.
Также читайте -