Не все растения получают энергию за счет фотосинтеза. У некоторых, таких как виды, обитающие в Азии, есть другие способы сделать это.
Исследование прямо из мира ботаники было проведено учеными, ответственными за публикацию, которая была опубликована в Journal of Plant Research . О том, что с упомянутым растением что-то «не так», можно узнать быстро и без детального анализа. Его листья не имеют зеленого пигмента, полезного для фотосинтеза. Однако это не означает, что такой вид вообще не нуждается в энергии.
Авторы исследования знали о существовании Monotropastrum humile , обычно встречающегося в Восточной и Юго-Восточной Азии. В ходе исследований и анализа выяснилось, что есть и еще один вид: Monotropastrum kirishimense . На первый взгляд видно, что вновь описанный вид отличается наличием румяных, розовых лепестков, хотя отличий немного больше.
Во-первых, его корни почти не торчат из почвы, а еще одно отличие связано с его ассоциацией с другим типом гриба, чем у M. humile . Как будто этого было недостаточно, оба вида, хотя и растут бок о бок, имеют совершенно разные периоды цветения. Недавно в этом отношении он был описан как «задержанный» примерно на 40 дней. Такие разные сроки цветения означают, что основной опылитель обоих видов — Bombus diversus — не будет случайно переносить пыльцу с одного вида на другой, что снижает риск гибридизации.
Но вернемся к вопросу, поставленному в заголовке: откуда берут энергию растения, не способные к фотосинтезу? Ответ кроется в микоризе, своего рода сотрудничестве между грибами и растениями. Создаваемые ими сети можно сравнить с автомагистралями, охватывающими целые леса. Именно по ним транспортируются питательные вещества и информация в виде электрических и химических сигналов.
Первоначально растение вида Monotropastrum kirishimense считалось частью другого, более известного вида.
Эти связи распределяют ресурсы от богатых питательными веществами районов к более бедным. Кроме того, растения могут предупреждать друг друга о хищниках и даже лучше справляются с засухой. И хотя в большинстве случаев растения поставляют часть углеводородов грибам, здесь этого не наблюдалось.
Наши многогранные данные приводят нас к выводу, что этот таксон отличается морфологически, фенологически, филогенетически и экологически и, следовательно, должен рассматриваться как отдельный вид.Наше исследование представляет захватывающую возможность того, что сдвиг хозяина M. kirishimense в сторону определенной линии Russula вызвал экологическое видообразование.заключает Кенджи Суэцугу из Университета Кобе