После того, как я немного разочаровалась в книгах Розамунды Пилчер ( точнее, поняв, что мне надо сделать перерыв в ознакомлении с её произведениями), решила познакомиться с творчеством какого- нибудь известного миру писателя.
Уильяма Фолкнера выбрала потому, что он нобелевский лауреат по литературе.
А ещё его цитата задела: "Человек так мало знает о своих ближних. В его глазах все мужчины или женщины действуют из побуждений, которые двигали бы им самим..."
Я это понимаю как утверждение: " Человек судит о других по себе, то есть через призму своих суждений. Очень часто в с этим сталкиваюсь.
Людям это так свойственно. И именно поэтому мы приписываем другим свои мысли и свои суждения и не в состоянии понять поступки и мысли других. Отсюда возникают непонимание и многие конфликты. Мне всегда больно, когда меня не понимают и не хотят и не могут понять. Оказывается это неизбежно. И понять сможет только тот, кто мыслит как ты. Поэтому так важно в жизни встречать единомышленников.
Но это, так скажем, отступление от темы статьи.
А какие же мои впечатления от Уильяма Фолкнера, как автора?
Начав слушать его книгу, я сразу ощутила разницу между женским и мужским творчеством.
Это же сразу после романа автора женщины получилось.
Всё же мужской стиль мне ближе видимо. И любимые писатели в большинстве своём мужчины.
Не могу сказать, что мне сильно понравились те две книги Фолкнера, что я прослушала.
Первая совсем короткая "Роза для Эмили" вызвала вообще скорее негативное чувство.
Но я решила, что по одной книге не судят, а Нобелевскую премию не дают ни за что.
Вторая книга удивила "Дикие пальмы" в ней идут параллельно с книгой "Старик".
Главы чередуются. Причём это совершенно разные сюжеты, ничем не связанные.
" Дикие пальмы" - история отношений мужчины и женщины, а "Старик"-история заключённого.
Но вот удивительно, что к этому привыкаешь. И не мешает, будто две книги читаешь.
А мне не привыкать читать не одну книгу в одно время.
Слушала произведение и меня все время из "зоны комфорта" выводило!
Не было наслаждения и не было погружения, как я люблю. Но что-то всё же заставляло слушать.
Потом поняла. Всё ,что я слушала, заставляло меня думать. Думать о многом. Причём о тех вещах, о которых не задумывалась давно.
Вот,что значит выходить из "зоны комфорта". Это полезно.
Наверное я ещё вернусь к книгам У. Фолкнера. Надо ознакомиться с лучшими его романами. Теми, благодаря которым он стал лауреатом Нобелевской премии.
Ну а пока решила ещё одного автора "попробовать"- Давида Лоуренса.
И тут уж сразу его скандальный роман, который был множество раз экранизирован, правда я не видела этих фильмов.
А роман был одно время даже запрещён в некоторых странах. Автор создал целых три варианта. Лишь последний из них признал окончательным.
Сейчас роман стал классикой английской литературы. А в 1928 году его публикация вызвала большой скандал.
Прошло почти сто лет. И сейчас о романе очень разные мнения и суждения.
Так и не может быть иначе у такого произведения, который носит самые разнообразные ярлыки, начиная от " гнусная порнография" до " шедевр классической литературы".
Я слушаю роман и мне интересно. Ведь жизненная ситуация, в которой оказалась героиня, такова, что не каждый даст себе честный ответ, как бы поступил он в таком случае.
А когда книга заставляет думать, наверное в этом одна из главных ценностей чтения.
До конца романа ещё мне долго. Поэтому мнение о нём может измениться.
И этим я с вами обязательно поделюсь, когда дослушаю до конца.