Возможно, некоторые помнят стишок про нейтрону бомбу с оттенком чёрного юмора:
Мальчик нейтронную бомбу нашел. С бомбой в родимую школу пошел. Долго смеялось потом районо - школа стоит, а в ней никого.
А ведь примерно так и должно было действовать нейтронное оружие…
Американский физик Самуэль Коэн разработал это оружие в 60-х годах, оно должно было поражать противника не осколками, не взрывной волной, а потоком смертоносных нейтронов. Им была не страшна любая защита, даже в танках с гомогенной броней полностью уничтожалась живая сила противника.
Считалось, что после взрыва нейтронной бомбы сохранится большая часть строений, а местность не будет заражена радиацией, но при этом всё живое будет уничтожено.
Одни были против использования нового оружия, считая его безумием, когда-то уничтожит человечество, другие напротив посчитали смертоносную бомбу рациональным решением, мол ее применение поможет избежать больших разрушений и не загрязнит местность, как ядерное оружие.
Нейтронная бомба рациональнее ядерной – так ли это?
При взрыве нейтронной бомбы до 80% приходится на энергию потока быстрых нейтронов и только 20% занимают другие поражающие факторы - такие как световое излучение, ударная волна и тд.
Обычная металлическая броня способна отразить большую часть рентгеновского или гамма-излучения, при этом она способна задержать только малую часть быстрых нейтронов, а их большая часть проникает живые организмы, вызывая ионизацию ткани и приводя к непоправимым последствиям.
В Советском Союзе разработкой нейтронной бомбы занимались в небезызвестном "ядерном" городке Арзамас 16, а в конце 70-х годов ученые испытали свою первую бомбу. Это был обычный ядерный заряд, в который добавили блок, наполненный изотопом берилия.
Испытания нового оружия выявили ряд его недостатков: в радиусе 1 км все строения были разрушены, а металлические конструкции зданий превращались в источник радиоактивного излучения. К тому же, учёные выяснили, что атмосфера очень сильно поглощает и рассеивает поток нейтронов, значительно снижая дальность поражения, а сооружения под влажным грунтом ослабляли поток быстрых нейтронов в 10 раз.
Создавать смертоносные нейтронные бомбы оказалось нецелесообразно. Однако в вакууме космического пространства ничего не будет мешать распространению быстрых нейтронов, следовательно нейтронное оружие представляет особый интерес для военно-космической отрасли.