У меня давно на эту тему пылает "олимпийский огонь афедрона". Дело в том, что множество блогеров исповедуют аффирмацию "сертификация 80 Plus - маркетинг", при этом используются манипуляционные или спорные тезисы, которые на самом деле двойственные и веет от них не знанием электротехники и особенностей самой сертификации. Рассмотрим их.
Сертифицировать надо каждую модель, даже если они различается только по мощности. Сертификация платная. В конечном счёте оплачивает её потребитель. Стоимость сертификации - от 3500 до 7250 долларов, если у бренда нет возможности заплатить даже такую сумму, то у меня в нём очень много сомнений. Например, на что он проводил НИОКР? Или оплачивал КР разработчика, если это OEMщик? Ах да, во многих странах/зонах этот товар для легализации то же должен пройти сертификацию и это то же платно, и там то же не копейки. Продукция выпускается сотнями тысяч экземпляров, годами и сумма сертификации "размазывается" тонким слоем по всему тиражу. В худшем случае вы платите доллар, ладно, три. И да по схемотехнике между блоками с различием номинала в 150-200 ватт, разница может быть серьёзной.
Производитель может на сертификацию подать одно, а в тираж пустить другое. С одной стороны утверждение верное и даже прецеденты были. С другой стороны правила сертификации запрещают вносить изменения в конструкцию, разрешается только использовать иную элементную базу, да и то с теми же номиналами. Ещё и происходит это всегда с лоу-сегментом и блоками до GOLD, а если вы намерены купить блок подобного класса, то берите, действительно, что нравиться, без оглядки на сертификаты. Есть одно жирнеющее "НО", чем "выше" класс сертификата, тем более хитрая схемотехника и щадящие режимы у элементов. И если у блока класса "Bronze" высоковольтная часть может кочегарится до 100С и больше, даже под принудительным охлаждением, то таких температур вы не найдёте даже при 100% нагрузке у БП высокого класса.
Любой БП может получить сертификат, как минимум низкого класса. А вот это точно лож и точно незнание сертификации. Дело в том, что блогеры любят сравнивать только кривые графиков КПД, которые так любят тыкать в нос (неграмотному, хоть с чем-то я с блогерами согласен) потребителю маркетологи. Но это далеко не всё - каждая ступень сертификата повышает требования не только к КПД но и к другим характеристикам вроде защит и пульсаций. Например, последние два класса должны выдавать ток после его исчезновения на вводе НЕ менее 17мс. (Кстати, сисонники проходят этот тест с трудом, а блоки FSP с большим запасом в 0,3сек - в них ставят конденсаторы промышленного класса).
БП высокого класса никогда не окупиться. Вот именно это заявление и побудило меня сесть за статью. Ибо вопрос очень скользкий. Утверждение из верного превращается в неверное в зависимости от того, какие цифры использовать: под какой нагрузкой, сколько часов в день будет работать устройство, какое с каким устройством сравнивать, и самое главное какую брать в расчёт стоимость электричества.
Если глядеть на картинку то получается, что утверждение верно: между блоком "Gold", и "Titanium" разница в лучшем случае 5% при разнице в цене в два-три-и даже 4 раза, а если человек ещё живёт в зоне дешёвого электричества, то зачем эти "титаны" вообще нужны? Однако если раскрыть глаза, то например в зоне 10-20% нагрузки(где работает компьютер в режиме печатно-браузерной машинки) разница между блоками уже 6%, а на практике подбирается к 10, так как "титаны" обычно проходят тестирование с хорошим запасом. Много это или мало? Например для "юриков" у которых компьютер "молотит" минимум 8 часов, а ценник на электричество в 4 раза дороже, окупаемость такого блока питания полностью - 4ре года, и это я считал по средней цене и при малой нагрузке. Физику же по различным методикам подсчёта, надо лет десять, при условии отсутствия какой-то интенсивной деятельности. А десять лет это средний срок гарантии (от 8 до 12) на такие устройства и работать он сможет на много дольше.
Есть ещё некоторые нападки на "незначительность" пульсаций. Мол современные компоненты "нечувствительные" к перепадам 50-60мВ или даже 100. Бывает, что к подобному утверждению добавляют ещё одно: "всё стабилизирует" материнская плата. Во первых, часть комплектующих получает питание напрямую с блока - sata, различные карты расширения и т.д. Во вторых с утонением техпроцессов требования к "чистоте" питания возросли, вынудив производителей ставить фильтры буквально везде. В третьих, чем больше пульсации тем больше нагрев фильтрующих индуктивностей, а ещё возможны писки и т.д. Считать и решать только вам.
Моргот.