Путин беседует с Пашиняном, обсуждают вопросы безопасности и взаимодействия, но при этом в Ереване говорят одно, а на деле действуют совсем по другому вразрез интересам России. Возникает вполне закономерный вопрос, а стоит ли прилагать усилия вступаясь за Армению, когда там начинают просить Россию о помощи при любом испуге.
Все больше власти Армении начинают взаимодействовать с представителями так называемого "коллективного Запада". Как самый наглядные пример можно привести - в Ереване находится посольство США и оно самое большое по штату, если сравнивать с другими представительствами, не говоря уже о российском. Работают
Регулярно проводятся встречи Пашиняна с представителями Великобритании, ЕС. Много вопросов вызвал визит главы британской разведки с которым Никол Пашинян встречался и обсуждал публично невинные вопросы безопасности. Куда приведёт Армению такая политика Пашиняна... нетрудно догадаться.
Итог вышеперечисленного -
Армения отдаляется от сотрудничества в рамках ОДКБ
Непонятно на что рассчитывает Пашинян, может что придут на помощь из Великобритании...
10 января Пашинян отказал в проведении учений ОДКБ на территории Армении. На днях опубликовали заявление МИД Армении -
- "Армения не будет использовать выделенную ей квоту на должность заместителя генсека Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)."
Высказываю предположения, что в Ереване держат обиду, якобы ОДКБ не проявило себя должным образом в защите Армении в армяно-азербайджанском конфликте. Этот фактор есть, но более явно проступает усиление западного влияния.
Российский маршрут "Север-Юг" ненадежный - заявили в Ереване и предложили Индии свой транзитный коридор
Предложенный властями Армении маршрут назвали "Персидский залив – Черное море" и как заявили в Ереване, он станет альтернативой российскому транспортному коридору "Север-Юг".
Российский проект якобы ненадёжный из-за санкций, а альтернативный поможет гарантированно обеспечить надёжность грузоперевозок из Индии через Иран и Армению с Грузией в Черное море. Далее маршрут может идти в Россию, Турцию, Евросоюз.
Такое предложение уже вызвало скептические отзывы и сомнения. Никто не отрицает, что перевозки возможны и если реально организовать, то отказываться не стоит. Только если говорить о России, то Армения с выходом в Черное море через Грузию, не очень надёжный вариант. Практичней экономически использовать логистику из Ирана в Астрахань, тем более порты есть, маршрутное плечо намного короче.
В общем предприятие сомнительное, тем более Ереван начинает публично оспаривать надёжность России в выполнении обязательств.
Интересно, как будет вести себя Россия. Продолжать убеждать в тесных связях и узах с Арменией? Может дать понять, хотите в свободное плавание, то под свою ответственность. Чтобы не бежали за помощью при любой неприятности, а попробовали проявить свою политическую волю или ...помогут британцы.
Интересно ваше мнение. Стоит ли России навязывать дружбу и сотрудничество при таком отношении?