Хуже пьющей мамы, бывает только совместно выпивающий отец. Кто-то из родителей должен оставаться трезвым. Но разве должен трезвый отец, жить с пьющей матерью?
Ушел муж от жены. Оставил ее с двумя детьми. Дочери четырнадцать и сыну десять. Муж то не пьющий и работящий, а вот жена. Впрочем, давайте никого не будем судить, ибо сами не без грехов, а просто разберемся в ситуации.
Итак, развелись. Мужчина уехал на север деньги зарабатывать, а женщина в деревне осталась. Наверное, самогонка в деревне особый вкус имеет, вот и запила наша дама. Первое время отец исправно перечислял алименты. Но вот однажды, дочь рассказала отцу, что мама все деньги на себя тратит, вернее, попросту пропивает их.
Я один заметил, что у пьющих родителей, дети взрослеют раньше? Вот и в нашей истории, четырнадцатилетняя дочка, отве́тственнее мамы оказалась и заботу о младшем брате на себя взяла.
Кроме матери в семье бабушка была, которая вдобавок за детьми приглядывала. Она то и предложила схему. Мать отзывает судебный приказ, на имя девочки открывают счет, куда отец и переводит деньги на содержание детей.
Мое мнение как юриста, схема ужасная. Для мужчины. Он ставит себя в очень уязвимое положение. Объясню. С точки зрения закона, получатель алиментов, это родитель содержащий детей. Такой родитель просто по умолчанию идет и получает судебный приказ. С этого момента второй обязан платить. Если второй родитель с чем то не согласен, то он может приказ оспорить. Так же легко. Но в нашей истории, никто ничего не оспаривал. Мать просто забрала у приставов приказ и положила в шкаф.
Прошло четыре года и она этот приказ из того шкафа достала. И снова приставам принесла.
А те возьми, и долг насчитай, за три последних года. Гнев мужчины понять можно. Как же так, он же содержал детей, перечислял ежемесячно и очень неплохие суммы. Но у приставов ответ один. Получатель денег не получал, а кому должник там перечислял, это его дело. Долг предъявили, полмиллиона. Формально приставы правы. Хотите доказать, что заплатили, докажите, что получатель деньги получил.
Вы, наверное, спросите, мол, а как надо было? А вот так. Надо было детям вместе с собой место жительство определить. Через суд. А на периоды длительных отлучек, к той же бабушке отправлять. Или пусть даже они у нее бы и жили, как собственно и было на самом деле, только за содержание детей отец бы отвечал. Тогда бы и алименты не был должен. Но задним умом и я умен, а вот что в этой ситуации теперь делать?
В суд подавать. В районный. Общей юрисдикции. Иск об определении размера задолженности. Там и доказывать, что задолженности никакой нет. Дальше будет зависеть от того, как мужчина ситуацию представит. Если скажет, что деньги вместо матери дочери отдавал, то останется должником. А вот если сможет суд убедить, что деньги через дочку матери передавал, то не останется. Только для этого, куча деталей мелких сойтись должна. Каких деталей? А это уже предмет индивидуального разговора.
Алиментные отношения, тема давно изученная и внешне простая. А еще эти отношения не терпят, каких либо сложных подменяющих схем. Здесь разговор всегда один. Должен, плати. Не платишь, должен. Шаг в сторону, должен, даже если платил. Будьте аккуратны и спасибо, что читаете меня.
