Граждане активно берут потребительские кредиты. Но смогут ли они расплатиться по ним?
По оценкам главы «Сбербанка» Германа Грефа, граждане России по-прежнему активно берут потребительские кредиты. Предположительно, в 2023 году возможный рост кредитования может составить от 11 до 13%. Вместе с тем, если исходить из оценок Банка России, то наши граждане должны им примерно 30 трлн рублей.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.
В разговоре с ForPost кандидат экономических наук Константин Селянин пояснил, что это огромная задолженность. А если учесть, что доходы населения снизились в прошлом году на 10%, то это значит, заёмщикам скоро придётся делать выбор: купить продукты питания для своей семьи или заплатить банку по кредиту. Конечно же, они сделают первое.
Надо понимать, что такое положение дел таит в себе не просто негативный социальный эффект, а несёт угрозу стабильности всей банковской системы, считает Константин Селянин.
О том, что делать, дабы избежать такой проблемы, — в материале ForPost.
Рост экономики
Для того чтобы избежать разрыва «кредитного пузыря», считает экономист Константин Селянин, необходимо обеспечить рост доходов населения. Только в таком случае люди смогут обслуживать ранее взятые на себя кредитные обязательства и брать новые.
«Все иные варианты будут иметь драматичные последствия. К примеру, часто приходится слышать предложения о том, чтобы «простить» кредиты тем или иным заёмщикам. Например, военнослужащим. Но это не решение проблемы, потому что это подорвёт банковскую систему», — пояснил экономист.
Сейчас реальность такова, что в случае лишения возможности граждан брать потребительские кредиты большая их часть не сможет приобретать товары, необходимые для жизни.
Поэтому самый реальный способ решения данной проблемы — это повышение доходов населения. Однако это допустимо только при условии позитивной динамики нашей экономики. Но говорить об этом пока не приходится.
Тот же Герман Греф считает, что в этом году не стоит ожидать роста российского ВВП. Не отрицательный же, и это уже хорошо. Правда, по прогнозам Министерства экономического развития, падение ВВП составит 0,8%. И удивил прогнозом роста на те же 0,8% Международный валютный фонд.
Говоря проще, вряд ли в этом году стоит ожидать прорывного роста от российского ВВП. Главное, лишь бы он вообще не ушёл в минус, что будет означать рост закредитованности наших граждан.
Конечно, повышение уровня доходов населения возможно и при падении экономики, к примеру, за счёт индексаций. Но на улучшении благосостояния россиян это точно никак не отразится.
Ещё по теме: Почему опасно навязывать работодателям обязанность повышения зарплат
Способ есть
Тем не менее, действенный способ повышения доходов граждан, по мнению кандидата экономических наук Михаила Беляева, всё же существует. И им он поделился с ForPost.
Это профсоюзы. Они есть во всём мире. Их задача — сдерживать аппетиты нанятых сотрудников, с одной стороны, а с другой — они являются связующим звеном между работодателями и трудовыми коллективами. Таким образом, они несут в себе функцию защиты интересов работников, их условий труда и его адекватной оплаты. В то же время в России это почти не развито, отметил Беляев.
И уповать на то, что при росте российской экономики отечественные работодатели сразу же поднимут зарплаты, совсем не стоит. Они в лучшие годы не делали этого, а сейчас тем более. В частности, у нас не хватает рабочих рук на стройках. Однако вместо того, чтобы привлечь туда россиян хорошими зарплатами, стройки заполняют мигрантами. Итогом этого и россияне без заработков, и деньги уходят из России, пояснил Беляев.
Повышение МРОТ является примером плохой борьбы за увеличение доходов населения, отметил экономист.
Его размер даже при увеличении до 19 тыс. рублей с начала 2024 года настолько мал, что не сможет никаким образом повлиять на реальные зарплаты, которые могли бы хоть как-нибудь обеспечить достойную жизнь россиянам.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.