Найти в Дзене
Вера Ард

Кто забрал Все Оскары везде и сразу?

В этом году на Оскар претендовало много ярких и интересных фильмов (про большинство из них я уже писала на канале), но то, что все основные Оскары получил "Все, везде и сразу" все-таки кажется перебором. Итак, у победителя помимо статуэтки за Лучший фильм (1): (2) Оскар за режиссуру. Фильм, конечно, здорово сделан, но то, что рядом с его 7 победами ни одной у “Фабельманов” Спилберга и “Банши Инишерина” Макдоны, конечно, очень обидно. Спилберг снял сильное воодушевляющее кино о том, какую роль играет семья в становлении личности. У Макдоны, напротив, размышление о природе вражды, о конечности жизни и о том, что нужно успеть в ней сделать. Точное и западающее в память. И оба мастера, хоть и очень разные. Как-то не чувствуется, что Дэниэлы (режиссеры “Все, везде и сразу”) сработали сильнее. (3) Оскар за сценарий. Здесь согласна - выдумать такую историю и сделать ее цельной - это очень круто. (4) Монтаж. Если вы смотрели “Все, везде и сразу”, то вопросов к их победе в этой номинации не дол

В этом году на Оскар претендовало много ярких и интересных фильмов (про большинство из них я уже писала на канале), но то, что все основные Оскары получил "Все, везде и сразу" все-таки кажется перебором.

Итак, у победителя помимо статуэтки за Лучший фильм (1):

(2) Оскар за режиссуру. Фильм, конечно, здорово сделан, но то, что рядом с его 7 победами ни одной у “Фабельманов” Спилберга и “Банши Инишерина” Макдоны, конечно, очень обидно. Спилберг снял сильное воодушевляющее кино о том, какую роль играет семья в становлении личности. У Макдоны, напротив, размышление о природе вражды, о конечности жизни и о том, что нужно успеть в ней сделать. Точное и западающее в память. И оба мастера, хоть и очень разные. Как-то не чувствуется, что Дэниэлы (режиссеры “Все, везде и сразу”) сработали сильнее.

(3) Оскар за сценарий. Здесь согласна - выдумать такую историю и сделать ее цельной - это очень круто.

(4) Монтаж. Если вы смотрели “Все, везде и сразу”, то вопросов к их победе в этой номинации не должно быть.

Ну и 3 актерских Оскара. 

Мишель Йео шикарно сыграла, но, когда я посмотрела “Тар”, то должна была признать, что Кейт Бланшетт смотрится намного сильнее. Но, видимо, решили, что стать рекордсменкой с третьим Оскаром ей пока рановато.

Очень рада за “ветеранку” Джейми Ли Кертис - лучшая роль второго плана. 

В номинации мужской второплановой роли я болела за Барри Кеогана из “Банши”, но тут выбор жюри был очевиден - Ке Хюи Куан.

Интересно, если бы во Все, везде и сразу была сильная мужская роль первого плана - их и за нее бы наградили?))

Но в этой номинации обидно за  Колина Фаррела. Мне кажется, он в “Банши” сыграл сильнее, чем получивший премию за “Кита” Брендан Фрейзер.

Второй по количеству побед фильм - “На западном фронте без перемен” - лучший иностранный фильм и абсолютно заслуженные победы оператора, художника-постановщик и в номинации “саундтрек” - это все, что работало на раскрытие главных идей фильма, повествующего о страшных событиях Первой Мирoвой.

Ну и, конечно, очень рада за “Пиноккио” - отличный умный тонкий мультфильм. Хотя и “Кот в сапогах 2” мне тоже очень понравился.

А вам как кажется: в этом году академики справедливо разделили награды? Вы за кого болели?

P.S. Если вам понравилась публикация, не забудьте поставить лайк и подписаться. Это очень поможет развитию канала📖