Найти тему
Закрытая книга

«Фейлософия»: псевдонаука, оправдавшая нацизм

Оглавление

История нацистского движения является мрачной страницей в развитии человечества. Она напоминает нам о том, как заумный бред, если не проверять его на соответствие реальности, может привести к катастрофическим последствиям.

И последствия эти нам История показала «нагляднее некуда». Во всех сортах всех «-измов».
И последствия эти нам История показала «нагляднее некуда». Во всех сортах всех «-измов».

И так называемая «философия», как предел таких размышлений, часто становится оправданием радикальных идей и действий, включая, например, идеологию нацистов.

При этом нет ни одного случая, где она принесла человечеству пользу...

И я хочу показать на наглядном примере, как «философы» и их «идеи» повлияли на нацистское движение, и предложу более объективный, прагматичный подход к политике и жизни.

Фейлософия — не наука!

Мы все стремимся к пониманию мира, но «философия», к сожалению, не имеет к нему ни малейшего отношения, будучи глубоко и безнадёжно отвязанной от реальности.
Она склонна углубляться в абстрактные идеи и теории, оставляя за бортом реальность и практические последствия. Вместо того, чтобы рассматривать вещи в их объективном свете, философия становится источником самых отбитых на голову идей и концепций, оправдывая религию, террор и, в конечном счете, нацизм.

И заманенные «многовековой репутацией» люди с упорством, достойным лучшего применения пытаются оправдывать катастрофические последствия наших решений, полагаясь на абстрактные концепции, вместо того, чтобы принимать во внимание их реальные воздействия.

Кроме того, философия часто притворяется наукой, но на самом деле она не имеет никакого отношения к науке по определению. Это дисциплина, которая занимается абстрактными понятиями и идеями, которые нельзя ни измерить, ни оценить, ни проверить экспериментально.

А именно проверяемость, повторяемость и объективность — три кита, благодаря которым наука стала, собственно, наукой.

Наглядный пример реального вреда

Нацисты сильно вдохновлялись философией Фридриха Ницше, особенно его идеями о «сверхчеловеке» и «воле к власти». Ницше прославлял силу и индивидуализм, и нацисты использовали его идеи для обоснования своей веры в превосходство арийской расы и желания к власти и господству. Они считали, что они являются высшей расой и имеют право подчинять себе другие расы и народы.

И мы отлично знаем, чем это кончилось
И мы отлично знаем, чем это кончилось

Другим философом, который повлиял на нацистов, был Мартин Хайдеггер. Он размышлял о природе бытия и смысле существования. Нацисты использовали его идеи для оправдания своего стремления к «новому порядку» и веры в примат государства над личностью...
А сам Хайдеггер
стал членом нацистской партии и оставался ее сторонником до конца войны.

Важно отметить, что не все философы, которые повлияли на нацистов, и уж тем более не все философы «вообще» были нацистами или сторонниками режима.
Но. Их идеи использовались для оправдания и узаконивания действий нацистов, и они определённо несут ответственность за последствия своих идей, что попытались реализовать «по писанному».
И я даже не говорю о вреде для науки и впустую потраченных ресурсах, что повлекли за собой все эти «мыслители по перелива нию из пустого в порожнее».

Подводя итог

В заключение следует отметить, что влияние философии на нацистское движение служит предупреждением для всех нас. Оно показывает нам опасность опоры на абстрактные идеи и концепции, в том числе — и на наглядном примере — оправдания радикальных идей и действий.

Пришло время выйти за рамки философии и принять более объективный, прагматичный подход к политике и жизни. Мы должны сосредоточиться на том, что работает в реальном мире, а не на том, что хорошо звучит в теории.
Пора бы уже извлечь уроки из ошибок прошлого и примем более рациональный, прагматичный подход к политике и жизни. Подход, основанный на
настоящих науках, вроде экономики, социологии, психологии и проч., а не переливаниях из пустого в порожнее.

Любопытный факт под конец: о необходимости отказа от т.н. «философии» как от псевдонауки писал ещё Адам Смит в восемнадцатом веке. И я с ним согласен на все 200%.

Примечание. Статья опубликована в рамках программы «Доступная книга»; автор «Закрытой» не имеет никакого отношения к написанному материалу и может не разделять мнения автора статьи.
Подписка, лайк, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)