Рассмотрим ситуацию на конкретном примере. В Свердловской области двигаясь по автодороге в ночное время суток 04:30, водитель по фамилии Казанцев управляя автомобилем Чери Тигго, совершил наезд на выскочившее дикое копытное животное – лось, тем самым причинил ущерб Минприроды по Свердловской области на сумму 80.000 рублей. Автомобиль Чери Тигго получил механические повреждения. Гражданская ответственность водителя не была застрахована. Позднее Минприроды по Свердловской области обратилось с иском в суд о взыскании ущерба к Казанцеву. Из обстоятельств дела суд не установил нарушений ПДД со стороны Казанцева. Речь шла по всей видимости о п.10.1. ПДД РФ – неверно выбранный скоростной режим при управлении транспортным средством, поэтому органами ГИБДД было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области иск был удовлетворен в части взыскания ущерба в сумме 80.000 рублей. Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1