Как сообщили в объединенной пресс-службе судов, мужчина пытался разделить свои обязательства по долгу. Деньги он занял у знакомой, сумму в 2,8 млн рублей обещал вернуть через год и даже написал расписку. На эти деньги, заявил истец, сделал ремонт в общей с супругой квартире. Но вскоре они решили развестись. И муж решил, раз они делят квартиру, то и расходы на ее содержание должны разделить.
Однако Калининский суд не внял уверениям истца. Установили, что расписка получена не во время брака, а в период бракоразводного процесса.
"Истец не смог доказать, что долговые обязательства возникли в период брака", – сообщили в суде.
Также смета по ремонту составлена непонятно кем. Есть сомнения, что расписку подписала жена. В итоге мужчина остался со своим долгом, без жены и только с половиной квартиры.