1. В мире есть много людей, которым негде развить свой потенциал сообразительности. Если кто-то из сообразительных энтузиастов захочет создать свой вариант системы языка, и у него есть несколько разумных мыслей по развитию людей и обществ, то есть смысл создать свой блог для распространения этих рассуждений, потому что так можно постепенно развить свои рассуждения до нормального уровня. Сразу начисто и в окончательно готовом виде написать все тексты, претендующие на объективность отражения естественных закономерностей развития людей и обществ, ещё не получалось ни у одного из учёных. То есть любые тексты, претендующие на объективность отражения устройства действительности, всегда будут недостаточно совершенны и, поэтому, пригодны для дальнейших уточнений. В первых текстах описания природных закономерностей развития людей и обществ неизбежны неточности и ошибки. Поэтому эти первые тексты придётся много раз уточнять, сокращать и дополнять, до получения их нормального вида, соответствующего максимуму мыслительных способностей их авторов. Любой, даже первоначально примитивный текст можно, таким образом, постепенно преобразовать в нормальный. Объективность любых текстов прямо зависит от того какими природными закономерностями они обоснованны, и от качества исследований этих природных закономерностей.
2. Размеры и время ведения блогов. Если отдельные тексты рассуждений готовятся только перед их публикацией, а не готовы все вместе раньше их публикации, то последовательность расположения всех текстов в блоге невозможно сделать строго логичной. Очень большое количество текстов в блоге трудно и, главное, бесполезно много раз редактировать, так как прошлые тексты мало кто будет читать. Поэтому, если содержание блога имеет разумный предел, и не предназначен для пожизненного ведения, то для логичности и краткости изложения всех текстов, описывающих выбранную тему, разумно создать второй короткий блог, в котором все тексты будут логично расположены, а самые главные рассуждения должны быть впереди всех остальных. Важно достичь такого уровня развития содержания текстов, претендующих на объективность, чтобы их поняли другие умные люди и сообразительные энтузиасты, способные развить эти рассуждения гораздо дальше авторов. Пока этого не произойдёт долг авторов продолжать улучшать свои блоги и распространять свои лучшие рассуждения на разных форумах. Целью массового распространения лучших авторских рассуждений является их превращение в общепринятые банальности. Даже черновые наброски нового направления объективного отражения устройства действительности гораздо полезнее для развития людей, чем большинство субъективных рассуждений авторитетов на эту тему. Читателям блогов, претендующих на объективность некоторых рассуждений, надо воспринимать их тексты только как предварительные наброски разумных мыслей, а не как готовые идеальные рассуждения, подобные либеральным, консервативным, или религиозным догмам.
3. Как создать свой вариант системы языка. Создание собственного варианта системы языка целесообразно начать или с самостоятельного выявления всех общих понятий из толковых словарей, или использовать уже выбранные общие понятия из таблиц этого блога, с возможностью их дополнения другими общими понятиями. Затем необходимо списать все известные классификации природных объектов из учебников естественных наук, а также классификацию математических понятий из учебников математики. Затем необходимо найти общую форму систематизации для всех классификаций природных объектов, и для классификации их отражения математическими понятиями.
Затем необходимо расположить все найденные общие понятия в найденной общей форме систематизации, используя логику, интуицию, и общеизвестные банальные взаимосвязи общих понятий, часто используемые в СМИ. Так получится новый авторский вариант системы языка, готовый для обсуждений, для уточнений, и для собственного использования. Логично расположенные общие понятия в общей форме систематизации являются естественными взаимосвязями общих понятий. Конечно, строго объективным может быть только один вариант системы языка, но его выявление большими группами учёных разных стран займёт много времени нескольких поколений, поэтому ждать его появления наивно и бесполезно.
4. Как анализировать систему языка. Анализ системы языка состоит, прежде всего, в выявлении противоречий между естественными взаимосвязями общих понятий и реальностей системы языка и используемыми буржуазными авторитетами извращёнными взаимосвязями общих понятий и реальностей, на которых и основаны буржуазные подобия обществ. Множество субъективно извращённых буржуазными авторитетами взаимосвязей общих понятий невозможно использовать при выявлении объективной системы языка. Кроме выявления различий в качественно разных по обоснованию мировоззрениях, необходимо анализировать и ясно видимые в системе языка две последовательности общих понятий и реальностей, разделённые на четыре части и четыре группы, с разными их свойствами и качествами. Нет смысла пытаться сразу точно выявить все постоянные взаимосвязи общих понятий системы языка и соответствующие им взаимосвязи общих реальностей из естественной последовательности развития человека и общества. Гораздо разумнее сначала проанализировать содержание первых собственных рассуждений на тему выявления и анализа системы языка, и выяснить какие дополнительные тексты могли бы достаточно полно описать естественное развитие людей и обществ. Для каждого авторского анализа системы языка полезно попробовать найти те направления и методы анализа, которыми пока никто не занимался. До появления собственных авторских методов анализа полезно заниматься критикой, уточнением и развитием рассуждений других авторов.
5. Как использовать полученные знания. Выводы из анализа системы языка, полученные большими группами исследователей и образующие главную часть научного мировоззрения, можно использовать для построения настоящих высокоразвитых обществ. Выводы из анализа самостоятельно полученного отдельными энтузиастами варианта системы языка можно использовать для осознанного развития их собственного мировоззрения, которое используется при выборе больших и малых целей в жизни. Или для политических споров со сторонниками примитивных мировоззрений на различных форумах, а также в обсуждениях в реальной жизни масштабных политических событий и уровня развития других людей. Демагоги с примитивными мировоззрениями обычно пытаются оправдать свои мировоззрения предвзято выбранными фактами из жизни отдельных стран, делая на их основе общие извращённые выводы. Противопоставить им можно или подобные факты из жизни других стран, или известные общие закономерности развития людей и обществ, ссылаясь на источник и метод их выявления. В честных спорах людей разного уровня развития по справедливости должен побеждать тот человек, чьи рассуждения имеют большие обоснования в естественных закономерностях существования природных объектов, в том числе в объективном отражении естественного развития людей и обществ. Субъективных мнений на любую тему существования и развития людей может быть множество, а объективное отражение существования и развития людей и обществ в результате многих последовательных уточнений должно быть только одно.
P.S. Для примера. Данный текст был написан за три дня, а если бы он постоянно уточнялся ещё месяц, то был бы гораздо лучше. Для опубликования временного текста, его состояние оптимально. После перемещения на своё постоянное место в коротком блоге он будет периодически уточняться, также как и все другие тексты.