Арбитражный суд Севастополя по делу № А84-6978/22 сделал вывод о возможности увеличения максимальной мощности садовода, потому что: "есть свободная мощность на трансформаторе в размере 52 кВт"
Понятно что судья переписал данный вывод полностью из позиции сетевой организации. Понятно что судья совершенно ничего не понимает в элементарной электротехнике и законодательстве об электроэнергетике. Понятно что позиция СНТ в данном случае для суда не авторитет.
Хотя позиция СНТ заключалась в следующем. Максимальная мощность 100 кВт. Это разрешенная мощность. Выдана сетевой организацией. Превышать максимальную мощность СНТ не имеет права. Увеличивать минимальную мощность СНТ сетевая организация не собирается. 100 кВт полностью выбраны. Свободной разрешенной мощности нет. Доказательства представлены суду.
Но чтобы хоть как тот обосновать свои незаконные действия по увеличению мощности садоводов без разрешения СНТ сетевая организация приложила расчет свободной мощности на трансформаторе. По сути это полная чушь, т.к. свободной мощностью на трансформаторе СНТ не может пользоваться без разрешения сетевой организации. Об этом СНТ неоднократно заявляло на судебном заседании. Однако, суд ВЕРИТ ВСЕГДА И ВСЕМУ что заявляет сетевая организация. Ибо "нет основания не доверять профессиональному субъекту электроэнергетики".
Поэтому и выносятся такие решения.
Готовлю апелляционную жалобу.
А вам, мои читатели информация для размышления и комментарий.
Энергоэксперт Фирсов Александр
energoexpert@bk.ru