«Что плохого в том, чтобы получать много денег за психологическое консультирование и ведение блога о психологии?» - спросила подписчица под публикацией "ТРИ ПРИЧИНЫ, ПОЧЕМУ ТЕКСТЫ ПСИХОЛОГОВ НЕ ПРИВЛЕКАЮТ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ КЛИЕНТОВ". Много денег, полученных за работу – это прекрасно! Но есть одна тонкость! Если помогающий специалист консультирует и ведёт блог ради денег, у него будет особый результат, и этот результат может не обрадовать специалиста. Расскажу о том, как быть состоятельным психологом-блогером и разобраться, ради чего вы на самом деле работаете.
Ради чего вы консультируете? Какая у вас настоящая потребность?
Начну с того, что существует несколько систем здоровых базовых потребностей. Базовыми считаются потребности, которые обеспечивают жизнеспособность личности. Например, базовые физиологические потребности в еде, питье и сне. Без их удовлетворения человек может умереть. В психологии есть несколько таких систем, созданных разными авторами – Маслоу, Фроммом, Альдерфером, Мак-Клелландом. Ни в одной из этих систем нет категории «потребность в деньгах». Почему? Потому что деньги – это инструмент удовлетворения потребностей, а не сама потребность.
С моей точки зрения, психолог (или любой другой помогающий специалист), который работает, чтобы получать много денег, будет менее эффективным, чем психолог, который работает, потому что осознаёт свои настоящие базовые потребности. Почему я так считаю? Потому что качественнее и полнее всего удовлетворяется именно осознанная потребность. А за мнимой потребностью «хочу много денег» всегда будет скрываться настоящая неудовлетворённая потребность. Например, потребность в любви и уважении или потребность в признании. Это не моя идея, а идея гуманистической психологии.
И всё-таки можно ли работать в помогающей профессии, консультировать и вести блог ради денег? Конечно, можно! Законом не запрещено! Больше того, специалисты, работающие ради денег, на самом деле могут зарабатывать крупные суммы и быть финансово очень состоятельными.
В чём минус помогающей работы ради денег?
В медийном пространстве есть несколько очень известных персон, ориентированных на деньги. Это их выбор, и любой выбор личности заслуживает того, чтобы признавать право личности именно на этот выбор, даже если этот выбор нездоровый, невротический. Но как эксперт по созданию качественных текстов и по ведению блогов я замечаю, что качество контента «денежных» авторов сильно проигрывает. Точнее, их тексты часто проседают по энергии. В них как будто образуются какие-то дыры, через которые энергия утекает в нескольких местах текста.
Как популяризатор психологии я придерживаюсь позиции не только гуманистической психологии, в которой одним из ключевых является понятие «потребность». В своей работе я использую идеи полевой психологии, идеологами которой были Курт Левин, Фредерик Перлз, Чампион Курт Тойч, Берт Хеллингер и другие авторы. Полевая психология уходит корнями в глубинную психологию и психоанализ, предметом её изучения является психологическое поле личности, семейной системы или любых других крупных систем.
С точки зрения полевой психологии и психотерапии, автор (консультант, блогер) создаёт вокруг себя поле, которое привлекает определённую аудиторию. Автор, ориентированный на деньги, сознательно или бессознательно привлекает нарциссическую аудиторию. Ведь деньги часто становятся инструментом нарциссического расширения и используются для создания психологической защиты в процессе пассивной адаптации к нарциссической травме.
Быть нарциссическим психологом-консультантом – совсем неплохо! Быть нарциссическим автором блога о психологии – прекрасно! Если учесть, что эпоха метамодерна в психологии происходит на фоне роста нарциссизма, то в коммерческом смысле нарциссический блог – прекрасная затея! И запрос на это поле может быть огромным. Но есть одно «но»!
В чём неприятный побочный эффект нарциссического "денежного" поля?
Квалифицированные психологи наверняка знают такую особенность нарциссов: они качаются на качелях идеализации и обесценивания. Нарциссические блогеры собирают огромные аудитории, но их хейтят больше, чем других блогеров. Нарциссическое поле! Что вы хотите? Аудитория сначала превозносит до небес, а потом смешивает с грязью. Какой нарцисс может обойтись без обесценивания?
Есть у нарциссического блога ещё один побочный эффект: он очень медленно растёт, потому что нарциссическая аудитория быстро насыщается идеализацией и уходит в полярность обесценивания. У нарциссических блогов бывает много отписок и много оскорбительных комментариев.
Оставаться ли в нарциссическом поле ради денег?
Может ли психолог работать ради денег, ставя во главу угла то, что не является здоровой базовой потребностью? Конечно, может! У меня тоже развит нарциссический вектор, иначе я бы не смогла работать теле- и радиоведущей. Но как только я вышла из нарциссического поля и взяла курс на зрелые базовые потребности, мой блог начал стремительно расти, а хейтеров и троллей стало в разы меньше.
Самая большая хитрость блогера: поле личности сквозит между строк. Блогер «думает в текст», а там, где мысль, там и энергия. Получается, что мысль о деньгах как будто пробивает в поле дыры, через которые утекает энергия.
Поле - это природная среда, и оно не знает, что такое деньги. Деньги - продукт социума, а не природы. Поле знает, что такое любовь, уважение, поддержка, забота, внимание. Когда это есть в тексте, от текста исходит то, что делает читателя удовлетворённым. И читатель задерживается надолго, потому что любви мало не бывает. А за деньги любовь не купишь, и на саване карманов нет.
Ещё больше информации о том, как вести эффективный блог и как стать финансово успешным автором, не думая о деньгах, вы найдёте в открытой группе "ИСКУССТВО СИЛЬНЫХ ТЕКСТОВ". Добро пожаловать!