В защиту моей безумно дорогой покупки
Технически эта статья будет обзором первого взгляда – с большим количеством фотографий и несколькими замечаниями о бутылке для воды Vargo Titanium. Но прежде чем я перейду к официальному обзору, я чувствую необходимость объяснить, почему я решил приобрести (две!) титановые бутылки для воды стоимостью 85 долларов.
Я буду абсолютно первым, кто признает, что 85 долларов – это смехотворная сумма, которую можно потратить на бутылку с водой, даже если вы относительно состоятельны и финансово обеспечены (я писатель, а моя жена учительница, так что, предупреждение о спойлере, я нет). Если бы я читал этот обзор на другом сайте, я бы, скорее всего, просто проигнорировал его полностью, потому что:
· в совокупности 170 долларов - это половина пути к убежищу DCF средней дальности
· У меня редко – если вообще когда–либо - есть 85 долларов, чтобы потратить на новое снаряжение, и когда я это делаю, это, как правило, замена одежды, которую я изношу или уничтожил во время похода
· Обычные бутылки Smartwater стоят менее 5 долларов и служат относительно долго – если они не сломались, не чините их
· многие (если не большинство) профессиональные разработчики снаряжения получают свои тестовые продукты бесплатно
Этот последний момент особенно важен для меня. Даже при самых лучших намерениях и строгой журналистской этике рецензенту gear может быть сложно провести точный анализ затрат и выгод, особенно если вы занимаетесь этим уже некоторое время. Вы начинаете воспринимать высококачественное снаряжение как должное. Я помню свои дни походов с рюкзаком, тем же дешевым и тяжелым синтетическим спальным мешком, который я использовал со средней школы, и флисом, который я купил за десять баксов у TJ Maxx. Но только смутно.
Вот почему я решил приобрести две бутылки для воды Vargo Titanium вместо того, чтобы запрашивать образцы материалов – я хотел знать, действительно ли стоит такой простой продукт по такой астрономической цене. Это полезная вещь или один из тех урезанных, дорогих, модно-минималистичных продуктов, предназначенных для людей, которые слушают подкасты инженеров-программистов из Силиконовой долины?
И я скажу вам – мне было больно покупать эти бутылки. У меня в ящике стола лежит потрепанный конверт, в котором я храню лишние деньги, которые я зарабатываю на подработке в качестве артиста. Обычно я использую ее, чтобы угостить нас с женой пиццей и пивом после особенно тяжелой недели. Опустошение этого конверта было физически болезненным, не говоря уже о том, что это подвергало меня опасности вывести из себя мою жену.
Так что поверьте мне, когда я говорю это: мой анализ затрат и выгод этого продукта настолько точен, насколько это возможно, и настолько свободен, насколько я могу это сделать из-за предвзятости СМИ, вызванной получением бесплатного или уцененного снаряжения.
Запутанный экологический слон
Некоторое время я искал альтернативы одноразовым бутылкам для воды. В прошлый раз, когда я писал о своих экспериментах, это вызвало оживленную дискуссию о воздействии на окружающую среду одноразовых пластиковых бутылок для походов. Это удивительно тонкая дискуссия, особенно если вы такой же миллениал, как я, которого, по сути, с рождения учили перерабатывать пластик, когда это возможно, и не покупать его вообще, если это возможно. Когда бутылки Smartwater начинают разваливаться? Когда в них начинают расти бактерии? Когда они начинают выщелачивать химикаты? В любом случае, насколько эффективна переработка отходов в Америке? Разве большая часть нашей переработки не отправлялась в Китай? Что с ним теперь будет? Какова углеродная стоимость использования, скажем, 12 бутылок SmartWater в течение 3-месячного похода по сравнению с чем-то, сделанным из более прочного пластика или металла? И разве мы не должны направлять большую часть нашего внимания к окружающей среде с отдельных потребителей на крупные отрасли, в частности, на производство ископаемого топлива?
Некоторые из этих вопросов зависят от вариантов использования, а на некоторые могут ответить только более умные люди, чем я, - специалисты в своей области или люди, чей опыт включает в себя больше математики и меньше истории искусств. На некоторые из этих вопросов, похоже, вообще нет ответа, по крайней мере, на данный момент.
Иногда вам просто нужно сделать личный выбор и надеяться, что он правильный. Так же обстоит дело со мной и одноразовыми пластиками. Я использую бамбуковые зубные щетки. Я не использую пластиковые бритвы с одноразовыми лезвиями. И я больше не использую бутылки Smartwater. Является ли это математически или экологически правильным решением? Действительно ли это что-то дает? Это как-то хуже? Я, конечно, знаю, что кому-то где-то приходилось добывать руду для титановой бутылки для воды. Где это произошло? Каковы были условия на заводе, где необработанный металл превращался в бутылку? Хорошо ли отдел кадров Vargo относится к своим работникам? Я не знаю ответа ни на один из этих вопросов. Все, что я могу сделать, это сделать следующий правильный выбор при каждой возможности.
Поэтому я вложил деньги в чрезвычайно дорогую бутылку для воды, которая тяжелее одноразовой пластиковой бутылки, но легче любого другого известного мне варианта. Она практически не поддается разрушению и, в отличие от практически любого другого моего снаряжения для альпинизма, прослужит мне всю оставшуюся жизнь. Возможно, она никогда не окажется на свалке.
Мне это нравится. Ваш пробег может варьироваться, но он кажется следующим правильным выбором с философской точки зрения и, да, экологическим.
Обзор бутылки для воды Vargo Titanium
Бутылка для воды Vargo Titanium (MSRP: 85 долларов США, 3,9 унции / 111 г) - это бутылка для воды объемом 650 мл (22 унции), изготовленная из титана 2-го класса. Она имеет завинчивающуюся титановую крышку, силиконовое уплотнительное кольцо, матовую отделку, горловину диаметром 44 мм (1,7 дюйма) и высокую узкую конструкцию, предназначенную для того, чтобы легко помещаться в карманы рюкзака.
Основные моменты
· Вес: 111 г
· Цена: 85 долларов США
· конструкция из титана 2-го класса
· высокая, узкая конструкция хорошо вписывается в карманы рюкзака
· Вместимость 650 мл
· конструкция металлической крышки с минимальной резьбой
· Горловина 44 мм
· крышка оснащена откидной петлей для переноски
· Vargo поставляется быстро (в течение 24 часов), и мой опыт обслуживания клиентов с ними был превосходным (мой первоначальный заказ был неправильным, и они немедленно исправили это)
Сильные стороны
Бутылка для воды Vargo Titanium символизирует все, что я ищу в сверхлегком снаряжении для походов: простая, обтекаемая, легкая, функциональная и очень, очень прочная.
Высокая и узкая бутылка объемом 650 мл (22 унции) легко помещается в карманы рюкзака и ячейки для бутылок. Крышка с минимальной резьбой откручивается за два оборота. Складная ручка находится на одном уровне с крышкой до тех пор, пока она не понадобится. Ее можно мыть в посудомоечной машине. Она имеет умеренно широкое горлышко диаметром 44 мм (1,7 дюйма) – и то, и другое упрощает очистку для хранения и длительного использования. Дополнительным преимуществом широкого горлышка является то, что в бутылку легко насыпать семена или порошки чиа, не создавая беспорядка.
Дополнительные ~ 3 унции (24 г) веса по сравнению с пластиковой бутылкой приносят много пользы. Очевидно, что титан может удерживать горячую или кипящую воду с гораздо большей надежностью и безопасностью, чем тонкая пластиковая бутылка, – функция, которая находит все виды применения в ситуациях оказания первой помощи в дикой природе. В ней можно даже вскипятить воду (хотя для этого нужно быть в крайнем случае). Все вышесказанное относится к любой однослойной (т.е. не вакуумной) металлической бутылке для воды. Бутылка для воды Vargo Titanium выделяется тем, что она изготовлена из титана. Титан обладает долговременными свойствами, безопасными для пищевых продуктов, чистой эстетикой и превосходным соотношением прочности и веса по сравнению со сталью или алюминием.
Этот последний пункт является наиболее очевидной силой бутылки для воды Vargo Titanium.
Ограничения
Непрозрачная бутылка имеет свои недостатки, в основном, когда речь идет о приготовлении пищи или управлении использованием воды. Туристы, имеющие большой опыт приготовления пищи в сельской местности, скорее всего, смогут измерить необходимое количество воды, но начинающих или опытных поваров с бэккантри может разочаровать отсутствие возможности измерения.
Используя две бутылки объемом 650 мл (22 унции), вы получаете до 1,3 л (44 унции) емкости. Если вы не путешествуете с рюкзаком в регионах, не затронутых засухой, или не путешествуете по туристическим маршрутам, где много источников воды, вам может потребоваться больше места для хранения. Я решаю сразу две проблемы, соединяя свои бутылки Vargo Titanium с бутылкой HydraPak RECON объемом 1 л, что дает мне возможность отмерять воду для приготовления пищи и дополнительный литр для хранения. Вы также можете просто использовать мягкое решение для хранения в виде мочевого пузыря.
Я также считаю, что непрозрачные бутылки являются своего рода психологическим преимуществом. Бывают моменты, когда я бы предпочел не видеть, что крутится в моей бутылке с водой.
Бутылки с твердыми стенками плохо сочетаются с системами фильтров на основе полых волокон. Я не фанат этих систем (я использую Aquamira или Steripen), так что для меня это не проблема.
Силиконовое уплотнительное кольцо, единственная часть бутылки, которая не изготовлена из титана, может потребовать замены через несколько лет. Найти замену после продажи должно быть довольно просто - несколько секунд поиска в Google.
Я не сторонник того, что каждый сверхлегкий турист должен покупать титановую бутылку для воды Vargo. Как и при каждой покупке снаряжения, учитывайте варианты использования, бюджет и то, как данное снаряжение сочетается с остальной частью вашего комплекта. Стоимость бутылки для воды Vargo Titanium может оказаться непомерно высокой для любого туриста, у которого еще нет точно набранного набора. Эта бутылка для воды, по сути, финансовая роскошь, которую я имею честь себе позволить. И она не лишена недостатков – она на несколько унций тяжелее, чем стандартные одноразовые пластиковые бутылки ultralight, она непрозрачная, с твердыми стенками и вмещает всего 650 мл (22 унции) воды. Я считаю некоторые из этих недостатков преимуществами, но вы можете и не считать.
У меня был момент в жизни, когда я мог позволить себе покупку, хотя, как я уже говорил ранее в этой статье, это решение было принято не без колебаний. Теперь, протестировав бутылку на лето, я не жалею о своем решении. Тот анализ затрат и выгод, о котором я упоминал в верхней части этой статьи, имеет положительную сторону - для меня. Бутылка для воды Vargo Titanium соответствует моим потребностям и моему набору – и, в конце концов, цена того стоит, потому что мне больше никогда не придется покупать одноразовую пластиковую бутылку.
#бутылка_походная #емкость_для_воды #путешествия
Подпишитесь на наш канал, чтобы систематически получать красочные фото- и видеообзоры снаряжения и приспособлений для путешествий.