Найти тему

Кормить или нет бродячих собак? Добрым душам, что кормят стаи уличных собак, посвящается

Оглавление

Факт: на территории нашей страны в прошлом году было зафиксировано 4.1 миллиона животных, имеющих статус бездомных. То есть, это собаки и кошки, которые не относятся к диким зверям. И знаете что? А то, что наша страна занимает второе место в мире по этому показателю – больше бездомных животных проживает только в Германии.

Хаски по имени Мани
Хаски по имени Мани

Проблема ли это? Лично я считаю, что да. Нет, я люблю животных, прекрасно к ним отношусь. Но – в этой статье постараюсь объяснить суть проблемы и предложу вам дискуссию в поисках ее решения. Подпишитесь на канал, чтобы не потерять обсуждения и другие интересные материалы аналогичного толка.

В чем опасность бездомных животных и есть ли она?

И вот что я заметил: если читать комментарии в интернете, то собаки почти на каждой детской площадке.

Обычно это достаточно крупная собака, которая спокойно лежит где-нибудь недалеко от детской горки, песочницы или качелей. Дети бегают вокруг и особо не обращают на нее внимание.

Хаски по имени Мани
Хаски по имени Мани

Сразу возникает вопрос – почему бездомные собаки практически оккупировали все детские площадки? Возможно, дело в том, что подавляющая часть детей любят животных. И всегда готовы поделиться с ними «вкусняшкой».

Да, эти собаки не агрессивны. Но давайте не забывать, что это все равно – животное. Фактически это одомашненный хищник, который давно живет рядом с человеком. Но его инстинкты никуда не делись! И если такая собака год, два, три может быть не агрессивной, то не факт, что однажды в ее голове что-то не перемкнет. И это я рассуждаю не теоретически! Дело в том, что у меня есть знакомый, который несколько лет назад решил покормить бездомную собачку.

И ладно бы он вынес бы ей еду и положил на землю. Нет, он обязательно решил сделать это с рук. Какой итог? Укус в руку. Дальше – больница и множество уколов от бешенства. Все закончилось для моего знакомого хорошо. И он продолжает сейчас подкармливать таких животных. Но уже кладет еду на землю и отходит на порядочное расстояние. А дети на площадках как поступают? Дети доверчивы. Дети не понимают возможной опасности. И часто кормят таких животных тоже с рук…

Итак, опасность есть – рядом с нами, фактически бок о бок, живут тысячи полудиких зверей, в которых в любой момент может проснуться инстинкт предков-хищников. Но проблема в том, что мы не относимся к этим животным как, например, к тиграм или волкам, то есть, с опаской. И это повышает риск того, что человек может быть подвержен неожиданному нападению.

Хаски по имени Мани
Хаски по имени Мани

Может их не кормить?

Действительно, одна из причин того, что эти бездомные животные обитают в непосредственной близости к человеку, заключается в том, что многие люди, как вот тот мой товарищ, периодически подкармливают их. Да что далеко ходить – достаточно зайти в почти любой двор и убедиться в этом. Наверняка в нем проживает много кошек. Почему? Да потому, что в одной из квартир живет бабушка «божий одуванчик». И эта бабушка трижды в день выходит во двор и кормит кошек и котов кашкой или чем-то еще. У каждой кошечки – своя тарелочка. И они все ждут бабушку, чтобы она их накормила.

Да, коты представляют меньшую опасность. Но ведь кто-то аналогичным образом подкармливает собак. Казалось бы, в чем разница? А она есть! Вот история от женщины, с которой я периодически общаюсь. Дальше пишу с ее позволения и с ее слов, немного сократив изначальный рассказ:

«Работа моя находится относительно недалеко от дома. Даже пешком до нее не более получаса. Мужу же ехать совершенно в другую сторону. Поэтому некоторое время я ходила пешком, а затем – купила себе велосипед. Ну а чего? И удобно, и себя держу в тонусе, чай не девочка уже. И вот начала ездить я на этом велосипеде на работу.

Однажды проезжаю мимо магазина, а на его крыльце стоит женщина, которая чем-то кормила большую собаку, явно дворнягу. Я особо не обратила внимание, просто поехала себе медленно дальше. И тут неожиданно сзади раздалось рычание и что-то дернуло меня назад за штанину. Хорошо, что я не упала, инстинктивно толкнула ногой назад и остановилась.

Оказалось, что это была та собака, которая почему-то решила на меня броситься. Я посмотрела на женщину и спросила, ее ли этот пес. Та удивленно пожала плечами и ответила, что нет, просто подкармливает его каждый день. Ответив мне, она взяла свою сумку и пошла за магазин. А пес побежал за ней. Полицию я не вызывала. Как и не обращалась к врачу, так как пес не прокусил плотные джинсы, а на ноге образовался просто синяк, который некоторое время болел…»

Хаски по имени Мани
Хаски по имени Мани

Как я узнал у этой женщины, ездить на велосипеде она не перестала. Но теперь делает это осторожно. Старается объезжать стороной любую встречную собаку. И возит с собой палку, привязанную к раме – с целью самозащиты от вот таких вот бездомных и агрессивных животных.

Почему это вообще произошло? Дело в том, что собаки относятся к человеку не так, как кошки. Собаки привязываются. Если человек их кормит, то они как бы начинают оберегать его, охранять. И в случае с велосипедисткой собака просто решила, что сторонний человек представляет опасность для ее кормилицы. Что и спровоцировало агрессию.

Тогда может не кормить бездомных животных и это решит проблему? Как вы думаете?

Дайте свой ответ в комментариях, интересно услышать ваше мнение.

Лично я не считаю, что это решит проблему. Даже наоборот. Ведь эти животные живут рядом с человеком не просто так. Практически все они являются жертвой человеческой безответственности. Когда-то животных взяли в дом, наигрались и выкинули на улицу. Или выкинули щенков и котят, которые появись на свет из-за той же безответственности людской.

И куда идти этим животным? Они не дикие звери. Они не привыкли жить в лесах, гонятся за зайцами или другой пищей. Они просто разучились это делать. Поэтому они живут в городах. И если их не кормить, то это может спровоцировать нападения, но уже по другим причинам. Просто из-за желания утолить свой голод.

Суть в том, что, по моему мнению, кормление таких животных должно происходить в определенных условиях! То есть, животные должны где-то содержаться. И там их должны кормить!

Хаски по имени Мани
Хаски по имени Мани

А по факту получается, что они брошены на произвол судьбы. И кормят их обычные люди. И, кстати, я заметил, что чаще всего такую помощь бездомным животным оказывают люди не самого большого материального достатка! Я выше уже рассказал про бабушку из соседнего подъезда. Она сама одевается бедненько. И явно живет на одну пенсию. Но все равно значительную часть своих денег тратит на пищу для наших дворовых кошечек.

Кстати, я часто хожу в один магазинчик и там однажды произошел курьезный случай. Рассказываю:

Стою перед витриной, выбираю чай. На кассе одна из местных бабушек заказывает несколько килограмм перловки. За ней стоит женщина. И происходит примерно следующий диалог:

- Зачем вам столько перловки?
- А я птичек кормлю!
- Вы постоянно берете, сколько денег вы на это тратите? Себя бы пожалели! Явно же денег много не имеете!
- А я знаю, что скоро отойду в мир иной. И за то, что кормлю птичек, те потом мою душу в рай отнесут!

Сказала это, рассчиталась и ушла. Женщина посмотрела ей вслед. Задумчиво постояла. А затем оборачивается к продавщице и говорит ей:

- Знаете, милочка, а возьму-ка я, пожалуй, тоже перловочки… килограмм так десять…

Так что решать, кормить или нет животных, вам. Они же не виноваты в том, что их оставили на произвол судьбы. А люди не виноваты, что проблему не решают на другом уровне.

Хаски по имени Мани
Хаски по имени Мани

Жалость к животным иногда приводит к самым неожиданным ситуациям

Сейчас вам расскажу интересную историю о том, как одной женщине повезло, и ее жалость к животным не привела к серьезным последствиям.

Историю рассказала сама участница происшествия. Дальше с ее слов:

«… я очень люблю животных. И стараюсь их всегда подкармливать, если есть такая возможность. Даже в магазине всегда беру на пару сосисок больше, зная, что буду идти мимо мусорки, а там вечно сидят голодные коты.

И вот однажды зимой выхожу с утра из дома. И вижу, что в ограждении забора, который окружает мусорную площадку, застряла кошка. Кошка была достаточно крупная. И было видно, что сидит она давно. Явно всю ночь. Замерзла. Мне стало ее жалко. Я дернула ее назад за лапы и, обхватив руками, потащила ее домой – отогревать. Поднимаясь по лестнице, я еще отметила, что у кошки короткий хвостик.

  • Наверное какие-то хулиганы отрезали, - подумала про себя я.

Принеся животное домой, я налила ей молока и дала корма. Кошка все это съела, но к себе не подпустила. Каждое мое приближение она встречала рычанием. Приглядевшись к животному, я отметила его необычный вид.

  • Наверное, какая-то породистая, - подумала я.

А раз кошка породистая, значит у нее есть хозяин. Приняв эту гениальную мысль, я сфотографировала свою гостью и разместила в городских пабликах информацию о найденыше.

Буквально через несколько минут после этого мне начали приходить сообщения о том, что я приютила у себя… рысь!

Да-да, самую натуральную рысь. Теперь то я поняла, почему она не подпускала меня к себе погладить. Я позвонила в МЧС, и довольно-таки скоро ко мне прибыли ребята. Они аккуратно отловили рысь и пообещали, что вывезут ее за город, где отпустят в дикой местности».

Хаски по имени Мани
Хаски по имени Мани

К счастью, никто в этой истории не пострадал. А ведь сколько есть случаев, когда все заканчивалось не так позитивно!

Агрессия – тоже не выход

А вы как думаете – можно ли за счет агрессии решить проблему с бездомными животными? Хочется услышать ваше мнение в комментариях.

Вообще я заметил, что в вопросе с бездомными животными люди делятся на три типа. Первые, это описанные выше бабульки, которые тратят много времени и сил на то, чтобы подкармливать таких животных.

Второй тип – это люди, которые игнорируют проблему. Для них как бы она не существует. Они проходят мимо бездомных кошек и собак, и делают вид, что их не замечают.

Третий тип – люди, которые стараются решить проблему за счет агрессии. Почему-то они считают, что таким образом смогут прогнать животных. Например, недавно стал свидетелем такой ситуации:

  • Возле одного из продуктовых магазинов околачивалось три бездомных собаки.
  • Вели себя они пассивно. Скорее – опасались людей и старались отбегать в сторону, если те подходили к ним слишком близко.
  • И вот из магазина выходит женщина. И начинает бежать к этим собачкам, махая на них своими сумками.

Собаки убежали. В тот раз. А в другой могли бы и бросится. А затем жители нашего города прочитали бы в паблике о том, что стая агрессивных псов покусала мирную женщину. И люди бы начали возмущаться бы – доколе собаки будут терроризировать наш город?

Так как может не надо их трогать? Может надо уважать их право жить на этой же территории? И тогда меньше было бы новостей про агрессию со стороны бездомных животных?

Как вы считаете?

Хаски по имени Мани
Хаски по имени Мани

Ну допустим, как-то агрессию в сторону собак еще можно оправдать. Якобы те – не такие милые животные иногда бывают – иногда они нападают первыми. И у людей накапливается злость. Но каким образом можно оправдать агрессию в сторону кошек? Вот объясните мне! Есть у кого-то мнение по этому поводу? Хочется его услышать – пишите, внимательно ознакомлюсь!

Действительно, как можно проявлять агрессию против кошек? Они же не нападают на людей никогда! Может быть причина не в животных? А в людях? В озлобленности человека на все и вся? На окружающий мир? В который, в том числе, входят и бедные бездомные животные? Как вы думаете?

Кстати, помните ту историю про бабушку, которая покупала перловку для птичек? Так вот она получила продолжение! Недавно иду я через двор и вижу, что какой-то женщине стало плохо. Она просто села на землю и сидит. В этот момент шли другие люди. Так вот они просто обошли ее стороной и пошли себе дальше! И только та самая любительница птичек выскочила из подъезда и начала помогать женщине, предлагая ей воду, лекарства и что-то еще.

О чем этого говорит? Да хотя бы о том, что любители животных относятся с большей любовью и к окружающим людям. А те, кто проявляет озлобленность, маловероятно что окажет сочувствие и человеку!

Согласны?

Кто на самом деле опаснее: бездомное животное или человек?

Интересный момент – любая агрессия со стороны бездомных животных вызывает серьезный общественный резонанс. В прессе публикуется огромное количество публикаций, люди пишут гневные комментарии, раздаются призывы про уничтожение всех собак и кошек. Но не раздута ли эта тема?

Хаски по имени Мани
Хаски по имени Мани

Давайте обратимся к статистике. Берем 2022 год. За этот период в России за помощью от укусов собак обратилось 42 000 человек. Важный момент – статистика не учитывает, какие это были собаки – домашние или бродячие.

Теперь берем криминальные сводки за тот же период. В них есть следующие данные:

  • В стране за год погибло от преступных посягательств 21200 человек.
  • Еще 32600 получили тяжкие увечья.

Это уже больше, чем число людей, пострадавших от собак. А если добавить еще жертв ДТП, людей с увечьями средней и легкой тяжести? И это ведь только официальная статистика, которая всего не учитывает. А наша страна не является самой криминализированной – в тех же США число пострадавших от человека людей – на порядок выше!

Думаю, что ответ на то, кто опасен, человек или бездомное животное, ясен.

Так в чем может быть решение проблемы?

Я уверен, что агрессией делу не поможешь. Как и бесконтрольной помощью от сердобольных людей.

Поможет только комплексный подход:

  • Государство должно взять на себя обязанность о полном отлове и содержании этих животных. Прежде всего речь про бездомных собак. Так как все прекрасно видят – стерилизация и чипирование (а по идее в большинстве случаев просто бирка на ухе) не делает их безопасными для человека.
  • Люди должны нести ответственность. Если человек взял себе собаку или кошку, то выбросить животное или его потомство он не имеет права. И это надо закрепить на законодательном уровне. Выбросил котят? Штраф. Причем весомый. Оставил свою собаку бегать по даче зимой? Штраф. И так далее.

В этом плане стоит опираться на опыт некоторых западных стран, где для того, чтобы завести домашнего питомца, надо платить налоги, получать разрешения и многое другое. Например, в странах Евросоюза, если вы хотите завести домашнего питомца, вы:

  • Подаете соответственное прошение в профильный орган.
  • Прошение рассматривают. Параллельно прошению изучают биографию человека, его кредитную историю, исправность уплаты налогов и другие нюансы.
  • В положительном результате может быть указано совершенно иное животное. Например, человек хотел взять собаку. Ему запретили. Но разрешили взять хомяка.
  • И это еще не все: человек должен пройти специальные курсы по уходу, подписать договор и только затем получить в приюте питомца!
Хаски по имени Мани
Хаски по имени Мани

И это помимо уплаты пошлин и налогов! Как вы думаете, после такой волокиты у человека будет желание выкинуть животное на улицу после недели жизни рядом с ним? Возможно и да, но намного меньше, чем когда животное можно взять или купить совершенно бесконтрольно.

Возможно и у вас есть свой вариант решения проблемы с бездомными животными? Пишите в комментариях. Обязательно с ними ознакомлюсь.

Жду от вас обратной связи и спасибо за внимание!

Подпишитесь на канал!