Наши одиночники - существа непредсказуемые, они могут блистательно выступить в одном прокате, а следующий полностью завалить. Поэтому анализировать статистику по ним — дело нелегкое. Если по девушкам судейские оценки за компоненты были более-менее предсказуемы по сезону и рейтинг судейских оценок выстраивался легко, то у мужчин абра-кадабра какая-то. Поэтому я выбрала 7 самых «компонентных» фигуристов (судя по их вторым оценкам) и проанализировала, как их оценивали судьи за 2 оценку по сезону.
Несомненным лидером по компонентам являлся в сезоне Михаил Коляда.
Уже на первом старте он набрал баллы, которые оказались недостижимы для остальных наших фигуристов — 48,60 и 95,90 (компоненты за КП и ПП). Правда, было это на Мемориале Панина в Санкт-Петербурге, где судейская бригада щедро грибовала лидеров из группы Мишина. Но в люом случае за свою КП Миша не набирал ниже 47 баллов, а вот в ПП был один провал на Этапе ГП, когда из-за технического брака улетела и его вторая оценка — 85,58 б. Но если Миша сильно не ошибается, то набирает очень высокую вторую оценку. И вполне заслужено, как Миша у нас в России никто не катается.
Статистика «второй оценки»:
Мемориал Панина — 48,60 и 95,90
«Золотой конек Москвы» - 47,34 и 85.58
Московские звезды - 47.60 и 93.24
На второе место поставила Марка Кондратюка.
Если Марк не заваливает полностью программу, то судьи готовы ему отсыпать полное лукошко грибов. И кому какая разница, что у Марка нет настоящего скольжения, что все как-то корявенько смотрится. Главное, что он что-то странное катает и из правильного штаба. Только если Кондратюк уж совсем начинает падать, тогда судьям не остается выбора, и приходится сдерживать вторую оценку (напр, ЧР — КП). Разгуляться судьям на полную катушку не удалось, потому что Марк был далеко не идеален в техническом плане.
Бархатный сезон - 47.26 и 92.41
Волжский пируэт - 47.60 и 88.91
ЧР - 43.06 (снялся после КП)
ФГП — 47,18 и 92.41.
Петр Гуменник
Ну вот и кто мне объяснит, почему Петя, на мой взгляд более компонентный чем Кондратюк, ни разу не получил за КП 47 баллов? Не понятно для меня. Да и для того, чтобы на ЧР и ФГП получить 92+, Пете нужно было кататься почти идеально. При этом тот же Кондратюк получал 92+ за корявые прокаты!
Бархатный сезон — 40.74 и 82,76
Московские звезды - 44.76 и 90,24
ЧР — 46,59 и 92.54
ФГП - 46.68 и 92.74
Евгений Семененко
ЧР не так уж и обласкан компонентами. Как мы видим, часто он уступает многим фигуристам по второй оценке. Тем удивительнее смотрится рост второй оценки на ЧР в ПП: обычно набирающий около 90 баллов Семененко получил 93,94! Да-да, это был тот самый ЧР, когда Женя набрал одинаковое количество баллов с Петей Гуменником, и в итоге стал ЧР. Не поверю, что это случайность. Это же нужно было судьям так точно угадать с высокой второй оценкой!
Московские звезды — 44,01 и 89,08
«На призы губернатора Пермского края» - 45,26 и 89,41
ЧР - 45.81 и 93,94
ФГП - 46.08 и 90,25.
Но даже Евгению Семененко, способному набирать 93,94 балла за компоненты, бывает сложно бороться второй оценкой с другим нашим «великим катальщиком» Александром Самариным.
В этом сезоне вторая оценка Александра сильно удивляет. Вроде бы тот же Александр — деревяненький, немного сутулящийся, на прямых ногах катающийся — но нет, судьи видят в нем очень даже компонентного товарища. На трех стартах из 4-х он получал вторую оценку в ПП выше 90 баллов. А иногда и вовсе 92,58! В очном соревновании своими компонентами бил и Диму Алиева, и Андрея Мозалева! А если серьезно, то по компонентам Саша должен быть, на мой взгляд, далеко от всех наших топовых фигуристов, а не в одном ряду с ними.
«Золотой конек Москвы» - 44,17 и 88,91
Волжский пируэт - 44.26 и 92,58
ЧР - 45.21 и 91.91
ФГП - 44.17 и 90,75.
Дмитрий Алиев
А вот Дима реально очень талантливый катальщик, способный набирать компоненты на уровне Коляды. И судьи готовы в принципе ему ставить такие компы, если Дима катает чисто. Как было, например, в Финале Гран-При, когда за свою ПП Дима получил 94,24 балла компонентами. Но вот КП у него в сезоне хуже идет, отсюда иногда весьма скромные баллы для такого уровня катания:
Мемориал Панина — 47,34 и 87,25
«Золотой конек Москвы» - 46,42 и 91,41
Идель — 44,93 и 94.75
ЧР - 45.28 и 91.81
ФГП - 44.17 и 94.24
Похожая ситуация и с Андреем Мозалевым.
Очень хорошее катание, скольжение, необычную хореографию демонстрирует Андрей, но своими техническими ошибками разрушает свои плюсы. Лично я считаю, что оценки за компоненты Андрея должны быть на порядок выше. Но похоже, что вот срывы в прокатах не вселяют уверенности в его перспективы, и немного искусственно сдерживается вторая оценка в угоду более «перспективных» фигуристов (или тренеров).
Мемориал Панина — 42,84 и 86,42
«Идель» - 44,84 и 91.58
Волжский пируэт - 45.10 и 86.08
ЧР - 45.21 и 90.51
ФГП - 45.59 и 93.08
Ну и в конце составлю свой рейтинг компонентных фигуристов:
1. Миша Коляда
2. Дима Алиев
3. Андрей Мозалев
4. Петр Гуменник
5. Марк Кондратюк
6. Евгений Семененко
7. Александр Самарин.
Свое мнение можете выразить в комментариях. Если Вам понравилась статья — не забывайте ставить ЛАЙК и подписываться на канал.