Что нам известно о строительстве сооружений в древних государствах? Да, практически, ничего. Лишь предположения и гипотезы. До конца нет понимая, вообще строили ли египтяне Сфинкса и пирамиды или попросту завладели ими, так как они стояли на их территории, когда образовался Египет? А как быть с древнеиндийскими строениями? Там невероятная резьба по скалам, циклопические подземные комплексы, огромные резные скульптуры, колонны, потолки. Современная архитектура нервно курит в стороне.
Но, если индийские шедевры древности теоретически можно воссоздать, используя 3D-принтеры, лазерные станки, высокотехнологичные установки, то как быть с Баальбеком? Из курса истории мы знаем, что при гипотетическом строении пирамид в Египте использовались блоки. Средний вес – 2,5 тонны, максимальный – 15 тонн. Рабы волокли эти «кубики» к месту стройки, с помощью неимоверных сил поднимали и так, якобы, возводились древнеегипетские прекрасные сооружения.
А теперь посмотрите на блоки Баальбека весом в 1000 тонн! Если поверить в перемещение с помощью человеческой рабсилы блока в 2,5 тонны я ещё могу, то говорить о том, что Баальбек строился по той же схеме – нет, извините. Даже современная техника с этим не справится. Технология строительства здесь тоже отличается от той, что использовалась в Египте. Как вообще, академические историки могут ставить эти строения в один ряд?
Может быть, тогда стоит прислушаться к тому, кто выдвинул концепцию «строений древних богов»? Послушайте, я взрослый, адекватный человек, с техническим и гуманитарным высшими образованиями, и я не могу объяснить, как древние люди с помощью молотка и стамески могли передвигать блоки весом более 40 тонн. Не говоря уже о сотнях тонн. Поэтому, я вполне верю, когда Андрей Юрьевич Скляров, показывая блоки в Баальбеке, говорит, что людям это создать невозможно. Здесь поработали высшие силы.
Под высшими силами российский исследователь понимал высокоразвитые цивилизации, намекая на палеоконтакт. Потому что без серьёзного технического оснащения, в набедренной повязке с молотком наперевес, нельзя соорудить стену из блоков, которые современные краны не смогут передвинуть. Да, есть история о человеке, построившем в одиночку замок. С помощью силы рычага. Но, каким должен быть рычаг для 500-тонного блока? Вы себе можете представить? Я – нет.
На самом деле, в то, что кто-то прилетел из далёкого космоса и помог передвинуть тяжелые кирпичи, я тоже не особо верю. Зато в то, что древние цивилизации существовали сотни тысяч лет – верю. Как и в то, что технологически они обгоняли наше человечество. Именно остаточные знания от них, такие, как придание камню жидкого свойства или возможность облегчения веса блока, и помогали древним строить такие огромные сооружения.
С точки зрения тех примитивных жителей, переживших великий потоп, естественно, эти знания были сакральными тайнами богов. Именно об этом Андрей Юрьевич Скляров и говорил, когда проводил свои исследования. И академическим учёным не нужно отнекиваться от подобных гипотез. Напротив, они стройны и в отличие от тех, где фигурируют бедуины с молотками, весьма адекватны.