"Когда я работал в должности прокурора, мне на совещании задают вопрос: «Что вы сделали для снижения преступности?» А прокурор, на самом деле, для ее снижения ничего не может сделать. Прокуратура, судьи и милиция – это плотина. Когда уровень воды поднимается, плотина не может его понизить, она лишь сдерживает воду. Но сократить уровень воды она не в силах. И если вдруг воды станет больше, рухнет и плотина. Ее могут сделать выше, прочнее и качественнее. Но плотину бесполезно спрашивать, как она может понизить уровень воды в реке. Это не ее функция. Преступность – это социальное явление. Сейчас у нас действительно на несколько процентов стало меньше тяжких преступлений. Но в то, что это заслуга правоохранительных органов, судов и прокуратуры, я не верю. Просто, может быть, немного стабилизировалась экономика, социальная обстановка – и все это повлияло на уровень преступности. Но не прокуроры с милиционерами этого добились. Многие со мной не соглашаются, но я в этом твердо уверен" /генерал-майор юстиции Виталий Горсткин/
Горсткин Виталий Владимирович родился в городе Куйбышев в 1954 году. Известно точно, что до 1972 года Виталий Владимирович жил и учился в тогда еще Куйбышевской области (ныне Самарская). Хотя кое какие уточнения противоречивы. По видимому, в детском возрасте он с родителями переехал в Тольятти.
- Из Самары, а тогда еще Куйбышева, я уехал в 1972 году. Тут у меня похоронены все родственники, здесь я родился, вырос, тут прошло мое детство... (из интервью газете "Время" от 20.05.2008)
- Я родился в 1954 году в Самаре, тогда это был Куйбышев. Детство прошло в Тольятти, там я закончил школу... (из интервью интернет-изданию 63.ру от 08.08.2008)
Известно точно, что после школы в 1970 году устроился матросом водной станции «Волгоцеммаш» в городе Тольятти.
В 1972 году поступил в военно-морское училище в г.Ленинград. По окончании которого, до 1983 года служил в атомном подводном флоте (вторая флотилия атомных подводных лодок). Удивительно, но, будучи офицером, Горсткин баловался написанием стихов. В период службы на флоте Виталий Владимирович заканчивает Всесоюзный заочный юридический институт.
В 1987 год Горсткин неожиданно для многих решил переквалифицироваться в прокуроры. Хотя понятно, что, учась в юридическом институте, он уже подумывал о завершении службы на флоте.
С 1987 г. на службе в органах прокуратуры. Прошел путь от следователя до заместителя прокурора области.
с 1991 по 1998 годы – прокурор города Реутов Московской области.
С 1998 по 2000 годы – заместитель Московского регионального природоохранного прокурора – начальник следственного управления.
В 2000 году перешел работать в министерство юстиции. Сначала, с июля по декабрь 2000 года, был главным судебным приставом Московской области, потом – начальником главного управления юстиции Московской области (2001 г.).
В 2003 году входил в коллегию федеральных органов исполнительной власти Московской области в общественных приемных полномочного представителя президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе.
В апреле 2008 Горсткин приказом Бастрыкина был назначен руководителем Следственного Управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ по Самарской области.
- Для меня предложение занять эту должность было ожидаемым, потому что это была моя инициатива. Давно хотел вернуться на родину. У меня была встреча с губернатором Владимиром Артяковым. Он очень внимательно относится к нашим проблемам. На сегодняшний день активно рассматривается вопрос об обеспечении нас служебными помещениями.
Практически со всеми уже познакомился. Во-первых, с прокурором области Юрием Денисовым. Правда, я с ним давно знаком по прокурорской среде, в которой я проработал 17 лет. Познакомился и с Юрием Рожиным, начальником областного УФСБ, познакомился с председателем областного суда Любовью Дроздовой, главным судебным приставом Александром Гозданкером. Его я тоже знаю не один год. Была встреча с Александром Реймером, начальником облГУВД, был у главного федерального инспектора по Самарской области Сергея Сычева.
- Представители местных финансово-промышленных групп уже пытались с вами познакомиться, завязать контакты?
- Нет, не пытались, не ходили. У меня есть график приема, когда я буду принимать граждан, всех, кто придет. В неформальной обстановке я не собираюсь ни с кем сближаться, это я могу сказать категорически, у меня есть друзья детства, с которыми я намерен продолжать общение, ездить на рыбалку. Этих людей я знаю более 50 лет, а больше мне никто и не нужен.
- Самара для вас не станет трамплином для дальнейшей карьеры?
- Надеюсь, что сюда я приехал насовсем. Моя семья спокойно отнеслась к моему назначению. Старшая дочь - посольский работник, закончила МГИМО, четвертый год живет в Хельсинки. Младшая учится в юридической академии в Москве на третьем курсе. Так что все взрослые и самостоятельные.
Первое время Горсткин ретиво взялся за работу. Сразу же последовали громкие заявления.
Из интервью от 2009 года:
- Нами возобновлялось производство по уголовным делам, которые расследуется уже достаточно давно. Георгий Лиманский (бывший мэр Самары- О.И.), как должностное лицо, подозревается в совершении преступлений по многим эпизодам. Но все это необходимо проверять, допрашивать его как непосредственного фигуранта. На сегодняшний день весь перечень следственных действий выполнен, теперь необходимо его участие. Нами дано поручение оперативным службам об установлении его местонахождения, соответственно дальше решим принудительно или добровольно доставить его в Самару. Сейчас дело вновь приостановлено. По предварительным данным, Лиманский находится в одном из городов Дальнего Востока, но где точно — сказать не могу.
Ну а потом Горсткин как то интегрировался в самарскую действительность, к нему пошли какие то загадочные ходоки... И он уже перестал всех шокировать заявлениями о громких успехах расследований. Кстати, и дело Лиманского как то тихо было забыто... Да и о семье все упоминания исчезли. Горсткин вновь стал жителем Самары. Бандитской Самары...
В соответствии с решением Совета Самарской Губернской Думы от 17 марта 2009 года за № 424 В.В.Горсткин награжден Дипломом Самарской Губернской Думы «За значительный вклад в обеспечение законности и правопорядка на территории Самарской области и в связи с 55-летием со дня рождения».
15 января 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации». Следственный комитет отныне выводился из структуры Прокуратуры. Как отмечалось в пояснительной записке к проекту данного закона, функционирование Следственного комитета вне системы прокуратуры Российской Федерации создаст необходимые условия для эффективной реализации полномочий прокуроров по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия, усиления взаимодействия следственных органов с органами прокуратуры, позволит повысить объективность следствия, тем самым обеспечивая законность в сфере уголовного судопроизводства и неукоснительное соблюдение конституционных прав граждан.
Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» установил, что руководство деятельностью вновь созданного следственного органа осуществляет Президент Российской Федерации.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» Председатель Следственного комитета Российской Федерации назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации без одобрения органа законодательной власти, как это было ранее.
УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 623 ОТ 10 МАЯ 2011 ГОДА ГЕНЕРАЛ – МАЙОР ЮСТИЦИИ ГОРСТКИН ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ НАЗНАЧЕН РУКОВОДИТЕЛЕМ СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Из интервью Горсткина:
- О необходимости этого мы говорили еще будучи прокурорами районов. Тогда, в 1990 году, на коллегии мы просили: «Снимите с нас руководство следствием». Руководство и надзор – это разные вещи. Когда ты руководишь – ты целиком и полностью отвечаешь за результат. И если ты допустил какую-то процессуальную оплошность, ты ее хочешь спрятать, потому что за нее отвечать тебе. То есть, прокурор района раньше и руководил следователем, и осуществлял надзор за ним. А это совместить нельзя. Поэтому я считаю, что прокуратуру совершенно правильно отделили от следствия. Более того, это необходимо было сделать давно.
По приезду в родную Самару Горсткина посещает высокое чувство- любовь. Виталий Владимирович знакомится с Юлией Будак (1980 г.р.). До 2008 г. Юлия работала юристом предприятий, контролируемых бывшим первым вице-мэром Самары, впоследствии депутатом гордумы Сергеем Арсентьевым. После знакомства с Горсткиным, якобы в марте 2009 года, Будак "неожиданно" становится соучредителем ООО «ЛассоТС», 28 декабря 2009 года — соучредителем ООО «Центрум». В феврале 2010 г. — соучредителем и директором ООО «Элегант», 3 августа 2010 года — соучредителем ООО «Алгоритм» (через четыре месяца Будак увеличила свою долю в этой фирме до 66%). Зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя (род занятий — «деятельность домов отдыха и сдача имущества в аренду»). В ее активах оказывается сеть торговых ларьков на остановках и большое количество рекламных щитов.
В ноябре 2009 года компания будущей супруги Горсткина заключила договор с городским департаментом транспорта о замене 137 остановочных павильонов сроком на пять лет. Через месяц было подписано дополнительное соглашение, согласно которому срок договора был продлен до 10 лет, а остановки перешли в собственность ООО «Элегант». По данным пресс-службы ГУ МВД России по Самарской области, фирма использовала фиктивные документы, якобы подтверждающие приобретение павильонов и установку их на посадочных площадках.
— В последующем руководители организации, фактически присвоив остановочные павильоны, получали необоснованный доход, сдавая их в аренду сторонним фирмам, — сообщили тогда в ГУ МВД.
Ущерб муниципальному бюджету от незаконной деятельности ООО «Элегант» силовики оценили в 6,3 млн рублей.
В 2011 году Ю.Будак официально стала супругой В.В.Горсткина. На 2010 год Ю.Будак владела 19 666 акций ОАО «Клявлинский завод строительных материалов». Изумительная бизнес-карьера для простого юриста. Правда, все знали- кто ее муж.
В марте 2013 г. разразился скандал вокруг принадлежащего Юлии Будак престижного участка на 3-й линии Студеного оврага, который был незаконно выведен из государственной собственности. Горсткин, комментируя ситуацию, сообщил, что все происходящее — «возня», устроенная неизвестными лицами. По его словам, супруга по требованию мужа отказалась от прав на участок( № 527 площадью десять соток) сразу, как только узнала о его спорном происхождении (Самарское обозрение от 14.03.2013).
Генерал на тот момент владел двумя земельными участками, двумя коттеджами, квартирой. Передвигался на дорогой иномарке (обычно его видели за рулем Mersedes ML). Юлии Будак принадлежало пять земельных участков, дом, две квартиры, автомобили Mersedes GL 350 и Mazda (есть еще и Range Rover Sport, но он оформлен на 60-летнюю тещу генерала).
Вся эта недвижимость была приобретена Горсткиным и его женой за последние 5 лет, после его переезда из Москвы в Самару.
В 2011 году генерал-майор юстиции Горсткин заработал, согласно декларации, более 18 млн рублей.
В то же время, в ведомстве, руководимом Горсткиным, разгораются нешуточные скандалы. Летом 2012 года в сети интернет появляется видео с Паникар Виктором Владимировичем, занимавшего на тот момент должность заместителя руководителя следственного отдела по городу Тольятти - руководителя следственного отделения по Автозаводскому району города Тольятти.
Женский голос за кадром просит сильно нетрезвого «Виктора Владимировича» собраться с силами, подняться с пола и отправляться домой, к «Елене Григорьевне» (супруга Виктора Паникара – прим.). Кроме того, девушка-«режиссер» просит человека в форме «оставить меня в покое».
Виктору Владимировичу по вполне понятным причинам было очень трудно встать. Зато песни петь и поплевывать на рубашку у него получалось.
Видео произвело эффект разорвавшейся бомбы. Уже на следующий день руководство Следственного Комитета РФ приняло решение направить в Тольятти комиссию центрального аппарата. Сообщалось, что ей было поручено провести проверку организации кадровой работы, в частности, вопросы соблюдения трудовой дисциплины. Так же сотрудникам центрального аппарата предстояло выяснить, почему дисциплинарные меры не были приняты своевременно, ведь «поступок Паникара имел место более полутора лет назад». Кроме того, пресс-служба СКР заявляла, что по результатам работы комиссии будут приняты жесткие кадровые решения, в том числе и в отношении руководства следственного управления по Самарской области.
Однако, как выяснилось, за громкими заявлениями оргвыводы не последовали. Кроме Поникара больше никто уволен не был.
По информации заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александра Хинштейна, девушка-следователь, заснявшая заместителя руководителя СКР по Тольятти, после увольнения из следственного отдела в порыве гнева решила опубликовать компромат, дабы отомстить за порушенную карьеру. В тольяттинском следственном отделе выходку Джураевой (старшего следователя районного следственного отделения Тольятти) оставить без внимания не могли, и вскоре она стала фигурантом уголовного дела.
По версии следствия, Джураева покровительствовала банде сутенеров, которые содержали в Тольятти, Ульяновске и Самаре несколько интим-салонов.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что старший следователь следственного отделения по Автозаводскому району следственного отдела по г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области Роксана Джураева оказывала покровительство преступникам. Так, по факту незаконного лишения свободы двух женщин, одна из которых, привлекая внимание сотрудников МВД, выпрыгнула из окна, Джураева отказала в возбуждении уголовного дела, предварительно сфальсифицировав материалы проверки.
Приказом руководителя регионального управления СК РФ от 29 февраля 2012 года Джураева уволена из органов Следственного комитета РФ за совершение проступка, порочащего честь его сотрудников. 24 декабря 2012 года следователем областного следственного управления СК РФ в ее отношении было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). К слову, в апреле 2014 года Автозаводский районный суд Тольятти вынес приговор бывшему старшему следователю отделения по Автозаводскому району следственного отдела по г. Тольятти СУ СК РФ по ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Приговором суда Джураева осуждена к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
По мнению Роксаны Джураевой, она стала разменной монетой в планах определенных лиц по смещению с должности руководителя областного СУ СКР Виталия Горсткина: «Я сама никого не интересую, да и терять мне нечего. А вот у Виталия Владимировича в мае 2013 года заканчивается срок контракта, и определенным лицам, по всей видимости, очень не хочется, чтобы он остался на второй срок» - говорила она.
6 cентября 2012 года в газете "Московский комсомолец" за подписью депутата Госдумы А.Хинштейна появляется статья "Первая пятилетка Бастрыкина", где упоминается следующий эпизод: "Последнее ЧП произошло неделю назад в Пестравском районе Самарской области, где двое граждан, находясь в пьяном угаре, устроили стрельбу в кафе, ранили 7 человек и скрылись. Как впоследствии оказалось, перед этим стрелки изрядно погуляли на дне рождении следователя местного межрайотдела СКР Романа Ливинского.
А наутро никто иной, как их собутыльник Ливинский приехал на осмотр места происшествия, и с ходу начал фальсифицировать материалы. Оперативные службы зафиксировали его телефонный контакт с одним из сбежавших преступников. Только после поднявшегося скандала Ливинский был отстранен от дела".
По фактам, изложенным в статье депутата, следственное управление провело доследственную проверку и не нашло оснований для возбуждения уголовного дела в отношении следователя по статьям УК "Подлог", "Злоупотребление полномочиями" и "Превышение полномочий". Следствие пришло к выводу, что господин Ливинский произвел первоначальные следственные действия "в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства": "В части "фальсификации материалов" информация не соответствует действительности и носит клеветнический характер".
Руководитель следственного управления Следственного комитета (СКР) по Самарской области Виталий Горсткин пожаловался спикеру Госдумы Сергею Нарышкину на единоросса Александра Хинштейна. Виталий Горсткин в своей жалобе на имя председателя Госдумы обратил внимание на тот факт, что депутат Александр Хинштейн "демонстративно не явился в следственное управление для дачи объяснений по существу" в рамках проверки фактов, изложенных им в статье "Первая пятилетка Бастрыкина".
На что Хинштейн сказал, что как "спецсубъект" не обязан ходить по повесткам, но готов общаться с представителями центрального аппарата СКР, поскольку сомневается в объективности самарских правоохранителей.
И пошло-поехало. Конфликт разросся до огромных масштабов...
Из интервью Виталия Горсткина от 03.12.2012:
Интервьюер: У силовиков последнее время появился большой друг – А.Е. Хинштейн. Эпизод с Ливинским. Какие у вас отношения с депутатом Хинштейном?
В. Горсткин: У меня нет никаких отношений с депутатом Хинштейном! Моя концепция с 2008 года работы в Самаре – это максимальная открытость для прессы. Максимальная открытость для общественности. Что мы стараемся, не знаю, хорошо или плохо, делать. Но я считаю, что журналисты, будь то Хинштейн или другой, должны выступать в отношении деятельности следователей в форме своеобразной журналистской гипотезы. То есть возвращать следователей, прокуроров, судей к какой-то ситуации, которая на взгляд журналиста или депутата, не получила должного разрешения. Безусловно, с правом критики. Но не огульной критики, тем более, чтобы эта критика соответствовала действительности. Буквально последняя публикация Александра Евсеевича в «Волжской коммуне». «Почему распалось, не дойдя до суда, дело о стрельбе на рынке в Самаре?». Отвечаю: год назад уголовное дело расследовано, направлено в суд, областной и Самарский, осуждены обвиняемые, в том числе и за совершенное убийство. Таким образом, утверждение полностью не соответствует действительности. Идем дальше. «Почему рассыпалось, не дойдя до суда, дело по факту причинения телесных повреждений гражданином Мальцевым, именуемым некоторыми «Мальком», сотрудникам полиции?». Докладываю. Уголовное дело было возбуждено сотрудниками полиции, следователями полиции. Оно, по требования прокуратуры, в прошлом году было передано нам. Мы уже дважды направляли уголовное дело в суд, вопреки утверждению, что оно развалилось, и дважды нам прокуроры возвращают его. Вот последний довод надзирающего прокурора, во-первых, после года следствия прокуроры посчитали, что брошенный горшок в сотрудника милиции не образует состав преступления. Так как сотрудник милиции был в бронежилете, и он не испытывал боли. Второе. Надзирающие прокуроры посчитали, что видеосъемка, которая производилась в ходе обыска, не может быть доказательством. Но тут вопрос оценки. Тут претензий нет. Так что и тут Александр Евсеевич немного промахнулся!
Интервьюер: А теперь давайте посмотрим, с чем Александр Евсеевич не промахнулся. Это следователь Роман Ливинский. Вы же не будете утверждать, что он не был знаком со стрелявшими в кафе в Пестравке? Александр Хинштейн обвиняет Ливинского в том, что он фальсифицировал документы по делу о перестрелке в Пестравском кафе.
В. Горсткин: Давайте так – плюсы и минусы выступления Александра Евсеевича. Плюс абсолютный и очевидный о том, что Ливинский был знаком с одним из участников этой драки в кафе. Это безусловно. Публикация этой статьи «Пять лет Бастрыкина» была через 1,5-2 месяца после событий. В этот же день, когда следователь Ливинский прибыл на осмотр места происшествия, а почему он туда прибыл? Потому что начальник отдела был вынужден поднять несколько следователей, так как большой объем работы был. Приехали оперативники, там было много гильз, побитых стульев, участвовало большое количество в драке. И когда оперативники усмотрели соединение, он сказал, да, он у меня вчера был. И тут же начальник отдела его отстранил, а единственное, что он сделал, это составлял осмотр места происшествия, и опять Александр Евсеевич пишет неправду, говоря о том, что он был объявлен в розыск. Он тогда не мог быть объявлен в розыск, потому что это уже делается в ходе следствия. Он составлял осмотр места происшествия. Тут же работали оперативники. Тут же работали криминалисты. Никаких близко фактов, свидетельствующих о фальсификациях, нет. Вот две половины работы журналиста. Первая. Он констатирует совершенно верно, обращает внимание, и второе, я ответственно заявляю, не соответствует действительности. Никаких близко свидетельств фальсификаций материалов уголовного дела не было. Теперь идем дальше. На следующий же день была назначена служебная проверка. На следующий же день мы уже назначили комиссию, и комиссия совместно с УСБ, ГУВД, провела проверку. Более того, когда появилась статья Хинштейна, мы именно в соответствии с требованием закона, зарегистрировали эту статью и провели проверку! Вынесли постановление об отказе, направили материал прокурорам, прокуроры материал изучили и согласились с отказом в возбуждении уголовного дела. Вот и вся история!
Интервьюер: У вас уволен сотрудник Ливинский. После этого на вашем сайте появляется сообщение, что бывший сотрудник Ливинский предъявил к Александру Хинштейну иск, иск будет рассматриваться в Казани, а какое вы теперь отношение имеете к Ливинскому?
В. Горсткин: Во-первых, что значит, какое отношение? Мой сотрудник, мой подчиненный обвинен в фальсификации. Вы знаете, что такое фальсификация материалов уголовного дела? Это преступление! Причем, это же упрек и мне! Значит, это недоработка руководства и меня в том числе! Раз мой следователь фальсифицирует материалы уголовного дела! Я к этому имею непосредственное отношение. Именно в силу этого мы представили в Казань все необходимые материалы для вынесения правосудного решения.
Интервьюер: А почему в Казани, кстати?
В. Горсткин: Потому что по месту публикации статьи. Хинштейн не вызывался, он в связи с публикации статьи приглашался следователем для дачи пояснений по существу. И я написал на имя председателя Госдумы именно в такой форме, что довожу до вашего сведения, что по публикации депутата проводится проверка, для полноты проверки мы бы просили вас оказать содействие в приглашении Александра Евсеевича для дачи каких-то дополнительных информаций.
Интервьюер: Есть ли у самарского СУ намерения или планы возбудить дело против Хинштейна?
В. Горсткин: Ни намерений таких, ни процессуальных полномочий у меня нет. Это абсолютная глупость. Когда я написал председателю Госдумы, я акцент сделал, что мы приглашаем, даже не вызываем, не требуем, а просим оказать содействие в получении дополнительной информации.
Интервьюер: А работа Александра Евсеевича на пользу СК?
В. Горсткин: Существуют плюсы и минусы. То, что Хинштейн поднимет эти вопросы, их будирует и критикует, это имеет положительную сторону. Во-первых, мне она не дает расслабляться, сотрудникам не дает расслабляться. Но это не должно быть в форме оголтелой критики! Мне очень не нравится в этой статье: «и другие такие примеры». Я бы все-таки отошел от этого! Давайте конкретику! Написали про стрельбу – я ответил. Написали про Мальцева – я ответил. Готов это процессуально доказать. Любыми документами. Могу привести последнее постановление, которое вернули прокуроры.
Александр Хинштейн, который был инициатором принятия закона "О клевете", в ответ сказал, что его "нисколько не смущает" тот факт, что его самого теперь обвиняют в клевете, поскольку он имеет "документальные доказательства". Что же касается его отказа дать пояснения следствию, подчеркнул, что, как депутат Госдумы, он является "спецсубъектом", который не обязан являться по повесткам. "Однако в силу моего погружения в проблематику Самарской области, получив повестку 16 сентября, я направил письмо главе СКР Бастрыкину, сообщив, что готов дать пояснения выехавшей в Самару с проверкой группе центрального аппарата ведомства". Он отметил, что не имело смысла давать объяснения самарским следователям, поскольку он сомневается в их "объективности".
И продолжение долго себя ждать не заставило. В "Новой газете" № 23 от 1 марта 2013 года появляется статья "Область высокого напряжения. Как остановить беспредел, царящий в правоохранительной системе Самарской области". В статье приводились громкие факты коррупционных скандалов самарского СК, а напоследок делался и прямой удар: "В 2011 году генерал-майор юстиции Горсткин заработал, согласно декларации,... в 2,5 раза больше, чем его непосредственный начальник, руководитель СКР Александр Бастрыкин. Неплохое состояние скопилось и у его молодой жены-бизнесвумен: и тоже очень быстро... Как видим, работы для московской комиссии — непочатый край".
В феврале 2013 года, когда в регионе начал разгораться скандал вокруг обширного имущества генеральской семьи, Виталий Горсткин публично обратился к прокурору области с просьбой проверить законность приобретения всех объектов недвижимости, принадлежащих ему и жене. Сам он заявил, что уверен в своей правоте.
А уже 25 марта 2013 года в "Новой газете" выходит новый разгромный материал ("Виталий Горсткин - бог ларечной войны") о бизнесе жены Горсткина.
14 марта 2013 года газета «Самарское обозрение» написала о том, что принадлежащий Юлии Будак престижный участок на 3-й линии Студеного оврага был незаконно выведен из государственной собственности. По факту аферы с землями гослесфонда следственным управлением УМВД Самары возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («мошенничество, совершенное организованной группой»). При скрупулезной отработке новоявленных собственников земель бывшего гослесфонда следователи выяснили, что один из участков — № 527 площадью десять соток — зарегистрирован за Юлией Будак.
Горсткин в итоге заявил, что располагает информацией, будто материал готовила не редакция, а Александр Хинштейн. Конфликт достиг апогея...
И всё это накануне... у Виталия Владимировича в мае 2013 года заканчивался срок контракта.
И... Владимир Путин подписывает указ об освобождении от должности генерал-майора юстиции Горсткина Виталия Владимировича, руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, с 11 мая 2013 г. Контракт не продлен...
21 мая "Известия" озвучили подробности отставки: "После выявления всех... недоработок генерала Горсткина предложили освободить от занимаемой должности. 25 апреля кадровая комиссия администрации президента решила не рекомендовать кандидатуру Горсткина на продление контракта. Такое решение поддержали представители ФСБ, Генпрокуратуры и полпред президента в Приволжском федеральном округе.
В Следственном комитете России газете подтвердили, что комиссия инспекторов также выступила против продления контракта с Горсткиным.
— Комиссия от центрального аппарата СК провела проверку, сделала свои выводы и порекомендовала не продлять служебный контракт с главой СУ по Самарской области Виталием Горсткиным, — сообщил официальный представитель ведомства Владимир Маркин.
«В Следственном комитете считают, что я как-то причастен к очередным проверкам из Москвы», — говорил господин Хинштейн.
А в июле 2013 года Московский районный суд Казани вынес решение по иску о защите чести и достоинства бывшего следователя Богатовского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Самарской области Романа Ливинского. Ответчиками по делу были поволжская редакция газеты «Московский Комсомолец» и депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Как сообщили в пресс-службе Московского районного суда Казани, иск господина Ливинского был удовлетворен частично. «В части требований к редакции газеты «Московский Комсомолец» истцу было отказано. Что касается Александра Хинштейна, то суд обязал его опубликовать опровержение на свою статью», — уточнил представитель суда.
Но это уже мало кого волновало...
Рассказывали, что Виталий Владимирович ушёл в бизнес. Постоянно проживал в Московской области, Тольятти и Красноярском районе Самарской области. Кстати, в подмосковных Люберцах некий Горсткин Виталий Владимирович (возможно, и полный однофамилец) зарегистрировал ООО "ВАРЕКО".
В 2020 году Горсткин собирался идти на выборы депутатов от поселка Волжский Красноярского района, при этом в документах, которые он подавал в избирком, местом жительства была указана Московская область.
Из решения Территориальной избирательной комиссии Красноярского района Самарской области от 23.07.2020 года:
СПИСОК КАНДИДАТОВ в депутаты Собрания представителей городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области, выдвинутых избирательным объединением местным отделением Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по одномандатным избирательным округам на выборах депутатов Собрания представителей городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области
Одномандатный избирательный округ № 3- Горсткин Виталий Владимирович.
Но в сентябре 2020 года Горсткин В.В., бывший руководитель СК по Самарской области, передумал быть сельским депутатом в п. Волжский Красноярского района и снял свою кандидатуру.
Как многие рассказывали, в последние годы Виталий Владимирович, когда жил в Самарской области, постоянно посещал театр, выставки, многие культурные мероприятия...
18 июля 2021 года в Самаре генерал-майор юстиции в отставке Виталий Горсткин скончался.
Это случилось в Самарской областной больнице имени Середавина. Коронавирусная инфекция. Перед смертью он находился в тяжелом состоянии с обширным поражением легких. Виталия Владимировича похоронили в городе Тольятти.
Первым о смерти Горсткина сообщил депутат Александр Хинштейн.
— Упокой, Господи, его грешную душу, — так закончил свое заявление политик.
ИСТОЧНИКИ:
- https://63.ru/text/incidents/2021/07/18/70030853/
- Коммерсантъ от 21.08.2013
- Новая газета от 24.03.2013
- https://www.compromat.ru/page_33414.htm
- Хронограф №18 (282) от 18.05.2009
- https://echosamara.livejournal.com/531718.html
- https://www.samru.ru/society/novosti_samara/38388.html
- Комсомольская правда от 18.07.2021
- https://tgl.ru/structure/department/statii-vistuplemiya-kommentarii/2560/
- https://63.ru/text/gorod/2008/08/08/55480291/
- Московский комсомолец от 06.09.2012
- Коммерсантъ от 22.05.2013
- https://www.compromat.ru/page_32557.htm
- Известия от 20.05.2013
- https://tltgorod.ru/reporter/?theme=134&page=24&reporter=40507