В этой части рассмотрим конструкции, устройство и принцип действия разновидностей электрических теплых полов. В конце статьи обоснуем и дадим рекомендации по использованию того или иного варианта ТП.
По состоянию на 2023г., заказчикам предлагаются следующие варианты электрических ТП:
1. Электрические полы в виде нагревательных кабелей, стержней или матов.
В кабельных/стержневых системах обогрев идет за счет одно- или двужильного кабеля/стержня, который закладывается в стяжку. При этом, одножильный кабель дешевле, но сложнее в монтаже, так как оба конца кабеля нужно подключать к питанию. Двужильный подключается только с одного конца, поэтому его монтаж проще. Кабельный пол подходит для помещений любой формы, так как кабель можно выложить как угодно, надо только правильно рассчитать шаг укладки. Требования по теплоизоляции и толщине стяжки принципиально не отличаются от требований под укладку ВТП.
Нагревательные маты являются более удобной разновидностью кабельных полов. Нагревательные провода уже закреплены на крупноячеистой сетке — не нужно рассчитывать шаг укладки кабеля и продумывать его раскладку и крепление. Рулон нагревательной системы раскатывается на подготовленный пол и подключается к питанию, как правило, через терморегулятор или хронотермостат. Кроме того, в нагревательных матах обычно кабель меньшего диаметра, чем у самостоятельной кабельной системы. Из-за этого маты можно закладывать не в стяжку, а сразу в плиточный клей. Монтаж получается существенно проще, не так сильно поднимает пол и возможна укладка матов в процессе косметического ремонта, когда не затрагивается стяжка.
Рассмотрим достоинства и недостатки кабельных электрических ТП:
Достоинства:
＊ срок службы более 50лет;
＊ не нужен теплогенератор, достаточно подвести электропитание через терморегулятор или хронотермостат;
＊ бесшумная, невидимая, комфортная система отопления;
＊ может использоваться как единственная система отопления (с некоторыми ограничениями);
＊ сравнительно с ВТП, простой монтаж;
＊ нет необходимости в запасе высоты на поднятие уровня пола, особенно для нагревательных матов;
Недостатки:
＊ в качестве источника энергии возможно только электроснабжение, что делает электрические полы одной из самых дорогих в эксплуатации систем;
＊ невыгодно отапливать большие площади по сравнению с ВТП;
＊ нецелесообразность при укладке под паркет или паркетную доску;
2. Инфракрасные пленочные полы - это тонкая пленка с токопроводящими углеродными полосами или сплошным углеродным слоем. Инфракрасный теплый пол формирует микроклимат не через стяжку, а воздействуя инфракрасным излучением на мебель, стены и элементы интерьера в помещении, а уже от них идет дальнейший разогрев. В результате воздух не пересушивается, так как тепло идет от прогретых предметов. Такая система хороша тем, что нагревается почти моментально после включения. Но и остывает быстро после отключения тоже.
В силу их малой толщины, возможна укладка пленок под ламинат, линолеум, перфорированные пленки можно укладывать под плитку прямо в плиточный клей.
Рассмотрим достоинства и недостатки инфракрасных пленочных полов:
Достоинства:
＊ не нужен теплогенератор, достаточно подвести электропитание через терморегулятор или хронотермостат;
＊ бесшумная, невидимая, комфортная система отопления;
＊ может использоваться как единственная система отопления (с некоторыми ограничениями);
＊ сравнительно с ВТП, простой монтаж;
＊ нет необходимости в запасе высоты на поднятие уровня пола;
＊ высокая проникающая способность инфракрасного излучения и его благотворное действие на организм человека;
Недостатки:
＊ в качестве источника энергии возможно только электроснабжение, что делает электрические полы одной из самых дорогих в эксплуатации систем;
＊ срок службы максимум 15лет;
＊ нельзя использовать во влажных помещениях;
＊ невыгодно отапливать большие площади по сравнению с ВТП;
＊ учитывая перечисленные недостатки, такой вид полов следует использовать под покрытия с сопоставимым сроком службы, например, ламинат или линолеум.
Вредны ли теплые полы для здоровья? Вопрос очень важный, непростой, и, на мой взгляд, требует рассмотрения в отдельной статье.
Теперь, после рассмотрения достоинств и недостатков, попробую ответить на вопрос, какой пол выбрать? Подойдет ли теплый пол для автономного отопления? Как Вы уже, наверное, догадались, однозначного безусловного ответа нет.
Рассмотрим частные случаи:
1. Отопление частного дома с бетонными перекрытиями. ВТП - отличный способ, при условии нахождения объекта в умеренном или теплом регионе РФ и использовании в качестве напольных покрытий плитки, керамогранита или кварцвинила. В случае отсутствия бетонных перекрытий, использования ламината, паркета или паркетной доски, теплые полы в качестве индивидуальной системы отопления я применять не рекомендую, следует подстраховаться радиаторами.
2. Отопление частного дома без бетонных перекрытий. Здесь укладка ВТП возможна, но будет довольно затратна. Учитывая, что в таком виде в качестве индивидуальной системы отопления применять ВТП не следует, лучше отказаться от теплого пола или использовать его локально. В таком случае можно рассматривать и электрические полы в любом исполнении.
3. Отопление квартиры с индивидуальным теплосчетчиком. ВТП - безусловно, отличный способ отопления всей квартиры при условии наличия достаточной высоты для теплоизоляции. Подойдут и любые электрические полы для обогрева локальных зон (с/у, коридор, кухня).
4. Отопление квартиры без индивидуального теплосчетчика. ВТП использовать нельзя. Для обогрева локальных зон (с/у, коридор, кухня) следует использовать электрические полы.
Во всех из перечисленных случаев, помогаем своим клиентам в выборе способа отопления, проектировании, монтаже и последующем обслуживании.
Подписывайтесь на канал. Здесь узнаете много полезного про отопление частного дома.