РУССКИЙ ПРОЕКТ. Мнение эксперта.
Стенограмма видеоролика апрель 2020 г.
Слушатели хотят услышать больше про Россию!
Ну, хорошо, мы с вами действительно обсудили все проекты, которые были субъектны в течении 21-го века, которые претендуют на то, чтобы стать геостратегическими игроками. Напомню, это те, кто могут одновременно работать на уровне войны Ареса - вооружённой борьбы, на уровне Афины – торгово-экономической войны, и на уровне Аполлона – психо-исторической войны. Мы обсудили их все, посмотрели – что у кого происходит. Ряд проектов, который не выйдут на первый уровень в 21 веке, мы оставили за скобками. Может быть мы к ним ещё вернёмся, ну, в частности – буддистский проект, протестантский, южная часть Африки (чёрная Африка)…. Такие территории есть, ну, мы как бы проигнорируем их. Ну, и по поводу России. Ну, я надеюсь, все уже поняли, что никому легко не будет. И, собственно говоря, по аналогии, мы уже сможем смотреть на Россию, на будущее России не так грустно и скучно, как это может показаться на первый взгляд. Мы живём внутри, мы видим эту ситуацию изнутри. Нам кажется, что где-то трава зеленее, где-то деревья выше, а девушки красивее. А на самом деле везде не очень хорошо. А в условиях надвигающегося на нас кризиса, будет не то, что бы не хорошо, будет очень-очень плохо. Потому, что те события, которые столько лет предсказывали, по падению экономики, по её разрушению, мы сейчас начали наблюдать. И не важно, войдём ли мы в депрессию в ближайшие недели, или это будет отложено на полгода, год. Ситуация такова, что это решённый вопрос, что мы туда входим. Ситуация у всех будет очень тяжёлая, очень сложная. Как мы уже проговаривали, те же самые Соединённые Штаты стоят перед угрозой гражданской войны. Китай вполне может распасться на части. Европа столкнулась с нашествием нео-варваров и отсутствием смыслов. Ислам не субъектен, то есть, нет единого субъекта. Латинская Америка так тоже не сформировала субъект и не дала каких-либо смыслов. Индия замкнута на себе и не имеет каких-то сильных проектов. То есть более-менее, всех, кого мы прошли… ну, понятно - Фининтерн ещё сейчас как раз пытается спасти своё былое доминирование, сжигая ресурсы для того, чтобы перейти на следующий такт Игры. Ну, и иудейский проект, который исподволь играет всеми, играет со всеми, тоже имеет свои проблемы. И главная его проблема – это Израиль.
Как мною уже было сказано – остальным далеко до того, чтобы обрести субъектность. То есть шанс сформировать на своей основе большой пан-регион, а потом выйти из глобализации и стать одним из центров трёх полярного мира есть только у тех, кого мы перечислили ранее… А! Ещё Британию забыл, куда ж мы без Британии? И, собственно говоря, Россия.
Та ситуация, которая была последние три десятка лет, в которой мы жили, к которой мы привыкли, что состояние России определяется за счёт низкой экономики – оно больше не играет роли. Как было уже сказано, и неоднократно, что нужно для геостратегического игрока три типа войны. И в период кризиса, в период проблем, ключевой становится вооружённая борьба. Война Ареса. Именно в этом, так оказалось, что Россия имеет очень высокое значение, высокую силу, высокий паритет. Ну, прежде, чем детально приступать к отдельным стратегиям, давайте, в принципе, опишем – какие есть стратегии у России в целом. Вообще все возможные направления, которые ведут её к некоему будущему, величию. Больше-меньше. Мы понимаем, что первая задача любой стратегии будет – стать геостратегическим врагом. То есть, это сильная армия, способная вести глобальные войны, чтобы к нам пока никто не лез, чтоб мы смогли пока ядерным зонтиком закрыть, там далее более современными видами оружия. Это торгово-экономическая, то есть, своя собственная экономическая зона, с количеством индустриального населения – в мимнимале 300, в оптимале – порядка 500 миллионов. То есть это индустриально производящее-потребляющее население. И психо-исторические смыслы: понимание зачем мы это делаем – зачем мы живём, зачем мы жили, зачем мы будем жить. То есть некая единая система смыслов, которая должна объяснять – что мы делаем. Какова от нас цель для человечества. Не самим по себе – зачем нам жить, а именно какова цель для человечества- что мы несём.
Ну и ко всему этому, должна быть пассионарность. Нужна пассионарность, нужна энергия для народа, чтобы развиваться, чтобы жертвовать собой, чтобы идти на новые свершения.
Ну, и давайте посмотрим по поводу поли-стратегии России. Последние 25 лет, та стратегия, которая у нас была, которая доминировала, которая была наиболее значима, которая была, собственно, даже не стратегия – мы были частью внешнего мира. Мы встраивались в него. Основной задачей нашей внешней и внутренней политики, где-то до середины нулевых годов, было как можно более сильное и эффективное, обоснованное, экономически значимое встраивание в глобальный мир. Плюс давайте не забывать – в рамках глобального мира сила страны определялась исключительно с точки зрения экономики. Потому, что вооруженные силы были доминантны со стороны союза Соединённых Штатов и Фининтерна, то есть вооруженные силы США доминировали во всём мире. Долгое время Соединённые Штаты были способны вести одновременно две войны – локальные – за пределами…. Не договорил – Армия должна уметь вести глобальную войну, региональную войну на подобие тех операций, что ведутся в Сирии, и локальные войны, ну условно, для того, чтобы победить террористов в горах, как у нас было в Чечне - толку от ядерного оружия не много. Небольшие спец-операции, небольшое подразделения… партизанская война против партизанской войны – это как должно быть. Вот, для того, чтобы вести войну Ареса – нужно три элемента. К сожалению для врагов, к счастью для России, это есть у нас. Как оказалось, у нас есть возможность ведения всех трёх типов войн.
Таких как США кроме хас(?) никто не нужен. Мы об этом поговорим может в следующий раз. Так вот. Поле стратегии России. Стратегия встраивания в глобальный мир - это не является стратегией, это была стратегия гибели. Как-то мы говорили по поводу психологии либералов- их не понимают. То есть когда мы смотрим на всех этих товарищей, которые сидят у нас в финансовом блоке правительства, в Центральном банке, все эти птенцы из гнезда: Гайдары, Чубайсы и прочих, мы считаем, что они сволочи гады враги. Они себя почему-то такими не считают. Странное явление но они не считают себя такими плохими. Они искренно многие верят, что делают благо для России. Их труд будет оценен в веках. И по-своему любят Россию. Довольно часто рассказ есть и про Гайдара и про Чубайса что они не понимают за что их так ненавидят. Они же делают хорошо. Но для их понимания очень хорошо... представьте, вот вы жили родились и провели время в каком-то небольшом городке. В райцентре. А потом уехали в Москву. В столицу. Выучились здесь женились. У вас семья, работа, перспектива. Много чего достигли. То есть в своём городке вы бы дальше главного бухгалтера не продвинулись. Просто должностей таких нет. Городок очень маленький: четыре завода, несколько небольших фермешек. И всё. То есть особо ничего нет. Ну и самозанятость. А здесь вы поворачиваете огромными суммами и управляете тысячами людей. То есть абсолютно другой масштаб. Вы любите свой городок? Конечно любите. Ностальгируете, и понимаете, вспоминаете детство, готовы встретиться с земляками, готовы отправить туда к дедушке к бабушке детей своих, чтобы они посидели. То есть это всё есть. Но если перед вами будет стоять такая задача, как провести через городок новое шоссе... Да, она ухудшит экологию. Да, та речка, в которой вы любили в детстве купаться будет загажена... Но для масштаба страны, для значимости это очень серьёзный проект. Пойдёте вы на это? Конечно пойдёте. Вам будет жалко вы будете ностальгировать Ну всё правильно. Или вот выяснится, что вы чиновник высокого уровня... ну как... среднего даже уровня, и вдруг выясняется, что городок среднего уровня не хочет перечислять налоги в казну государственную. То есть он считает что, все налоги и региональные, федеральные и муниципальные, должны оставаться у них, и они сами будут определять что делать с этим. Ну, чёткие крайние требования, очень серьёзной будет политика. Санкции будут введены. Вплоть до того, что пойдут руководители этого городка под суд. Как они посмели влезть за пределы своих полномочий? Деньги должны быть собраны в федеральный бюджет, в регионально-федеральный. Определить где они более значимы, и обратно вернуться конкретными трансферами под проекты. Если в этом городке нет таких проектов, то деньги туда не вернутся. С точки зрения либералов - Россия была- это маленький такой райцентр на отшибе где они родились, выросли и даже любят его. Ну эта любовь 10-15 в их чувствах и не более. Да, для нас она в первую тройку входит - патриотизм к Родине. Для них это где-то там, вдали. Они говорят: "нет мы искренно любим Россию. Мы хотим другое для России." Переводим на русский язык: они хотят, чтобы Россия осталась как некий музей, как некий памятник культуры и архитектуры и полностью была встроена в мир... конечно, как может некий райцентр Владимирской области Киржач что-то требовать с Москвы? Каких-то равных прав переговоров? Да даже с Владимиром требовать не может. А в их понимании Россия была даже не Владимиром по отношению к Москве, а Киржачом по отношению к Владимиру а потом уже к Москве. И вот тут их прислали больших чиновников, значимых. Они с большими людьми разговаривали. А тут их посылают на три буквы. И не хотят слушать. У них дискомфорт. Они переживают. Они волнуются они не знают что делать. Им же Большие люди сказали как делать. Они вот пришли к вам дурным туземцам. Вы осознаете вы изменитесь... Вот была стратегия либералов по отношению к России. Это не была стратегия России. Это была стратегия глобального мира по отношению к России. Поэтому, слава Богу - это безобразие начинает наконец-то, убираться.
Хотел такого положения России Фининтерн. Если мы посмотрим по политике, которая была по отношению к России, когда уничтожали Советский Союз, то были две линии. Одна линия была Буша старшего. Она исходила из того что Советский Союз должен был сохраниться. Кстати, младшим партнёром... Да, его зона влияния ужмётся но он будет существовать. А другая линия, которая была под Финнинтерном, в большей степени, который организовывал Клинтон... вот, ничего хорошего о нём сказать не могу. И рупором которого был Сбигнев Дзежинский, я искренне жалею что он не прожил ещё несколько лет; просто не то, что он предчувствовал что мир который он восхвалял уходит, а увидеть это - ну, это дорогого стоит. То есть как бы ну, тут бы я ему пожелал долгих лет. Этому товарищу русофобу. Слова которого: новый мир будет построен на обломках России, за счёт России и против России. Этот мир бы его устроил. И задача была уничтожить Россию в принципе. Не в том чтобы, Российская Федерация осталась нет. Её бы разделили на части. Только то, что в нулевые годы переключили внимание на восток и перешли туда - нас спасло. Иначе, единственно, если бы глобальный мир просуществовал лет пять, и не было бы вот этого излома и не было бы проблем, когда ресурсов не хватает, единственный вариант который был бы для спасения России это был бы дикий прапор. Это из "дмб" моменты. Диалог. "Товарищ прапорщик А может бахнем? -Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху". Вот единственный вариант, который был для спасения России, для спасения смыслов, это был вариант запуска войны троянского типа. Все против всех с отбросом цивилизации в архаику. С применением ядерных бомб. Ну не с уничтожением всего человечества и уничтожением всей планеты, а с дикой дестабилизация всех отношений. Да, если бы глобальный мир существовал, и мы хотели бы сохранить Россию, это было бы: мир без России нас не интересует. И до тех пор, пока у России сохранилась ядерное оружие... Как-нибудь мы детально поговорим какой была политика какие были направления по всем этим основным видам, куда смотреть что планировали сделать либералы по отношению к России и что у них получилось или нет, и мы сравним. И тогда мы сравним, какова была альтернатива тому, что есть сейчас и из серии: вот нам сейчас не нравится, и мы хотим жить в стране, где есть розовые пони и где принцессы не ходят в туалет. А вот Какова альтернатива была текущему состоянию? И посмотрим что хуже, что меньше. И может быть даже отдельную передачу сделаем, если будет интересно. Потому что та картина мира которая там раскрывается,- она страшная, России там не было бы. Вот давайте понимать, что та стратегия которая, есть у либералов, у них нет стратегии для России. У них есть на долгое время инерционный сценарий, то что было изменено отставкой Медведева, то что было и начали менять то что Вооружённые Силы начали менять и приводить в порядок, вот это было не по стратегии России а либералы, Фининтерн по отношению к России. Если интересна тема как хотели уничтожить Россию, что делали в этом направлении, что получилось что нет мы это обсудим. Вопрос болезненный неприятный потому что были вещи которые не были допущены... Но в частности не были разрешены схемы СРП, они были очень быстро перекрыты. Ядерное оружие не было выведено из-под контроля России. СРП это - соглашение о разделении продукции - это когда приходит иностранный инвестор, ему отдаётся участок недр и он начинает на нём разрабатывать месторождение. За свой счёт, ничего ни у кого не беря, но ему фиксируется на уровне законодательства и налогов... очень хороших. Он же должен прийти. И пока он не отобьёт себе все инвестиции, налоги он не платит. Сахалин 1, Сахалин 2, Сахалин-3 делались по этому принципу. Потом это было закрыто. Из тех кто это поддерживал, ну когда например, мне сейчас начинают рассказывать что-нибудь про Григория Явлинского, я вспоминаю схемы в эти девяностые годы. Чем, например, можно поблагодарить ушедшего в самом начале, Болдырева из Яблока... Это было интересно с одной стороны Явлинский.. лоббировала Франция схемы. А Болдырев как раз, когда был главой счётной палаты, всё активно закрывал. Вот такой был хитрый момент за это мы должны его конечно, благодарить. Молодец бесспорно. По-моему, Болдырев всё-таки... Нужно ещё посмотреть, но одним из тех, кто дал расчёт и сказал - чем это грозит был он. То есть ядерные силы остались, и много ещё чего. Ну, будет желание поговорим. То есть это та альтернатива куда нас загоняли. А теперь давайте посмотрим - какие у нас есть перспективы. По сути, то что, было запущено формально, чётко, явно в начале этого года по смене правительства, когда было приведено правительство технократов... то, что начались некие проблески за предыдущие периоды, как я говорил, в начале июня прошлого года, при обращение Владимира Владимировича Путина к населению, я написал статью по её разбору, которая вызвала очень много критики и негатива по причине того, что я в тех словах, в тех ответах которые он начал говорить, я чётко увидел человека, который увидел перспективу. Что есть не только инерционный сценарий либеральный, но есть и сценарий, который левый по своей сути. И вот сейчас то, что мы наблюдаем - мы наблюдаем поворот. То, что происходит. И слава Богу.
Так что давайте вернёмся к России какие у нас есть сценарии:
Ключевое поле стратегии России состоит сейчас с точки зрения позиционирования- КТО МЫ? Мы должны понять кто мы такие. Сейчас в дискусе основных направлений два: условный Третий Рим и условный СССР-2. Остальные сценарии более проявлены, менее проявлены или просто скрыты. Давайте кратко пройдёмся по тем сценариям, которые проявлены.
Первый сценарий- Третий Рим. Чётко идёт понимание мы часть Европы. Россия - Европа. Россия даже лучшая Европа, чем та, что есть сейчас. Они утратили Европейский смысл, они утратили ценности. Наша задача сохранить культуру, сохранить величие европейской цивилизации, вытянуть её на новый уровень, спасти от саморазрушения, стать в её главе.
Так что давайте вернемся к России. Какие у нас есть сценарии? Ключевое поле. Стратегия России состоит сейчас с точки зрения позиционирования, кто мы? Мы должны понять, кто мы такие. Самый известный классический вопрос он как бы сейчас в дискурсе основном направления. Есть два понимания, кто мы такие. Условный Третий Рим и условный СССР. Два. Остальные сценарии более проявлены, менее правильны, какие-то просто скрыты. Давайте кратко пройдемся по сценариям, которые проявлены. Первый сценарий Третий Рим. Четко идет понимание Мы часть Европы, Россия, Европа. Россия даже лучше. Европа, чем та, которая есть сейчас, они утратили европейские смыслы, они утратили ценности. Наша задача сохранить эту культуру, сохранить величие, достижения европейской цивилизации, вытянуть ее на новый уровень. Спасти от саморазрушения, стать в ее главе. Это стратегия Третий Рим. По сути, это стратегия жандарма Европы. Как бы красиво она не звучала. Но мы не раз уже на нее натыкались. Мы регулярно приходили в Европу помогать спасать. В результате чем это закончилось? Мы все прекрасно понимаем, это заканчивалось крымской войной, это заканчивалось распадом СЭВа и Варшавского договора. И много чего еще можно вспомнить.
Мы уже упоминали эту стратегию, говорили о том, что тот же макарон идея Европа от Владивостока до Лиссабона это. Фактически часть. Да. Это им выгодно, чтобы мы пришли за счет своих ресурсов, решили их проблемы, помогли им военными силами решить проблему мигрантов. Другие разные проблемы.
Мобилизовали экономику, да, направить туда свои ресурсы, силы, вытащили их, понимая то, что они такие цены, они нам будут благодарить, рукоплескать через несколько лет. Ну, первые лет 10 15, а потом мы ничего не сможем с ними сделать, потому что выяснится, что они полностью интегрировались в нашу культуру. И с одной стороны, наша будет триада самодержавие, православие, народность переформатировать, условно говоря, самодержавие, где у нас единая, а у них будет греческие элиты, которые несколько столетий. Ну? Более 500 столетий, и этой 1000 замечательно живут, имеют механизмы управления проникновения скрытого, но значимого. И мы ничего им не противопоставляем. Нашему пониманию некой нашей духовности православие не в смысле, как было в царской России, а в смысле именно наших русских традиций будут противопоставлены европейские традиции. Нас будут бить Аристотелем и Платоном. Всей глубиной всей истории. Но по поводу народности в какой то момент выясним, что у нас опять не братУшки, которых мы спасаем, а унижен народы, которые мы угнетали, как это было каждый раз. Надо нам это. Нет, но это инерционный сценарий. Это тот сценарий, когда мы вспоминаем, если из истории и славянофилы, и западники, они все, по сути, были в рамках этого сценария. Только если одни полностью призывали интегрироваться в Европу, другие говорили, что нет. Знаете, у нас есть, у нас есть отличие от Европы. То есть фактически разговор шел. Так вот мы должны как стать, как все европейские народы или можем чуть отличаться.
Европейским братом, или все-таки европейским жандармом? Ну? Жандармов. Совсем не совсем. Не совсем все-таки братом жандармом или войти в европейский народ, как один из участников не очень значимый или попытаться стать его более значимым, старшим братом. То есть само понимание, что мы европейская цивилизация, но другая европейская цивилизация, что у Европы нет монополии на европейскость, даже не в голове не скакал, это минимум был. Все равно мы шли по поводу того, что мы немного отличаемся, но мы все равно Европа, мы жили в рамках европейских смыслов, европейских ценностей, христианская цивилизация, единая и прочее, и прочее, прочее. То есть третий Рим - это туда все, кстати, недобитые либералы. Они все побегут в сценарий Третий Рим. И этот сценарий инерционный, если ничего не делать, не пытаться изменить. Мы туда входим, то Европа начинает загибаться Европа начинаются проблемы, и мы начинаем ее спасать, вытягивать, разбирать. То есть это тот стратегия, которая, очевидно, видна. Проблема в том, что эта стратегия без будущего, то есть 25 лет, и все. И надо переключаться на другую стратегию. Меня не устраивает варианты будущего России, которые 25 лет гибель. Я хочу, чтобы Россия существовала несколько минимум несколько поколений, чтобы я видел, понимал, что это несколько поколений есть. Меня интересует такое. Я не хочу два десятка лет жить нормально, а потом видеть, как гибнет то, что я люблю, то, что для меня ценно. Это как раз к разговору о Дзержинском.
Насколько нормально, учитывая, что наши ресурсы будут тратиться не на наше развитие, а в значительной на развитие.
Конечно, мы будем их спасать, мы будем поднимать, как в свое время после Второй мировой войны бросали ресурсы на развитие Восточной Европы. А зачем?
Ну так и альтернатива - это СССР. Альтернатива - это СССР два. То есть мы говорим мы центр мира, мы лево консервативный проект, мы будущее светлое будущее человечества. Поднимаем опять социалистический принципы и начинаем их тянуть. Идем обратно. Откаты в МК в рамках левый поворот. Делаем это грубо, если очень грубо. Это возврат госкапитализма. Не глубже. А там начинается хитрый момент. Если мы еще нарушаем ближе к социалистическому государству, то у нас появляется угроза гражданской войны. Вот СССР два - это гражданская война. То есть до какого-то уровня мы сможем сдерживать этого демона разрушительного. Ну, как до уровня, ну, условно крупнейшую две сотни предприятий национализировать будет без проблем. Малый и средний бизнес перевести в формат артелей. Усложнить передачу наследования, ввести фонды общественного потребления, то есть опять уравнивать доходы. Четко называется у нас, чтобы как? Ну, налоговую систему привести в порядок, чтобы не как, конечно, при позднем Сталине верхние и нижние 10% общества подоходном отличались в 3,5 раза. Ну, хотя бы к чему-то приемлемом. Никаких ни трудовых доходов нет возможности владеть предприятием, если ты на нем не работаешь. То есть такие вот вещательного типа, да? До какого-то момента мы сможем эти вещи держать без гражданской войны. Чуть глубже все те люди. Которые владеют малым и средним бизнесом. Все чиновники, силовики, которые прикормлены выращенные ими. Они все встанут на дыбы. Вы будете, вы будете приходить к человеку, который до этого жил в трехэтажном особняке. У него не дача с самолетом, но такой хороший, выше среднего уровень. То есть хороший, богатый и человек, входящий в полпроцента населения страны, замечательно себя чувствующий. Вы приходите к нему, говорите, понимаете? Вот для, ну, вспоминайте картину профессора Преображенского и Швондера. Вот такой вот Швондер приходит. Понятно, что как бы красиво сыграно было, но и говорит ради блага, давайте-ка мы вот это все у вас режем. У вас не тот трехэтажный особняк. Здесь будет санаторий для детей сирот. С ваших фабрик, заводов, пароходов. А вот вы переезжаете. Ну хорошо, не в барак. Вы переезжаете в отдельную небольшую квартирку. Учите какой ни будь профессию.
На этом моменте наши замечательные слушатели кивают, улыбаются, потирают руки. Да-да, так и надо. А у этих людей, у них есть ресурсы, силовые ресурсы, у них есть десятки людей, которые им обязаны в силовых органах. Во властных чиновниках. И эти все люди человек не сознательно. Они их поднимают, говорят велкам. Давайте что-то делать. И так делают все владельцы заводов, газет, пароходов. И в итоге у вас получается классическая гражданская война. А у России нет ресурсов для выражения гражданской войны. Если у США эти ресурсы есть, запас прочности, у нас этого запаса прочности нет. То есть от падения территории мы не отделаемся. Вопрос очень серьезный. Плюс для того, чтобы пойти на СССР два, нужно решить такую классную замечательную вещь, как теория. Нам нужна теория без теории, нам смерть. Нам нужна теория, создание нового человека, воспитание нового человека, того самого, который будет работать по потребностям, по способностям, а получать по потребностям, который не будет пытаться пристраивать детей. На хорошие должности, даже вопреки тому, что они не совсем тянут, а есть рядом более лучшие специалисты, которые не будут пытаться себе лишнюю. Кусочек чего-нибудь какого-нибудь откусить. Таких людей, как правило, единицы. А тут должны стать все вот такие бессребреники строители социализма. Мы чуть позже поговорим про пассионарность и выясним, почему такого не происходит. То есть это полностью воспитание нового человека. Нет такой теории. Марксизм, как мы уже говорили, он развивался с середины 19 века. Основные постулаты середины 19 века. Ну, для понимания, например, такая вещь, как нематериальные мотивация появилась в 20 е годы 20 века.
До этого они просто не подозревали о нематериальной мотивации, о том, что человека хвалить, надо улучшать условия труда, что грамоты можно что-нибудь достигнуть. И так получилось, что очень жестко на уровне догматизма застывший марксизм и науки на него гуманитарные науки на основе марксизма перестали развиваться с 30 х годов 20 века. Просто они за Костино или в нем еще лет 20, они за счет инерции тянули. А дальше начались проблемы, потому что проблемы вызовы увеличиваются. У вас появляется новый феномен, который вы не можете объяснить старыми. Под это создается новое направление в науке. А вы не можете у вас все закрыто, у вас запрещено туда идти. Вот на выходе мы и получили, что гуманитарная составляющая марксистских наук осталась на уровне начала 20 века 30 х годов. И не дальше, потому что она началась в противоречие с постулатами основного научного. Знания эти, но что делать? Нам нужна новая теория, нам нужен пост. Капитализм не анти-капитализм, который мы строили, мы строили фактически анти-капитализм, Мы брали во многом те же самые принципы. Но государство советское было громадной госмонополии, госкорпорацией, где все граждане были акционерами. Но во внешнем мире это была госкорпорация, это был анти-капитализм, а нам нужен пост капитализму. Нужен новый мир, новые принципы. Этого нет, ни у кого нет. В принципе, этого нет. Все, что сейчас есть с точки зрения экономики, построения, это есть попытки упаковать, улучшить, чуть-чуть пересмотреть то, что есть. Качественного прорыва нету.
Коммунизма, нового человека мы не имеем в виду школьное образование. Мы имеем в виду, в принципе, взаимоотношения человека с государством, в которое входит все общество.
Да. Стимулирование сферы культуры, целеполагание в области образования, того, что называется человеческий капитал, научные достижения футуристы. Все это сюда будет входить. То, что мы, например, читали в книгах братьев Стругацких 12:00 XXI века, это как раз описание такого, как должно быть. Проблема в том, что так как мы не знаем, как это устроено, то, что описано у Стругацких, это по сути. Но медлить с ракетами. То есть политические отношения, перенесенные на высокий технологический уровень и ничего более. То есть нету этой теории не проработано, пока этой теории нет, любые построения Советского Союза придут к тому, что мы максимум, что сможем построить это позднее сталинскую экономику. Не тот советский строй, который был в 80 е, 70 е, 60 е, тот, который был по 58-й год. Вот 10 лет классической хорошей поздней сталинской экономики, которую Хрущев порушил своими гениальными нововведениями. Попытками что-то сделать тогда, когда эффективность шла. То есть не было понятие прибыли вообще не учитывалась. Вал не было, не учитывался. То есть как было второстепенно прибыль, не было такого. Задача была выпустить ровно столько, сколько надо. Улучшить качество, снизить себестоимость. Эффективности. Вот все вот эти вот японские, корейские и прочие системы управления качеством, они за основу брали советскую систему. Они оттуда выросли, переработали на себя, наложили. Мы забыли это. Они это помнили. Как и образование в Финляндии замечательное. Они взяли наше и адаптировали под себя.
То есть фактически мы получаем, что для того, чтобы если третий Рим это 2,5, ну, 25 лет, и надо четко с него переключаться, иначе мы потеряем себя. Ссср два. Вопрос упирается в гражданскую войну. Ниже какого то уровня упирается в отсутствие теории. И нам требуется гениальный экономист практик. Уровня Иосифа Виссарионовича, Лаврентия Павловича с командой, который сможет вытащить то, куда нас завели, господа либералы. Это вот те две стратегии, которые видны, которые понятны. И каждый из них, как мы видим, несет свои риски, свои проблемы. Посмотрим теперь, какие стратегии у нас менее проявлены, но о которых периодически начинают говорить. Это условная стратегия, Новая орда. Мы содружество народов Евразии. Отсылка идет к повторению опыта. Орды как бы опыта государства Чингисхана, что, дескать, вот мы на каких то общих морально нравственных принципах объединим весь всю территорию, где мы выступим такими большими старшими братьями, сестрами Содружества народов. Все к нам придут, все, какие замечательные, хорошие. Ну, скажем так, это есть диверсия такая же, как Третий Рим или Третий Рим. Это диверсия со стороны Европы. Новая орда- это диверсия и историческая ловушка со стороны Китая. То есть мы свой Пан регион сформировать сможем очень большим напряжением. Добрая его часть будет составлять население Средней Азии, Афганистана. Очень полезное с точки зрения индустрии. И не больше мы будем ограничены, потому что мы упираемся в Китай. И что с этим делать? Плюс еще одна проблема Советского Союза два. То, что построение Советского Союза два чисто на марксистских материалистической принципах столкнет нас с тем, что рядом существует большой Китай, который не имеет. Опыта поражения.
Лучше стартовые позиции. Лучше. И он тоже может сказать, что он марксистский. И посмотрите на наших товарищей, которые ратуют за восстановление Советского Союза. Ну, если, с одной стороны, у нас было в свое время такое преклонение перед Западом, у них преклонение перед Китаем, а мы рассматривали до этого, что у Китая есть шикарные шансы нырнуть в гражданскую войну. И распад не просто в распад. Потому что он надо, рвется. У него структурные проблемы такого уровня и такого масштаба, что развернуть их не получится.
Вот идея новой Орды - это, по сути, стать младшим партнером Китая. Сложность в том, что у Китая не бывает партнеров младших. У Китая бывают вассалы, которые по правам ближе к рабам и никак иначе. Посмотрите, что сколько народу входили в Китай, как он их замечательно ассимилировать, подгонял под себя. Китай очень заинтересован в этом. Поэтому все рассказы про новую Орду. Это суть такая же диверсия, как и Третий Рим. Это не самостоятельная стратегия России. Это стратегия Китая, которую навязывают для России. Воспринять себя сухопутным преемником Орды. Плюс вопрос смыслов. Некий морально-нравственный кодекс. Ну, замечательно. Сколько этот морально нравственный кодекс в свое время просуществовал? А я скажу даже в те времена с низким объемом передачи информации тем братство, который был основой, собственно говоря, кодекса степи так называемым, которые постфактум просто сформулировали некие принципы. Внуки Чингисхана уже принимали веру других народов. Все. То, что нам предлагается, это на машину, на 10, на 10 15 лет существования в виде наемника Китая, в виде его верного, послушного союзника. То есть такая, как в мультфильме с Карлсоном. Была дама с собачкой, собачка Матильда. Ну, вот-вот оно вот. Вот нам предлагают быть такой Матильдой. Гавкают и защищающей.
Вот здесь могут возразить. Ведь среди многих сторонников, в том числе и Авроры, есть люди, кто считает себя, относится к реалистам. Они скажут зачем нам это все, зачем эти все верования, традиции. Нужно воспитать такого нового человека, чтобы он был совершенно свободен от всяческих предрассудков, суеверий. Его воспитали в Советском Союзе. И что? Ребят, вот вы, у нас есть опыт Советского Союза, вы говорите мы будем делать о'кей. Ошибки, допущенные в Советском Союзе, в советском обществе, учтены прежними. Как вы их поработаете? Рассказ про то, что мы лучше, чем наши предки, Идите на хрен. Даже близко. Вы не имеете ничего общего с людьми, которые проводили индустриализацию, которые строили гигантские проекты 30 х, 40 х годах, которые в войну победили. Большая из вас часть рафинированные интеллигенты, которые ни хрена ничего не смогут построить.
На днях смотрел беседу Андрея Ильича Фурцева на канале НТВ с другим экспертом по поводу поздний советских дел хлопковые дела и другие всякие криминальные дела. Насчет того, что какая же там была ожесточенная схватка теневых структур криминального типа и людей, которые искренне работали на государство? Чего там только не было подставы, заказные убийства. В общем, все там было просто все очень-очень жесткая игра. И причем, по чем эта хороша беседа тем, что там показана не только грязь, но там очень хорошо они показывают, что. Вот написал эксперт докладную записку. Это в советское время докладную записку, что вот такие то хищения. Руководители ему же кажется, что это немыслимо, он проверяет. А вот уже тех, кто проверяет, их уже можно подкупить, и проверка показывает все нормально. То есть даже если ты будешь искренне работать на страну. И ты будешь очень умен и.
Силен этого человека воспитать. Даже если будет воспитан новый человек, то даже все равно в семье не без урода. И обязательно в высших эшелонах будет какой-то процент предателей, иуд. Если они будут так же подготовлены и воспитаны.
На уровне пассионарности. Когда мы говорим о пассионарности, мы как раз этот вопрос обсудим, он очень хорошо вытекает. Мы посмотрим, как происходило формирование лиц в Советском Союзе, как падала пассионарность и к чему это привело. Вопрос это чистый. Пока мы не воспитаем нового человека, а новый человек ребята это скрытые основания не просто основания, как у британцев есть, когда они элитных шаблон просто в мозги вбивают детям с шести лет, и они потом они.
Еще момент пояснить, что такое новое основание. Скрытого основания. Нет, я думаю, мы отдельно поговорим. Может быть, даже мы о нем поговорим раньше. В принципе, если это имеет смысл, может быть, да, наверное, перед разбором стратегии мы его вытянем, мы его вытянем пораньше. То есть это одна из последних глав. Мы вытащим их ближе, чтобы было понимание как раз по поводу воспитания. Там есть несколько тонких моментов, которые не будут понятны людям, которые чисто террористического взгляда попробуем их объяснить. Так вот, теория пока не теории построения, пока это все рассказы в пользу бедных, мы извлекли уроки, мы сделали, какие уроки вы извлекли, вы ничего не поняли. Там были люди, которые занимались вопросами. Они в разы были лучше. Четче и понимали, как это происходит. Посмотрите биографию того же Леонида Брежнева, просто посмотрите, как он шел по ступеням, как он поднимался Никогда. Он уже все помнят его в конце 80 х, когда у него уже органика пошла до такой степени, что ужас. Посмотрите его биографию, посмотрите биографию других партийных деятелей, которые не Горбачев поколения, а предыдущие. Они шли по проектам. У них каждый проект была ступень, и они реализовывали, и они участвовали в крупных проектах. Это люди очень высокого уровня. И те, кто думали, убираем предатели последнего времени. Там далеко не дураки были, и они пытались найти, и они искали. И вот теперь мы такие пришли ребята, но это инфантилизм. Я понимаю, когда такое происходит от детей 14 лет, которые искренне смотрят фильм и где на землю прилетает злой, нехороший враг, инопланетянин или еще что-то такое. И кто же будет воевать с этим врагом? Ну, конечно, дети 14 лет.
Вот никого нет ни спецслужб, ни специальных подразделений. А вот дети, которые ничего не умеют, ну так раз и побежали. И для ребенка 14 лет 12 лет это кажется логичным и правильным. Но давайте все-таки более взрослые смотреть менее инфантильно. Покажите, где вы сделали такой. Не надо кидать ссылки на сайты с непонятными рассуждениями за все хорошее против всего плохого. Таких морально нравственных кодексов дофига, и они все умирают за несколько десятков лет они не живут. Тот же кодекс степи он умер, столкнувшись с авраамических религиями, с системами Китая нравственными. Он умер, он не выдержал конкуренции. Так с чего бы ему сейчас выдержать конкуренции? Поэтому если мы его возрождать, Советский Союз будем социалистически. Но это должно быть не на. Атеистических принципах. У нас не получилось на этих принципах. Давайте признаем сами. Вопросами духовности должны заниматься люди, которые умеют, должны быть системы, которые в этом разбираются. Мы поговорим, какие это могут быть системы попозже. Но суть должна быть такая, что возрождать, как есть повторять те же самые ошибки. У нас нет ни времени, ни ресурсов, ни истории нам такого шанса не даст. Мы не извлекли уроков из ошибок. Так вот, новая орда. Построена на некоем кодексе степи. Это за все хорошее против всего плохого. Это система, которая неустойчива, исторический смысл ее неустойчива. Плюс для того, чтобы выйти за пределы 500 миллионов, давайте посмотрим, что мы можем туда присоединить. Можем присоединить ближний круг. Страны бывшего Советского Союза мы можем взять условный это Средняя Азия, Южная Казахстан и Афганистан. И что? Ну, давайте еще Турцию возьмем. Но с горем пополам. Ну, 300 миллионов мы, может, награбил, но не больше. Плюс проблемное. За счет кого могли бы набрать населения? Япония, Вьетнам, Филиппины, Корея.
Это уже другой сценарий. А они не пойдут сюда, потому что они не пойдут под младшего партнера вассала Китая. С чего бы им становиться вассалами Китая? Им нужна защита от Китая, чтобы он их не поглотил. А мы становимся союзниками Китая. Поэтому мы в среднесрочной перспективе не можем быть союзниками Китая, если хотим работать на Дальнем Востоке. В принципе, да, мы можем какие-то моменты где-то с ним идти в одном направлении, где то в другом направлении. Но это ситуационные по конкретным вопросам, не больше. Разговоры про то, что мы с китайцами друзья. У больших стран Россия большая страна с перспективами собственной игры. Не бывает постоянных союзников и постоянных врагов. Ну, может быть, за исключением Британии, просто сложно представить. Есть, но они как бы маловероятный сценарий, где мы с Британией можем выступать в качестве более-менее значимых союзников. Это такая вещь специфичная, но чисто исторически так сложилось. То есть, да. Ну, поэтому говорю Новая орда. Мы не создаем своего Пан региона, у нас не хватает для этого населения индустриального. Мы собираем всех, кого ни попадя, рассказывая, что сейчас они вот на морально нравственных принципах с нами объединятся. Но что такое объединение на морально нравственных принципах? Всем советую посмотреть на Европу. Там был принцип мультикультурализма, морально нравственный кодекс.
Сначала восстановить СССР два, а потом их присоединить. Численность, кого мы будем набирать в СССР? Два в СССР два. Мы должны по любому все равно брать Восточную Европу и проводить ее под свой вид.
А вот та схема, которую описывал Михаил Леонидович, много лет уже Япония, Южная объединенная должны были. Да, да, да. Это будет как раз вариант следующей стратегии Россия царица морей. Это будет чисто морское направление.
Еще и Турция, Иран. Сейчас мы поговорим об этом, да? Но это будет не китайское, это будет мы с Китаем не будем противниками, но мы не будем и союзниками. Вот противоположность стратегии Новая орда, которая фактически смотрит на юго-восток в сторону Китая. Ну, царей третий Рим, Запад, СССР два центр Новая Орда, юго-восток, юго-восток. У нас и у нас есть восточные цари, авторы стратегии. Россия царица морей. Дальний Восток Центр развития России перекидывается на Восток. И мы начинаем, и мы входим в союз со странами анти-Китая, Япония, Корея, Вьетнам, Филиппины. Это порядка 370, наверное, 1 000 000 в сумме где-то близко к этому. Может, там 90, но это более чем хватает нам для того, чтобы сделать. Мы забираем опять ближний круг. Это вся территория бывшего Советского Союза, за исключением среднеазиатских стран южнее Казахстана. Мы их просто не переводим. И там настолько деградация такая, что у нас сейчас нет ресурсов, когда у нас ресурсы на то, чтобы их привести в порядок, появятся, их станет там намного еще больше. Плюс архаизация будет такая, что почему.
Если мы говорили о том, что там возможно в самые кровавые такие огненные события? Ну, продолжительность жизни уменьшится, количество индексов, активности не очень Плюс давайте называть, что да, придут Бармалей. У которых все замечательно с пропагандой рождаемости. Ну, как бы они ее не особо пропагандируют. Других вариантов просто нет. Архаизация, падение уровня восприятия. Опять биология. Ну и пошли. И что мы будем с этим делать? То есть еще раз, если мы говорим о Россия царица морей. Чисто дальневосточный сценарий. Россия должна стать очень сильной элемент морской державы. Ну, мы являемся державой, суши, плюс сетевая составляющая империи суши. Нам нужно добавить, будет морской составляющей. Почему Дальний Восток? Ну потому что развитие в середине XXI века далее будет идти в основном вся борьба будет в мире идти в Тихоокеанском регионе как последние 100-летия. Это был север Атлантики. Сейчас это будет Тихоокеанский регион. Как в античности это было Средиземное море, теперь сюда. Нам нужно там создавать новые. Производства, новые районы жизни, то есть 30 на 30 40 миллионов. Четкое планирование на пустом месте.
Перенос столицы. Перенос столицы на юг Сибири. Если мы говорим о том, что переход, как бы мы дальневосточный сценарий царицу морей и укрепим на 10-летия вперед, тогда это что, ему типа Иркутска? Если мы говорим о том, что мы потом будем перекидывать взгляд на юг. То тогда это в районе Новосибирска. То есть столица должна уйти. Почему не на Дальний Восток, а на юг Сибири? Если мы перейдем на Дальний Восток, у нас страна просто расколется на две части. У нас будет сильный европейская часть европейской части с населением, с экономикой. У нас будет Дальний Восток, где развиваться и здесь пустота посередине. Нам нужно, чтобы появилась столица на переходе между ними, и чтобы развитие шло более-менее равномерно, чтобы перетекло не сразу на Дальний Восток, а чтобы еще в центре Сибири что то образовывалось. Плюс не забываем климатические изменения по югу Сибири, которые будут в принципе будущем житницей. 21 век это житница, житница России. Там очень сильное развитие пойдет. Поэтому столица туда экономика шестого технологического уклада, о которой мы говорили, она сразу развивается, там энергетика есть вопросы, есть союзники. Более или менее понятно, зачем нам к нам идти, Союзники пойдут. Но ответ простой кто хочет. Кто хочет попасть под Китай? Японцы мечтают узнать, что они являются нашими китайцами. Виновными за геноцид во Второй мировой войне. Вот прямо мечтают и Вьетнам, и Корея, и Филиппины. Вот ждут стать китайцами. А Китай будет Китай перемалывает как классическая держава суши. Китай всех перемалывает под себя. Насаждать везде свои принципы жизни жестко, четко. То же самое, как немецкий орднунг. Посмотрите, как они колонизировали земли славян. Современная бывшая ГДР, восточная часть Германии. Она по крови во многом славянская.
Честно говоря, когда я слышу про некую конкуренцию с Китаем, у меня сразу возникают такие ассоциации, что если мы знаем, что в Советском Союзе, где так сильны были спецслужбы, все было насквозь пропитано иностранными разведками и ЦРУ. Оно у нас закрыто было. Во многом было, потому что тот же Андрей Ильич Фурсов, он приводил примеры, что там просто вопиюще. Мне кажется, что китайцы сейчас наверняка же наших обрабатывают.
Конечно, обрабатывают. Конечно, обрабатывают в первую очередь всевозможных китаистов, которые искренне радостно рассказывают, какой замечательный Китай. Вдохновенно. Ну что делать, ребята, если вы берете гранты? Вы их отрабатываете. Если вы взаимодействуете с Китаем, у вас какие то бизнес интересы, и вы понимаете, что вам будет ну. Вас прикормили, поманили, вы перестали быть им перцем или не стали даже им перцем. Русского мира вы стали агентом влияния, а другой страны.
А те регионы, которые находятся вдоль границы, где у Китая есть бизнес интересы по лесу, по другим ресурсам.
Это все будут обращаться. Плюс давайте не забывать, что у Китая очень тяжелые времена будут. Единственное, что нас спасет от Китая наличие ядерного зонтика. Если бы нет, мы бы для него были идеальным врагом, с которым можно повоевать, есть за что повоевать, за ресурсы. А так нет ребят. Да, у нас есть взаимоотношения, у нас есть некие интересы торговые, не торговые, но не более. То есть мы не идем дальше.
Какие у нас еще стратегии? Так что, еще раз говорю, эта стратегия позволяет сразу развивать свой технический уклад на чистом месте, и энергетика есть. Это, собственно, замкнутый ядерный цикл, это объективная технологии, это роботизированные предприятия. Старые остается в европейской части все новые перетаскивать сюда новое освоение. Все бегущие европейцы, рассказывающие нам, что мы Европа сажаются на поезд. Калининград, Владивосток и радостно едут осваивать местную новую целину. Там будет и метисов, и плавильный котел народов. Все, соответственно, кто приезжает мигранты, которые готовы интегрироваться у нас мир, они идут туда. В чем проблема стратегии нового? Царица морей? Нет единых смыслов. У нас нет общих смыслов ни с Японией, ни скорее, ни с Вьетнамом, ни с Филиппинами. В принципе, нет. Все, что есть, оно вот так вот образом. То есть эти страны в любой момент могут нас предать. То есть 35 40 лет Союза и этот, и этот проект будут распадаться просто потому, что страх перед Китаем исчез, он свое выработал экономическая эффективность и сотрудничество, оно тоже имеет ограничения. Смотрите. Да да, в какой-то момент может оказаться так, что в самый неудачный момент нас просто предадут. Поэтому нужно понимать, что где-то до 55-го года нам нужно переключаться на другие направления. Да, не закрывать вопрос с Россией. Царица морей- это сильный момент. Россия будет и морской державой, но в смысле морской не авианосцы. А в смысле базы.
Базы по всему миру могут быть убийцей авианосцев. То есть не обязательно реализовывать свою стратегию чисто морской державы колонизации, чтобы приплыл кораблик и всех туземцев вокруг. Ставил в нужную позу, собирая ресурсы. Нет. Достаточно просто иметь контролировать каналы, морские пути. Исходя из этого, вести торговлю вести морскую для этого туда ресурсы на восток развивать надо. Там столица новая. Плюс развитие должно идти в рамках того технического уклада. 30 -40 миллионов. Такие как территории непотопляемый авианосцы на случай Китая. То есть.
Сингапур. Ну нет, Сингапур все таки не военная база, а именно такой, что территории замкнутое строение даже обороны. То есть сильные территории. И тогда кольцо нужна четко связанность транспортная, то есть мост материк, Сахалин. Сахалин Хоккайдо. Он просто обязателен. Ну и там паромы между Японии и Кореи, я не знаю, там километров 100 с лишним, по-моему, больше 100. Там строить мост. Я вот не уверен, что этот мост можно построить. Хотя почему нет? То есть это будет интересное кольцо транспортное. Но суть его понятна. Если объединятся, если Объединенная Корея будет так можно.
И напрямую, напрямую из России в Корею будет транспортные пути, а просто скорее в Японию. Я на тему красиво, конечно, замкнуть было бы кольцо транспортная связность увеличить, но сомневаюсь, если честно.
Но это уже это уже не нам. Это уже да. Плюс Японии. Зачем все это? Ну, если не хочет стать любимая игрушка для битья Китая, ей то очень надо, потому что защитить ее никто не сможет. США уходят. Сейчас они уходят с Ближнего Востока очень сильно, практически мало их осталось влияния. Следующий этап будет Средняя Азия, потом Дальний Восток. Они уйдут, уходя в гражданскую войну, им не нужен. Так что нам этот союз интересен в перспективе. Но говорю еще раз 35-40 лет. И становится вопрос, что делать дальше? Угроза Китая исчезла. Китай мы помним, помним году 35-му. Вряд ли доживет, если не начнет сейчас дергаться и пытаться перестраиваться. Ну, будем посмотреть следующий вопрос. Это была Рассея восточная мы содружество народов восточных морей.
Теперь Ноев ковчег.
Теперь да. Теперь вопрос с юга. С кем мы можем на юге быть союзниками? Иран. Израиль. Мы эту стратегию уже обсуждали как-то раз как раз когда говорили про.
Ноев ковчег, мы сыны Божьи. Союз трех народов, авраамических религий. Чем союз интересен? С одной стороны, свой среди чужих, чужой среди своих. Православные Россия. Чужая для остального христианского мира. Шиитский Иран чужой для остального исламского мира. Ну, евреев не любит никто. Они для всех чужие, как бы. Почему тройственный союз? Потому что элементы как бы союз из трех элементов.
Вот видите, друзья, а вы думали, Андрей Юрьевич? Комментарий не читает, а он все читает очень внимательно, все читает.
Там было чего-то про евреев уже понаписали. Просто, по-моему, не выложили еще ролик про евреев. Да, все время пишут. Вот Андрей Юрьевич, видно, что еврейское лицо все. Поэтому вражина. Поэтому нечего тут.
Умничать. Нет, я человек православный, человек русский по сознанию. То, что во мне есть еврейская кровь, я это не скрываю, это тяжело было бы скрыть. Конечно, да, я к этому отношусь спокойно, горжусь. То есть никаких проблем нет от своих предков я не отрекаюсь. То есть, да, дедушка один дедушка, у меня школьников Борис Моисеевич, другой дедушка Иванов, Иван Прокопьевич. Кстати, мне тут прислали фотографию, что мне книжку отпечатали. Наконец, первые книжки, и книга моя будет посвящена как раз не будет, а посвящена моему дедушке Иванову Ивану Прокопьевич. Так называется немного лирики. Так что так все. Так что ладно. Возвращаемся к Союзу. Чем интересен этот союз? Союз древних народов, Общий путь к единой цели. Центр всех цивилизаций мировых располагается внутри этого треугольника. То есть исторически практически все, что имеет смысл для авраамических религий, оно здесь. Все события происходили здесь внутри условно, например, гора Арарат. И путь к Богу идет с трех сторон. Есть гора, есть три пути на самый верх. Встретимся мы вверху. Перейти между тропинкам нельзя. Все мы идем туда. Никакого экуменизма, никакого объединения. Каждый из путей значим, каждый из путей верен. Но переход между ними недопустим. Ты уже идешь, ты идешь по тропе, ты не можешь перейти на соседнюю. А в этом.
Случае этот путь требует личной подготовки.
Конечно, христианин он или истинный христианин православный. Все остальные еретики, истинный мусульманин, шиит, все остальные еретики. Но с евреями отдельный разговор. То есть там как бы разбираться, если бы был, конечно, сильный еврейского течения до Талмуда иудаизм это было бы замечательно для Союза. Но поскольку называется за отсутствием гербовой бумаге, берем то, что есть. Чудный, замечательный мир. Но это при условии, что Израиль остается, что этот союз есть, что иудейский проект от сетевой структуры начал концентрироваться к созданию чего-то сильного, то есть много чего утратил, но и много приобрел. Интерес, да? Основа для этого. То есть это не будет не на уровне единого государства, это на уровне некой унии. То есть есть взаимоотношения, по которым мы взаимодействуем, он может даже не подразумевать открытых границ. Это будет союз против всех. То есть, условно говоря, такая осажденная крепость.
А нам никто и не нужен. Сколько у нас будет в такой ситуации? Численность населения в такой ситуации у нас будет примерно будет сопоставимо. Потому что если мы возьмем ближний круг, если мы возьмем еще Восточную Европу, разделим Турцию на части, потому что в этой конфигурации Турция не может быть в принципе, и Саудовская Аравия не может быть в принципе. То есть там более или менее по численности будет. Плюс мы должны понимать, что в этой конфигурации можно будет посмотреть, когда будем отдельно прорабатывать. Мы поговорим, какие регионы примерно будут заходить. Средняя Азия все исламские, эти республики тогда просто даются Ирану. Это ваши проблемы, вы с ними разбирайтесь. Вы находите общий язык? С чудным улусом. Интересно, да? Сильная ситуация. Сильная в смысле исторических смыслов. В одной из предыдущих передач мы говорили, что Россия в этом случае нужно минимум создавать скрытые основания. Мы опять о нем вспомнили и находить длинный исторический смысл. То есть принципы из нашего исторического сознания должны меняться. Они должны быть географические. То есть историко- географический принцип формирования нации должен быть. Это другой принцип. Это не как сейчас от Киевской Руси и вперед пошло. Это другой момент. Что, соответственно, с этим делать. Этот проект очень интересен как параллельный для царицы морей. То есть царица Мария нет у них исторических смыслов. Здесь исторических смыслов хоть называется бери, сколько хочешь и еще называется намного больше останется. Давайте понимать, что основные центры цивилизации здесь.
И этот проект начнёт появляться где-то лет через 20. Первый контуры. Но нового ковчега наследнике Авраама. Это после. Лет через 20-40. Год самый первый. Где-то как раз к 50-му году можно это начинать собирать. То есть у нас получается, что Россия будет на стыке двух регионов? Один. Пан Регион, Царица морей, другой Пан Регион. Новый ковчег, южные направления. Интересно, да. Плюс тут открывается хитрый момент. С середины века появляется такая замечательная опция, как колонизация, очередная колонизация Африки. До этого момента это просто территория свободной охоты. Там ничего не будет. И тут очень интересно, как мы можем ее именно в конфигурации Ирана и евреев развивать север Африки, исламские территории это под Иран разбирайтесь, сами наводите порядок. Центральная Африка, Черная Африка, Центральной Азии, залив Конго. И туда это Россия самый юг Африки. Это Израиль. Сразу замечу, почему Израиль посмотрите, какие религиозные взгляды очень распространены в том регионе на юге Африки. Там очень много иудо-христианских сект и течений именно иудо-христианских, которые исходят из ереси жидовствующих. То есть равенство. То есть не просто равенство Ветхого и Нового Завета, а тождество важно. То есть завет есть евреи самое лучшее, и мы к ним относимся замечательно. То есть на эту тему не просто так ЮАР и Израиль в свое время очень плотно сотрудничали.
Вопрос какие течения переживут это условия эти переживут. Эти переживут. Это слишком называется… по поводу этих смыслов мы поговорим по поводу почему Африка, Центральная Африка. Но вспомните, как русские осваивали территории, присоединяли территории. Мы их не покоряли, мы их присоединяли. То есть русские уж конники, бандиты, казаки, да кто угодно шли по новой территории, приводили всех, ставили это с нашей территории. Некий общий верхний правила наводили, начинали тут же местного населения чему-то учить. Земля присоединяла, мы ее не перерабатывали, не пытались провести. Мы ее внесли в себя на уровне всех исторических смыслов за несколько поколений приведем в порядок. Главное, чтобы каннибализм убрали. Многоженство и прочее. Вот совсем-совсем жестко. А остальное мы как-нибудь потом разберемся по своим законам. Как жили, так и живите. Мы даем вам образование, мы учим вас как себя. Просто даем эти знания, а дальше разбирайтесь. В этом плане очень интересен ситуация произошла в свое время с Аляской. Туда приплыли. Чему-то земли надо людей учить. Да, всех по крестили. Не понимают, что это было. Ну ладно, давайте их учить. Чему бы учить? А что сами знаем, тому и будем учить. Русскому языку слово божье ему навигации. Вообще все, что знали моряки тому и выучили, относились как к людям. Вот когда началась Крымская война между Аляской и местными канадскими провинциями, было заключено перемирие. И после этого губернатора, когда война закончилась, губернатор одной из ближайших провинций как раз дернули в Лондон, чтобы судить. Потому что, ну что это такое за отношения с непонятные? С врагом до общения. На что он объяснил? Ну, вот, понимаете, вот у меня есть условно 200 человек под ружьем англичан еще есть 200 местных туземцев, поставленных под ружье, за которых я не уверен, что они в любой момент не стреляют в спину не начнут. А с той стороны у меня или 500 у него в сумме получалось, по-моему. А с другой стороны, у меня 2000 местных идиотов, чукчей, кто угодно, которые считают.
Русскими рвутся в бой. За несколько десятков лет. Если бы я на это не согласился, у нас бы сейчас был бы вопрос не то, чтобы захватить Аляску, а то, чтобы переговоры вести, как вернуть ее обратно.
Переслегин. Ну, это у него было очень хорошо рассказано, очень хорошо подсчитано. Это все было рассказано. Вот послушайте все. Переслегин Настоятельно советую. Очень интересно. Можете найти. По каким ключевым словам. Все надо слушать. Я понимаю, что я издеваюсь, что это очень тяжело, но надо, но надо, надо, надо, надо так.
Далее. То есть конфигурация понятна. И вот эти принципы именно о присоединении территорий вполне можно применять на уровне Черной Африки, на уровне центральной экваториальной Африки. И я не удивлюсь, если через лет 20 у нас будут афро-русские территории, где будут ходить, где будут ходить негры, которые в какой то момент будут считать себя русскими. Не по крови и прочее, а по сознанию. То есть русский имперский шаблон он очень хорошо укладывается на народы. То есть очень замечательно такой интеграции в имперскую систему практически. Я, наверное, сейчас даже уже не осталось. То есть это была сила русских, и мы ее, как я понимаю, не потеряли. И вот эта, перенесенная туда, даст очень интересный шанс. Мы не сделаем их белыми, голубоглазые усами с усами, носами и прочее, прочее.
То есть там по-другому другие методы. Но наши принципы, наши смыслы, наши идеи будут положены. Они будут преобразованы, будут приведены в некое соответствие со своим народами. Но так же, как и условные принципы те же, например, татары, которые, если не подготовки.
Которую будем проводить в плане смыслов, подгоняя православие, иудаизм и. Не подгоняя нам в рамках этого. Нового ковчега.
Нужно будет в рамках исторической работы. Это очень сильная работа. Нужно будет выравнивать. Эти специалисты, они легко уже подгоняют эти смыслы и под другие народности. Разберемся. Мы верим. Колонизация Африки будет интересно. Плюс давайте не забывать, что середина века это у нас открытие Антарктиды. Для колонизации. Но Антарктида это у нас в союзе с Японией, Кореей, Вьетнамом, Филиппинами. Это потом направление, это юг. После нас остался Север. Так Гипербореи. Мы первопроходцы наследники титанов. Северные народы, в смысле не в том, что мы полезем на север и будем развиваться, а в смысле первопроходцев людей, длинной воли, героев. Это этот сюжет будет у нас открываться в конце века. Это тот самый, когда мы с точки зрения космических сюжетов космический сюжет, это будет XXI век, космос развития будут всю дорогу идти. Вот его принципы, его основа. Это будет как раз развитие к концу века, когда у нас будет переход, следующий технологический уклад. Сейчас мы идем в шестой. Середина века, у нас седьмой технологический уклад. Это искусственное мышление. Плюс еще что вылезет. А это уже будет следующий восьмой технологический уклад. Я очень надеюсь, что к тому времени, к тому времени мы, скорей всего, дойдем до границ солнечной системы в нее упремся. Я очень надеюсь, что световой барьер, как и все предыдущие барьеры перед человечеством, будет вскрыт, и тогда возникнет спрос на людей длинной воли на людей. Идущих в никуда, на людей, на коньках, плывущий уходящих в океан, как это было у поморов, как это наши казаки проходили по Сибири, обгоняя по северу все эти территории. Я очень надеюсь, что это все будет, и тогда это будет очень интересно. Будет ли какие смыслы в рамках Гипербореи? Мы сейчас не знаем, но это будет тот сюжет, который будет сидеть внутри и который всплывет. И прелесть ситуации для России заключается в том, что у нас есть много стратегий, они открываются в разное время, мы проговорим, когда будем говорить, когда, в какой период. Но эти стратегии есть, они очень интересны, они многообразны. Я очень, очень надеюсь, что какие-то из них мы увидим. Мы будем переключаться между ними. Плюс статься в том, что нам нельзя терять ни одной из них. То есть мы не должны пытаться навязать. Эти стратегии, как они есть? Мы должны. Иметь людей, которые реализуют каждую из них есть какая-то доминанта. В какой-то момент мы можем переключиться на другую.
Должен быть исторический выбор, исторический выбор. Всегда не надо зачищать. Даже либералов немножко нужно оставить в зоопарке должны быть разные животные, но просто чтобы можно было посмотреть, как это безобразие. Для разнообразия. Да, потому что, ну, ну, как говорит Александр курсов, которые вы видели с нами в роликах. Ну, как мы можем потерять такую страну, как наше южно-русское государство? Там такое интересное периодически происходит. Я как новости посмотрю, да? Поэтому либералы тоже должны остаться. Ну и должно быть немножечко. Очень немножечко. Мы должны понимать, что это вредители для того, чтобы было сравнивать. И в любой момент мы понимали, что когда кто-то начинает по взглядам с ними совпадать, его нужно гнать нафиг из органов власти не подпускать ни к чему. Как прививка? Периодически надо напоминать организму, что такое вредитель.
Правильно? Плюс, соответственно, у нас должно быть четкое понимание, что если у нас идет европейское направление развития, за него должны отвечать люди, которые радеют за союз, например, сильную с Китаем. Те, которые за третий Рим. Вон у вас там Китай, Европа вон там и Дальний Восток, вон там работайте. Да вот эти европейцы, которые приезжают к вам обустраивать их устраивайте в жизнь. Но не должно быть такого, что условно, например, за взаимодействие с Израилем отвечает еврей по сознанию. Или за взаимодействие с Европой отвечает человек, который является представителем каких-нибудь великокняжеской или просто там какой-нибудь граф таких кровей, который очень этим гордится и пытается всячески выстраивать взаимодействие с оставшимися европейскими элитами. В этом смысле имперское сознание превыше всего. Конечно, империя превыше всего.
Нам еще нужно обсудить пассионарность. А в следующий раз следующий ролик поговорим уже про пассионарность и прочее.
Всего доброго.
Апрель 2020 г.
#стенограмма, #школьников, #мир, #люди, #новости, #известия, #происшествия, #глобализация, #политика, #экономика, #история, #о важном, #борьба, #страны, #цивилизация, #стратегия, #идеология, #запад, #восток,#север, #юг, #элиты