Спартак все-таки обыграл Воронеж на своем поле. И это закономерная победа, которую чуть не отобрали у красно-белых. Многие эксперты и болельщики сходятся во мнении, что гол Соболева был забит чисто без нарушений. Но Пруцев нарушил правила и был чистый пенальти? Давайте подробнее разберем спорные эпизоды и посмотрим на фото. В итоге точно можно будет сказать, прав Безбородов или нет.
Голы Соболева теперь засчитываются через раз?
Владислав Безбородов на 40-й минуте матча не засчитал мяч, забитый в ворота Факела. Изначально эпизод трактовался так, что был офсайд во время взятия ворот. На фото отчетливо видно. Промес подал с левого фланга, Джикия в штрафной скинул на Соболева, который и замкнул передачу.
Правда, вмешался ВАР, и выяснилось, что Литвинов боролся с соперником не по правилам. Судья квалифицировал как задержку соперника руками. Но там была обоюдная борьба и такие моменты в футболе не квалифицируются, как нарушение правил. Когда два игрока придерживают друг друга руками, никакого фола нет. Иначе каждую борьбу в штрафной площади между игроками можно трактовать по-своему.
Позже появились детали: Георгий Черданцев сообщил в эфире, что гол отменен из-за вне игры. Хотя видно, что Джикия во время скидки находился в правильном положении.
Рука Калинина на 17 минуте
Но судья ошибся на 17 минуте и не назначил пенальти в ворота Факела. Защитник гостей преградил путь мячу в своей штрафной площади с помощью руки. Он буквально стряхнул мяч с ноги Соболева. Судья трактовал этот эпизод естественным положением руки.
За этим должно было последовать назначение пенальти. Почему судья не зафиксировал фол, сказать сложно.
ВАР правильно назначил пенальти в ворота Спартака?
На 45-й минуте арбитр ошибочно не зафиксировал фол Данила Пруцева? Рука Пруцева попала попала игроку Факела в область подбородка. Поначалу судья предложил продолжить игру. Но в дело вмешался ВАР.
Безбородову предложили посмотреть повторы на мониторе. В итоге спустя две с половиной минуты после фола был назначен 11-метровый удар в ворота «Спартака». Такой эпизод идет на усмотрение арбитра. Но пенальти можно было не назначать, так как игрок Факела явно показывал всем своим видом нарушение, причем схватился на лицо. На повторе видно, что Пруцев пятится назад и слегка задевает шею футболиста.
Гильермо Абаскаль был крайне недоволен судейством и прокомментировал эпизод с Пруцевым: «Обидно, когда на игру и решения могут повлиять парикмахер или барбер. Сегодня у игроков соперника была борода, но у наших игроков тоже она есть».
Но судьи не помешали Спартаку взять 3 важных очка. Следующий матч с Оренбургом на выезде. Поверьте, легкой прогулки не будет. Красно-белым придется играть на пластмассовом поле, которое не любят многие команды. А количество спорных эпизодов в игре будет просто зашкаливать. Для победы Спартаку придется забить минимум 3-4 мяча, чтобы хотя бы половину из них засчитали.
Друзья, спасибо за внимание, подписывайтесь и комментируйте. Оставляйте свое мнение.