НОВЫЙ БОЕВИК СО СКОТТОМ ЭДКИНСОМ
Господь наконец-то услышал мои стенания, коими я, признаться, утомил даже самого себя; и после двух эпизодических ролей обожаемый всеми поклонниками жанра низкобюджетных боевиков британский уебоха Скотт Эдкинс наконец-то получил полноценную главную роль в фильме «В укрытие». Разумеется, что киношка плоть от плоти боевик категории Б.
На сей раз диспозиция такова – Эдкинс играет рефлексирующего снайпера, который и так задумывался о целесообразности слепого исполнения приказов вышестоящего командования в лице многокурящей милфы, а уж после последнего задания, когда ему приходится убить любящую пару, в парне окончательно что-то ломается и он понимает, что так больше жить нельзя. Согласно договоренностям ему придется исполнить последнее задание, после чего он уже совершенно точно уходит на покой. Однако, как мы все хорошо знаем, в таких профессиях вход рубль, выход два. В результате чего Эдкинс оказывается запертым вместе с напарником в шикарном, но простреливаемом с противоположной крыши снайперами пентхаусе уже в непривычном качестве жертвы. Положение осложняют периодически направляемые в помещение вооруженные до зубов группы спецназа, разделываться с которыми Эдкинсу с напарником приходится, лавируя между пулями снайперов.
Казалось бы, сюжетная диспозиция для боевика категории Б прекрасная, что могло испортить идеальный сценарий? Дьявол, как водится, кроется во второстепенных деталях. Первое, никаких звезд актерского высшего дивизиона, способных выдавать первоклассные чувственные перфомансы, в малобюджетных боевиках отродясь никто не видел, поэтому все эти душевные трепетации Скотта Эдкинса по поводу неправильно выбранной специальности, коими так богата лента, воспринимаются и выглядят весьма дешево и фальшиво. Второе, по сюжету для усыпления бдительности и ублажения главных героев в пентхаус работодателем Эдкинса направлены две эскортницы, и если одна из них во время начавшейся заварушки только причитает и ревет, то вторая с момента своего появления в кадре не переставая песочит Скотта, дескать, выбрал он не ту профессию. Самое удивительное, что Эдкинс вместо того, чтобы указать ей на бревно в собственном глазу, заискивающего оправдывается из всех сил. В какой-то момент поток брани в адрес уважаемого мистера Эдкинса становится настолько велик, что начинаешь искренне желать, чтобы неугомонную девушку с низкой социальной ответственностью наконец уже пристрелили засевшие на соседней крыше снайперы.
Обычно в плохом боевике категории Б плохо все помаленьку и править его - только портить. Законы жанра и не обещают идеального кинематографического продукта. Но в случае с «В укрытие» минусы слишком очевидны и их легко можно было бы избежать, выкрутив до минимума чувственную составляющую и убрав лишних персонажей женского пола из сюжета, заполнив образовавшееся экранное время дополнительным экшном, благо он в фильме вполне качественный и разнообразный. Оттого в итоге и обидней. В целом, скорее незачет.