Когда я была молодая, я не ничего не знала про аутизм и специнтересы. Я очень любила фантастику, потом, когда показали сериал Lexx, какое то время была сконцентрирована не нем. Даже писала и переводила фанфики. Познакомилась с другими фанатами, ездила на коны, съезды и все такое. Потом ажиотаж по поводу сериала стих, и тусовка расползлась, хотя с некоторыми я общалась еще долгое время. Мои интересы плавно сместились в сторону эзотерики, язычества и исторической реконструкции. Повторюсь, я не знала что такое "специнтересы". Я делила людей на увлеченных чем-то и тех, у кого увлечений нет. Последние, по моим наблюдениям, были агрессивны и очень ограничены в кругозоре. Поэтому я всегда хорошо относилась к увлеченным чем-то людям, даже если их интересы не совпадали с моими, просто потому, что это люди, как правило, более интеллигентные во всех отношениях. Исключения, конечно бывают. Но вот человек, который не имеет хобби, это, как правило, человек завистливый и желающий зла всем, кто таковое имеет, зомби, желающий, чтобы все были одинаковыми и ходили строем.
Есть мнение, что аутистичные специнтересы отличаются от интересов нейротипичных людей. Что интересы нейротипичных более поверхностны. Но я общалась с большим количеством увлеченных людей, их намного больше одного процента, а значит, большинство из них неаутичны. И в тусовках по интересам случайные и поверхностные люди не одобряются. Обычно любое хобби - это дорого. Это требует как денег, так и времени и сил. А деньги большинству людей достаются нелегко. Так что хобби, это всё-таки достаточно серьезно. К тому же "специнтересы"- это один из симптомов аутизма, и, так как аутизм - это спектр, сам по себе он может быть и у нейротипичного человека. Кстати, далеко не все аутичные имеют сильные и глубокие интересы. Вопрос, почему глубокая увлеченность чем-либо считается "ненормой"? Я выскажу свою версию. В капиталистическом обществе нужны люди, которые будут целиком и полностью отдавать себя работе на дядю. И те, кто так не может, записаны в психи. В том числе, и люди, имеющие какие то увлечения . Я, когда по молодости пыталась устроиться на работу, по наивности писала в анкете, что увлекаюсь исторической реконструкцией. Как оказалось, вопрос об увлечениях кадровики ставят в анкеты лишь затем, чтобы отсеять таких как я. Им не нужны люди со своими интересами. Так же, как не нужны люди с детьми, например. Им нужны зомби, преданные компании и живущие только ее интересами, отказавшиеся от себя, от своей личности.
Единственное различие между мной и нейротипичными с сильными увлечениями, которое я наблюдала - у меня нет ресурса работать а сферах, которые мне неинтересны, а большинство таких людей имеют "цивильные"работы, часто довольно высокооплачиваемые, позволяющие иметь деньги на хобби. Я обычно не задерживалась на работах из-за здоровья, честно пыталась, терпела, но не вывозила. Был период, когда я шила одежду для реконструкторов, тогда у меня было достаточно стабильно с финансами, и я работала в относительно комфортных для меня условиях. Но "тренд" на реконструкцию стал сходить на нет, я уехала в другой регион, и заказов в этой сфере не стало. Мои работы можно посмотреть. Это был как раз период монетизации хобби. Но там тоже есть ограничения. Это позволяло мне не умереть с голоду и как то снимать жилье, но врядли на этом можно заработать на нормальную качественную жизнь. Мне приходилось просто пахать по 12 часов без выходных, чтобы свести концы с концами.
Сейчас я занимаюсь , собственно тем, о чем мечтала в детстве. Разумеется, мечта немного скорректировалась под реальность. Раньше я просто хотела жить в деревне со зверями, не знала зачем, и как это обозвать. Но я точно знала, что не хочу их есть. Попробовала какое-то время выращивать мясо, но поняла, что это меня не устраивает.
Мое мнение насчёт ничем не увлеченных людей не то чтобы поменялось радикально. Я вижу, что люди, не имеющие хобби, считают увлеченных людей бездельниками, асоциальными, и вообще , крайне негативно к нм относятся. Но я теперь думаю, это потому, что сами они сломлены. Наша система воспитания в целом направлена на то, чтобы заставить ребенка отказаться от своих желаний и стремлений, получить скучную профессию и работать на "благо общества", точнее, отдельных индивидов, и уничтожить себя как личность. И они как раз жертвы такого воспитания, на них оно сработало по максимуму. Естественно, такие люди несчастны, чувствуют, что что-то не так, и очень завидуют тем, чья жизнь, в отличие от них, имеет смысл. Именно такие люди ставят палки в колеса, пишут жалобы на тех, кто по их мнению, занимается"не тем", вместо того, чтобы подумать о своих желаниях, они мешают жить другим. На меня писали неоднократно жалобы, просто за то, что я держу коз, и учу дочь не школе, хотя и то и другое абсолютно законно. А сколько жалоб было на реконструкторов? Неоднократно на фестивали и мероприятия приезжала полиция с проверкой. К сожалению, таких вот ничем не увлечённых и озлобленных людей большинство. И о каком благе общества идёт речь, если большинство его членов несчастны? Благо общества отражается в отдельных его членах.
Да, все люди разные, и хобби могут быть разные. Есть такие, которые не согласуются с моей личной моралью, например. Но в целом, люди, которые имеют хобби, это люди, которые сохранили себя, они по крайней мере личности, плохие или хорошие. Есть конечно, такие, кто относится к хобби несерьезно, не знают чего хотят. Но это как раз те люди, которых система сломала, но не до конца, и они пытаются себя вернуть. Возможно, они нуждаются в помощи. Я не знаю, есть ли люди, которые сделали действительно осознанный выбор быть винтиками в системе. Может и есть. Но мне кажется, я в молодости была слишком категорична по этому поводу. Хотя, разумеется, какая то часть личной ответственности за выбор лежит на самих людях. И смысл жизни - именно в увлечениях, у разных людей разные увлечения , но именно они являются самым важным. Уже проверено, если смысл жизни переносится на что-то другое, например, на детей, детям в итоге можно посочувствовать. Конечно, самое лучшее, когда увлечения монетизируются. Но увы, в нашем капиталистическом обществе это получается не всегда. Напоминаю, я тоже собираюсь монетизировать свое хозяйство, этичным способом. Летом мы приглашаем вас на экотуры, прогулки с животными, грибные туры в экологически чистой местности. Условия обсуждаются индивидуально для каждого.
А вы как считаете? Люди, у которых нет увлечений - сломленные или это их осознанный выбор?