Найти в Дзене
Тёмный историк

Как русские стали уважать опасного и упорного врага

Оглавление

Недооценка противника в любом конфликте — возможно, самая вредная вещь. Нередко она ещё идет рука об руку с переоценкой собственных возможностей.

В начале двадцатого века совсем ещё недавно «закрытая», феодальная и самурайская Япония представлялась большей части царской элиты сравнительно слабым противником.

Один из плакатов 1904 года.
Один из плакатов 1904 года.

Макаки-марионетки.

Больше того, было распространено уничижительное отношение к японцам, их в начале Русско-японской войны чаще всего называли в агитках «желтыми макаками» (а иногда и ещё покруче).

Плакаты той поры изображали японцев как слабого противника, да ещё и предельно несамостоятельного (часто на лубках рисовали англичан с американцами в роли «кукловодов»).

Между тем, такой подход порождал дополнительное легкомысленное отношение к противнику, ещё до начала конфликта. Местные чиновники (на Дальнем Востоке) неоднократно обращали внимание вышестоящих властей на пренебрежительное отношение русских к японцам вообще и азиатам в целом.

Это, в свою очередь, помогало реальным шпионам и мешало готовиться к конфликту. Зачем серьезно готовиться к войне с Японией, если «и так по любому победим»?

Один из плакатов 1904 года.
Один из плакатов 1904 года.

Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима.

Будущее показало, что за несколько десятилетий японцы сумели скакнуть из феодализма в ряды колониальных держав, с грамотным населением, современной армией, мощным флотом. У них уже был опыт войны с отсталым Китаем, а дальневосточные амбиции японцев подогревались фанатичной верой в императора.

Итог известен: русские войска в войне 1904 — 1905 гг. не сумели одержать ни одной победы, а на море война и вовсе фактически завершилась с разгромным счетом не в нашу пользу. В целом, режим вполне мог рухнуть даже не в 1917 году, а ещё по итогам Первой революции 1905 года.

Мукден и, особенно, Цусима — стали мрачными страницами в истории русского оружия. Хотя при Мукдене всё ещё закончилось относительно неплохо (русские войска не окружили), но вот Цусима нанесла мощнейший репутационный и физический урон русскому флоту.

Разумеется, после таких «успешных» боевых действий уже не получалось выставлять японцев «желтыми макаками».

Отступление русской армии после Сражения под Мукденом.
Отступление русской армии после Сражения под Мукденом.

А враг-то силен.

И царские СМИ довольно быстро сменили тон:

«Теперь на страницах газет стали писать, что японская армия хорошо вооружена и дисциплинирована, все солдаты готовы умереть за Японию.

Японцы тщательно готовят все операции, соблюдая все требования современной военной науки, очень ответственны и методичны. У японцев великолепно организована разведка и сигнализация во время боя, превосходно налажена связь, отличная шпионская сеть.

Правильно организована стрельба, каждому серьезному бою предшествует артиллерийская подготовка, причем артиллерия выше всяких похвал, особенно горная.

Японцы идеально применяются к местности, очень искусно устраивают засады. Вообще японский солдат образованнее русского, он четко знает своего командира, свою задачу, храбр и настойчив...» (с) Э. А. Воробьева. Трансформация образа врага в Русско-японскую войну 1904 — 1905 гг. / Материалы Международной научной конференции. Серия II: Исторические исследования, 129. Труды исторического факультета МГУ. Выпуск 194, 2021.

И ещё плакат из 1904 года.
И ещё плакат из 1904 года.

Такие газеты как «Дальний Восток» и «Сибирская жизнь» ранее прочих переменили тон или даже не допускали вообще оскорбления и принижения японцев.

Опять же, неудивительно: чем восточнее, тем быстрее распространялись слухи о том, что война оказалась крайне тяжелой.

«Желтая угроза» и отношение к пленным.

Исследователь Е. С. Сенявская указывает на двойственное отношение к японцам: уважение, особенно у участников боев, сочеталось теперь с опасениями «желтой угрозы» и с непониманием «самурайского менталитета».

Здесь ещё необходимо сказать, что японцы в ту пору проводили определенную «дифференциацию»: если с китайцами «самураи» разбирались крайне жестоко и вели войну по «восточным правилам», то в случае с Россией всё было несколько иначе.

В японский плен попало в 1904 — 1905 гг. свыше 70 тысяч российских солдат (для сравнения, в российском плену оказалось не более 2 тысяч 400 японцев), офицеров и моряков.

Русские военнопленные и японский православный (!) священнослужитель Судзуки Кюухати, Сергий (1863 — 1946).
Русские военнопленные и японский православный (!) священнослужитель Судзуки Кюухати, Сергий (1863 — 1946).

Подавляющее большинство из них вернулось на родину. Жестокости, конечно, имели место... как и на любой войне. Но русских пленных японцы содержали в соответствии с тогдашними международными требованиями (а в Китае всё было совсем иначе).

Этого тоже от них не все ждали: у многих современников имелся устаревший взгляд на Японию, как на «дикарскую страну». Да, позже японцы себя ещё не раз проявят, с Нанкином и отрядом 731.

Тем не менее, практика показала: когда им выгодно, японцы могли соблюдать все «гуманитарные нормы» тех лет. Судьбы китайцев тогда всё же никого особо не волновали.

Переоценка ценностей и неожиданности для современников.

Поражение России в войне с противником, которого пропаганда изначально рисовала как «отсталого», сильно ударило по авторитету как царской власти в целом, так и офицерского корпуса в частности.

Русский солдат и японский офицер в период Русско-японской войны, художник — А. Каращук.
Русский солдат и японский офицер в период Русско-японской войны, художник — А. Каращук.

При этом, многим было ясно: возможен и новый конфликт, в коем японцы могут «отгрызть» больше, чем арендованные территории Китая и половину Сахалина.

«В ходе Русско-японской войны образ Японии и японцев существенно изменился. Произошла полная переоценка японской армии и флота (за ними признали высокие качества, сформировалось уважение к японцам как противнику и так далее).

В целом японскую цивилизацию перестали рисовать как «варварскую». Представление о «желтой опасности» продолжало муссироваться властью и после войны (особенно на Дальнем Востоке), но ответ населения региона был неоднозначен...» (с) Э. А. Воробьева. Упомянутый источник.

Военный корреспондент (также писатель и путешественник) Василий Иванович Немирович-Данченко клеймил царские СМИ и пропаганду за близорукость в отношении противника.

И полагал, что «глупы те, кто мне ставил в минус справедливость, которую я отдаю нашему врагу».

Василий Иванович Немирович-Данченко.
Василий Иванович Немирович-Данченко.

По его мнению, все солдаты и офицеры на фронте оценивают врага по его заслугам, этот взгляд куда важнее мнения царедворцев и ура-шапкозакидателей в тылу.

Хотя японцы понесли очень значительные людские потери, да и рассчитывали на большее, вряд ли кто-то из современников мог заранее поставить на реальный исход Русско-японской войны.

В котором Россия уступала на суше и на море стране, что ещё несколько десятилетий назад находилась в дремучем средневековье...

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!