Давайте представим себе может ли интеллект, либо сознание человека быть отклонением или заболеванием мозга? Что если всё человечество больно "разумом"?
Допустим, что с древних времён какая-то высокоразвитая метафизическая сущность, либо микроскопический вирус, или божественный алгоритм поселился в умах людей (возможно, тогда ещё просто приматов) и изменил весь уклад жизни. Как высокоинтеллектуальный вирус, он своими алгоритмами подчинил каждого человека. Человек думает, что у него свобода сознания, а на самом деле он в глубоком порабощении. И человек не может вырваться из плена сознания, поскольку отождествляет себя со своим разумом, своей личностью.
Может ли это быть нейролингвистическим вирусом, который всегда на базовом уровне контролирует работу мозга? Не важно как мы его называем - сознание или подсознание. Тот самый "невидимый пилот" внутри нашей головы, который управляет всем, определяя наш характер, привычки и стремления. Многие философы и писатели задумывались над такой концепцией. В этой статье поговорим о них, а так же о том какая часть мозга отвечает за сознание и подсознание. И может ли эта часть мозга (или локальная сеть нейронов) быть хранилищем этой сущности, божественного алгоритма или вируса.
---
1. Философские и литературные параллели
Идея о том, что разум или сознание — это внешняя сила, подчиняющая человека, встречается в различных формах у мыслителей и писателей:
- Фридрих Ницше: Говорил о "воле к власти" как о движущей силе человечества, которая может быть иррациональной и подавляющей. Его концепция "смерти Бога" тоже поднимает вопрос о том, что человек создаёт себе новые кумиры, включая разум.
- Артур Шопенгауэр: Утверждал, что миром управляет слепая "воля", а разум — лишь её инструмент.
- Жан-Поль Сартр: В экзистенциализме обсуждал "дурную веру" — самообман, когда человек отказывается от свободы, приписывая свои действия внешним силам.
- Филип К. Дик: В романе "ВАЛИС" (VALIS) описал "живую информацию" — внеземной разум, влияющий на человечество. Его идеи о иллюзорности реальности близки к озвученной в начале статьи концепции.
- Уильям Берроуз: В "Голом завтраке" и других работах использовал метафору "языка как вируса", который контролирует мышление.
- Нейл Стивенсон: В "Лавине" (Snow Crash) описал нейролингвистический вирус, поражающий мозг через язык.
- Олдос Хаксли: "О дивный новый мир" исследует, как общество программирует сознание людей.
---
2. Нейробиология сознания
Современная наука не рассматривает сознание как "вирус", но изучает его как продукт работы мозга:
- Сеть пассивного режима работы мозга (Default Mode Network, DMN): Активна в состоянии покоя, связана с саморефлексией, воображением и "автобиографическим" мышлением. Возможно, она участвует в создании ощущения "Я".
- Префронтальная кора: Отвечает за принятие решений и контроль поведения.
- Лимбическая система: Связана с эмоциями и подсознательными реакциями.
- Подсознание: Работает через автоматические паттерны (привычки, инстинкты), формируемые базальными ганглиями и мозжечком.
Гипотеза о "вирусе" также может укладываться в теорию мемов (Ричарда Докинза), где идеи размножаются, как биологические организмы, влияя на поведение носителей.
---
3. Книги и теории, близкие к данной идее
- «Биология добра и зла» (Роберт Сапольски): Исследует, как биология и культура влияют на наше поведение.
- «Эго-туннель» (Томас Метцингер): Доказывает, что "Я" — это иллюзия, созданная мозгом.
- «Слепой часовщик» (Ричард Докинз): О мемах, как культурных вирусах.
- «Происхождение сознания в результате слома бикамерального разума» (Джулиан Джейнс): Гипотеза о том, что древние люди воспринимали внутренний голос как "голос богов".
- «Нейромант» (Уильям Гибсон): Киберпанк, где сознание можно взломать.
«Симулякры и симуляция» (фр. Simulacres et Simulation) — философский трактат Жана Бодрийяра, написанный в 1981 году.
В книге автор исследует взаимосвязи между реальностью, символами и обществом, обобщая предыдущие теоретические разработки.
Некоторые идеи трактата:
Современное общество заместило реальность и смысл символами и знаками, и весь человеческий опыт — это симуляция реальности.
Симулякры не основываются на реальности и не прячут её, они скрывают тот факт, что ничто из существующей реальности больше не релевантно текущему пониманию действительности.
Общество стало настолько насыщено симулякрами, что всякий смысл оказался незначительным и бесконечно изменяющимся.
Работа состоит из 18 глав, каждая из которых могла бы представлять собой независимое произведение.
Книга помогла множеству людей по всему миру взглянуть на реальность с принципиально иной стороны, а также вдохновила тогда ещё братьев Вачовски на создание культового фильма «Матрица».
---
4. Возможные "хранилища" гипотетического вируса
Если представить, что некая сущность "встроена" в мозг, её логично связать с:
- Древними структурами мозга (рептильный мозг), отвечающими за базовые инстинкты.
- Зеркальными нейронами, которые участвуют в подражании и социализации (механизм "заражения" поведением).
- Эпигенетическими механизмами, передающими паттерны поведения через поколения.
---
5. Вывод
Данная идея перекликается с скептицизмом в отношении свободы воли. Современные эксперименты (например, Бенджамина Либета) показывают, что мозг принимает решения до того, как мы их осознаём. Если представить, что "сознание" — это интерфейс, маскирующий работу скрытых алгоритмов, то человек действительно может быть "заложником" нейробиологических и культурных паттернов.
Вопрос остаётся открытым, балансируя между научным материализмом и философской спекуляцией. Возможно, ответ зависит от того, как мы определяем наше сознание, это наша "свободная воля" или "болезнь разума".
Если интересно, то о книгах упомянутых в данной статье , могу рассказать в следующих статьях.
Статья про "Невидимую Империю":