Пока клубный футбол стоит на перевале и отдыхает, мне захотелось вернуться к матчу Мадрида против «Вильярреала», потому что мне не нравятся многие, кто трактует этот матч и фон около него неправильно. Матч спустя меньше трёх суток без выходных после игры против «Атлетико» с дополнительным временем и серией пенальти, это оказывается расплюнуть, чтобы сыграть и ничего такого в этом нет.
Позвоните сборной Хорватии, которая клепала такие матчи на одном из турниров, и они расскажут, что такой подход к такому, совершенно неверный.
Такое мы не одобряем, и за такое я впрягаюсь, чтобы в интернете был ещё один человек, который об этом скажет, и это будет на просторах. Сначала начнём про те, самые 72 часа, не выдержанные, для отдыха футболистов. Кто-то говорил, что нормально, ведь играть не в шахте работать, и плюс, ну это же просто «Вильярреал», что тут напрягаться.
Я решила обратиться к автору канала «Чемпионское здоровье ❘ Спортивная медицина», который разбирается во всем, что связано с медициной и учиться на врача, поэтому такому источнику я смогла доверить свой вопрос о том, насколько критически не выдержать положенное время для отдыха:
«Между двумя матчами Реала прошло примерно 65 часов. Некоторые футболисты жаловались на плохое самочувствие после второго матча за этот промежуток времени. Почему же нужно в достаточном объёме отдыхать?
Во-первых, так как мышцы не успевают полностью восстановиться после интенсивных нагрузок, это, конечно, повышает травматичность. Растяжения, или, например, тендинопатия (развивается в ответ на повышение нагрузки). Хоть и из сливочных никто не травмировался, но все-же.
Во-вторых, без должного отдыха футболист не способен в полной мере показать весь свой арсенал игровых качеств, соответственно, и игровые результаты будут хуже. Так же, снижается иммунитет.
Почему фигурирует, что нужно именно 72 часа на восстановление?
За 72 часа мышцы и ткани получают достаточно времени для восстановления после микротравм, полученных во время игры.
Гликоген, основной источник энергии для мышц, восстанавливается в течение этого времени. Конечно, значительное восстановление запасов гликогена в мышцах происходит в течение 24-48 часов после матча, при условии правильного питания и гидратации. Однако полное восстановление может занять до 72 часов или даже дольше.»
То есть, у нас товарищи, клепающие количество турниров, и многие этим возмущаются, но сами федерации не идут на то, чтобы помогать спортсменам это выдерживать, и запихивают в календарь ещё больше тяжелого бремени в виде матчей подряд.
Хотя, я считаю, что федерация должна быть оплотом адекватности и выступать «за» своих спортсменов, но по итогу, мы видим, как они отнекиваются, что клуб просил передвинуть матч.
Если так, то мы получаем футболистов, которым после матча понадобилась медицинская помощь, и хорошо, что всё обошлось без серьёзных травм и последствий. Очень странно было видеть тех, кто говорил, что в футбол можно играть хоть каждый день, а всё остальное отмазки.
А пока, вернемся к игре.
Матч против «Вильярреала» для меня как хождение по лезвию ножа с дальнейшим сценарием «Титаника». Соперник Мадрида явно рассчитывал на то, что вымотать футболистов и потом уже залезть им под кожу, но, Анчелотти удалось невероятное. Он сразу же с начала матча, сделал правильный приоритет в стартовом составе, оставив Винисиуса на скамейке, и выпустив Браима. Наконец-то на пользу Браиму сыграло то, что он сыграл не так много полноценных матчей, находясь в плену у «скамеечных пледов». Это ещё и Мадриду помогло.
Посмотрите, насколько лёгкой стала атакующая линия, и насколько она стала вариативной. В последних матчах, я стала замечать за Винисиусом, что он любит идти к воротам соперника абсолютно в идентичных движениях, и большинство соперников имеющих достойный уровень в умении прессинговать и разбивать финты, стали с этим справляться. Бразилец же, никуда не хочет от этого уходить и модернизироваться, что плохо сказывается уже на достижении результата.
Ещё чуть-чуть, и абсолютно вся лига научится против него играть, и кольцо вокруг него схлопнется. Оно уже его «придушивает» и призывает сделать/придумать что-то новое, но он предпочитает уповать на то, что работает, чем напрягаться и совершенствоваться.
Такой проблемы нет у того же Мбаппе, который в начале своего прихода понял, что «как в ПСЖ» не сработает, и стал искать свои новые грани, подпитываясь от своих коллег, особенно от Родриго и Браима. Ему с ними интереснее играть и воплощать свои задумки в голы. Да, оба гола, забитые «Вильярреалу» практически идентичные, но это называется найти слабое место соперника, и воспользоваться им, пока не повесили табличку «Перерыв. Буду через мульон лет».
Оба гола были забиты в первом тайме подряд, и странно, что тренерский штаб «подлодочников» никак не скорректировал этот момент. Большое упущение, как и недооценка Браима, который практически всегда был в абсолютном одиночестве, чем и пользовался, наполняя атаку воздухом, и одновременно действуя как полезные свойства ингалятора. Кроме того, ярко проявил себя и Родриго. Он мог и третий гол забивать на 44-й минуте, но не случилось.
Каждый из тройки прислушивался и видел другого, что, позволяя делать игру опасной и вытаскивать благодаря личным качествам этих футболистов. Когда они стали уставать, то на себя эти лавры забирал Вальверде, и пытался Беллингем, но у него и так непростое время, что он потерял себя несколько на поле, плюсом навалилась усталость. Он и был как раз одним из тех, кому понадобилась медицинская помощь по итогам матча.
Нисколько не хочу принижать заслуги Винисиуса, но я уже как-то писала, что нужно дать возможности Браиму и Родриго как связке, и придерживаюсь этого до сих пор благодаря таким играм. И Мбаппе себя чувствует уверенно. Потому что команда играет между собой, а не на Вини или не Вини играет прежде всего на себя, чтобы записать себе результативные действия. Это проскальзывало уже несколько игр подряд.
Он, забирая мяч, буквально отрезает всех оставшихся на поле, и отрезает команду от того, чтобы найти лучший вариант и перевести мяч на того, кто в данный момент в более выгодной позиции, или покатить на того же Вальверде для удара.
Пропущенный гол – отскок от спины Чуамени. Он потом компенсировал эту оплошность и спас от ещё одного пропущенного гола, а так за исключением этого момента смотрелся вполне неплохо, выиграв 3 из 3 единоборств на «втором этаже» и выжигая свою штрафную в попытках предотвратить мяч у соперника.
В этом матче всех поразили ранние замены, но я бы это назвала «замены без шанса», так как все устали, а впереди сложные игры и надо было спасать положение, чтобы одновременно и они не померли, и чтобы игра была «свежей», только вот второе не совсем получилось.
Винисиус и Гюлер, вышедшие на 61-й и 83-й минутах показывали откровенно высокий процент брака в передачах.
Винисиус очень много бил в игроков соперника при переводе мяча вблизи штрафной «подлодочников», вместо того, чтобы уйти на замахе, сдвинуться в центр и обыграться с партнёрами, и загубив тем самым 3 перспективных атаки, а Гюлер совсем растерялся, когда ему на блюдечке дали шикарную контратаку и он не довёл её до ума, и к тому же, пустил мяч себе за спину, чуть не организовав опасный момент себе в ворота.
При этом да, тот же Винисиус выходил после плотного графика, но, что мешало абсолютно «свежему» Гюлеру воспользоваться своим шансом, до сих остается непонятным.
Из того, что ещё есть сказать по матчу: то, что многие говорят, что Мадрид должен был проиграть исходя из статистики ударов по воротам, 23 против 9 в пользу хозяев, или из количества угловых, что принимаются за потенциально высокие шансы – 11 против 4.
Но по факту, статистика потенциально голевых ударов 2 против 2, где свои 2 забрал Мадрид, превратив их в реальность, плюс, сколько моментов во втором тайме создал «Вильярреал» в реальности? Всего 1 на 49-й минуте против 3 у Мадрида.
Мне кажется, что это громко говорит о том, что в непростой для себя ситуации, «сливочные» смогли дотянуть последнюю ноту той недели до идеального победного конца.
