И в заключение о царской армии в деле строительства Вооруженных Сил Советского Союза.
Почему современные армии будут левыми? Часть 1. 2025.03.20.
Почему современные армии будут левыми. Часть 2. 2025.03.20.
Почему современные армии будут левыми. Часть 3. 2025.03.20.
****************
Армейский образ жизни – причина коммунизации армейских структур
Армия по своей сути устроена так, что её повседневная жизнь формирует коллективизм, а не индивидуализм. В отличие от гражданской жизни, где каждый сам по себе, здесь всё строится на принципах равенства, взаимопомощи и общего блага. В казарме нет богатых и бедных – у всех одинаковые условия, общий сон, общее питание, единая форма. Никто не может выделиться за счёт личного богатства, потому что успех в армии зависит только от заслуг и опыта, а не от денег и связей.
Внутри армейской среды всегда существовал принцип коллективной ответственности. Если один совершил ошибку – последствия могут затронуть всех. Поэтому дисциплина держится не только на уставе, но и на товарищеской поддержке. В бою никто не может воевать в одиночку – выживание зависит от слаженности подразделения, а значит, ключевыми становятся взаимовыручка, доверие и братство. Эти принципы идут вразрез с идеологией капитализма, который делает ставку на конкуренцию и индивидуальные достижения. В армии такой подход не работает – здесь успех возможен только через сплочённость и совместные усилия.
Армия – это не рынок, а система, построенная на принципах общего блага. В отличие от бизнеса, где ключевым фактором является прибыль, в армии ценится честь, долг и дисциплина. Капиталистические механизмы разрушают армию, потому что там, где решает личная выгода, неизбежны коррупция, предательство и разложение. Именно поэтому во все времена проявления коррупции в армии пресекаются самым жёстким образом, особенно в военное время. В условиях боевых действий коррупция не просто преступление, а угроза всей армии – потому что если кто-то начинает думать о своём кармане, это подрывает обороноспособность целых подразделений.
Система армейского снабжения также имеет государственный, а не рыночный характер. Солдаты получают всё от государства: питание, экипировку, медицинское обслуживание, жильё. Никто не может купить себе лучшие условия – всё обеспечивается централизованно, и это делает армию закрытой от рыночных спекуляций.
История показывает, что армии, построенные на коллективистских принципах, всегда оказываются сильнее. Именно поэтому даже в странах с рыночной экономикой военные структуры вынуждены функционировать по социалистической модели. В условиях боевых действий нельзя позволить, чтобы кто-то выживал за счёт других – все должны быть равны и действовать как единый организм.
Вот почему армейский образ жизни неизбежно ведёт к коммунизации её структуры – без коллективизма армия просто не может существовать.
Армейские коллективы – очаги, хранители и ретрансляторы левых идей в обществе
Армия – это не просто закрытая система со своими законами и укладом. Армейские коллективы неизбежно формируют и распространяют идеи, которые внутри них становятся нормой. Вне зависимости от политической системы государства, армия живёт по принципам коллективизма, равенства и взаимовыручки. Со временем эти принципы превращают военные подразделения не только в «острова социализма», но и в ретрансляторы левых идей в общество.
Почему армейская жизнь неизбежно ведёт к социалистическим ценностям?
Военные живут, едят, работают и воюют вместе. В армии нет рыночных отношений:
- Питание общее, обмундирование одинаковое, жильё централизованное.
- Выживание зависит не от денег, а от надёжности товарищей.
- Личный успех не важен, если он не приносит пользу коллективу.
Коллективизм не просто существует в армии – он становится её естественным укладом.
Армия как консервативный хранитель левых идей
Любая идея, которая становится частью армейской культуры, закрепляется на десятилетия.
- Армия традиционно ценит порядок и дисциплину.
- Если коллективизм становится нормой – он не разрушается при смене политической ситуации.
- Даже когда в обществе укрепляются капиталистические тенденции, военные коллективы продолжают жить по законам социализма.
Военные ценности – это не конъюнктурный политический выбор, а выработанная веками система выживания.
Исторические примеры:
- Красная Армия 1920-х – офицеры бывшей царской армии приняли социалистическую доктрину не из идеологии, а потому, что иначе было не выжить.
- Французская армия после революции – офицеры-аристократы бежали, но армия осталась мощной именно потому, что адаптировалась к новым реалиям.
- Германский Вермахт – даже в Третьем Рейхе армейская культура сохраняла коллективизм и товарищество, которое никак не вписывалось в капиталистические рыночные принципы.
Таким образом, армейские структуры не просто живут по левым принципам – они закрепляют их на долгие годы и передают новым поколениям.
Даже навязанные извне правые ценности не приживаются в армии
В периоды, когда государство пытается насаждать рыночные отношения в армии, эти попытки, как правило, терпят неудачу. Разделение военнослужащих по имущественному признаку, введение элементов капиталистической конкуренции, ориентация на индивидуальные достижения вместо командных – всё это приводит к дезорганизации и снижению боевого духа.
Попытки реформирования армии в духе капитализма приводили к негативным последствиям:
- В 1990-е годы многие армии постсоветского пространства столкнулись с резким падением дисциплины и массовым разложением из-за ослабления традиционных армейских принципов.
- В армии США периодически предпринимались попытки внедрения корпоративного стиля управления, однако в боевых условиях всегда побеждала старая система армейского братства.
- Частные военные компании (ЧВК), построенные по рыночным принципам, показывают слабую боеспособность в долгосрочной перспективе, так как их бойцы не связаны идейно и морально.
Таким образом, даже при попытках внедрения капиталистических принципов армия рано или поздно возвращается к коллективизму и централизованному управлению.
Почему армия становится ретранслятором социалистических идей в общество
После службы военные выходят в гражданскую жизнь, но не забывают армейские принципы:
- Они переносят коллективизм в рабочие коллективы.
- Они создают общества ветеранов, которые продолжают помогать друг другу.
- Они выступают за социальную справедливость, потому что привыкли к системе, где все равны перед уставом.
Таким образом, армия не просто хранит социалистические ценности, но и передаёт их обществу через поколения.
Заключение
- Армейские коллективы неизбежно живут по левым принципам.
- Они становятся хранителями этих идей, даже если государство официально придерживается капиталистической модели.
- Попытки насадить в армии капиталистические принципы не приводят к успеху, так как они идут вразрез с её природой.
- Военные, выйдя в гражданскую жизнь, продолжают ретранслировать эти идеи, влияя на общество.
Поэтому армия – это не просто «остров» социализма, а один из самых устойчивых его носителей в любом обществе