Найти в Дзене

В чем отличие критерия сэвиджа от остальных изученных критериев принятия решения

Критерий Сэвиджа (Savage's minimax regret criterion), также известный как критерий минимаксного сожаления, отличается от других изученных критериев принятия решений тем, что он минимизирует максимально возможное сожаление, а не максимальный выигрыш или минимальные потери. Другими словами, он фокусируется на избежании наихудшего сценария с точки зрения упущенных возможностей. Предположим, у нас есть матрица выигрышей (в условных единицах): Критерий Сэвиджа является уникальным подходом к принятию решений в условиях неопределенности, поскольку он фокусируется на минимизации сожаления, а не на максимизации выигрыша или минимизации потерь. Он особенно полезен для лиц, принимающих решения, которые боятся упущенных возможностей и стремятся избежать наихудшего сценария с точки зрения сожаления. Однако, как и любой другой критерий, он имеет свои ограничения и может не подходить для всех ситуаций. Важно понимать особенности каждого критерия и выбирать тот, который лучше всего соответствует целям
Оглавление

Критерий Сэвиджа (Savage's minimax regret criterion), также известный как критерий минимаксного сожаления, отличается от других изученных критериев принятия решений тем, что он минимизирует максимально возможное сожаление, а не максимальный выигрыш или минимальные потери. Другими словами, он фокусируется на избежании наихудшего сценария с точки зрения упущенных возможностей.

I. Основные отличия критерия Сэвиджа:

  1. Фокус на сожалении (regret):Критерий Сэвиджа: Ориентирован на минимизацию максимального сожаления. Сожаление – это разница между выигрышем, который можно было бы получить, выбрав лучшее решение при определенном состоянии среды, и выигрышем, полученным при выбранном решении и том же состоянии среды.
    Другие критерии (например, максиминный, максимаксный, критерий Гурвица): Ориентированы на максимизацию выигрыша (максимаксный), минимизацию потерь (максиминный) или комбинацию оптимизма и пессимизма (критерий Гурвица).
  2. Построение матрицы сожалений:Критерий Сэвиджа: Требует построения матрицы сожалений, в которой для каждого состояния среды определяется наилучшее решение, а затем вычисляется сожаление для каждого решения при каждом состоянии среды.
    Другие критерии: Не требуют построения матрицы сожалений. Они используют исходную матрицу выигрышей (или потерь).
  3. Изменение исходной матрицы:Критерий Сэвиджа: Преобразует исходную матрицу выигрышей (или потерь) в матрицу сожалений, что может изменить относительные значения решений.
    Другие критерии: Используют исходную матрицу выигрышей (или потерь) без изменений.
  4. Ориентация на консервативных лиц, принимающих решения:Критерий Сэвиджа: Подходит для лиц, принимающих решения, которые боятся сожаления и хотят избежать наихудшего сценария с точки зрения упущенных возможностей.
    Другие критерии: Подходят для лиц, принимающих решения с разным уровнем склонности к риску (например, максимаксный – для оптимистов, максиминный – для пессимистов, критерий Гурвица – для умеренных).

II. Сравнение с другими критериями:

III. Пример:

Предположим, у нас есть матрица выигрышей (в условных единицах):

-2

IV. Заключение:

Критерий Сэвиджа является уникальным подходом к принятию решений в условиях неопределенности, поскольку он фокусируется на минимизации сожаления, а не на максимизации выигрыша или минимизации потерь. Он особенно полезен для лиц, принимающих решения, которые боятся упущенных возможностей и стремятся избежать наихудшего сценария с точки зрения сожаления. Однако, как и любой другой критерий, он имеет свои ограничения и может не подходить для всех ситуаций. Важно понимать особенности каждого критерия и выбирать тот, который лучше всего соответствует целям и предпочтениям лица, принимающего решения.